Убытки отказ в возмещении ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки отказ в возмещении ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 176 "Порядок возмещения налога" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал в возмещении НДС, в связи с несоблюдением досудебного порядка обжалования заявление о признании решения об отказе в возмещении недействительным было возвращено судом. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о взыскании с РФ убытков, причиненных отказом в возмещении НДС, после обращения в суд уступив право требования другому лицу. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд отметил, что НК РФ установлен четкий порядок возмещения НДС, а действия истца направлены на обход установленного законом порядка. Кроме того, общество было вправе подать уточненную декларацию по НДС, приложив к ней дополнительные документы в обоснование права на налоговые вычеты.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал в возмещении НДС, в связи с несоблюдением досудебного порядка обжалования заявление о признании решения об отказе в возмещении недействительным было возвращено судом. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о взыскании с РФ убытков, причиненных отказом в возмещении НДС, после обращения в суд уступив право требования другому лицу. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд отметил, что НК РФ установлен четкий порядок возмещения НДС, а действия истца направлены на обход установленного законом порядка. Кроме того, общество было вправе подать уточненную декларацию по НДС, приложив к ней дополнительные документы в обоснование права на налоговые вычеты.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании убытков со своего контрагента в связи с отказом налогового органа в возмещении НДС ввиду недобросовестных действий контрагента по своевременному и неполному перечислению в бюджет налогов. Установив, что уменьшение суммы налога, заявленного к возмещению, было обусловлено, в том числе, противоправными действиями самого общества, которое использовало ответчика для создания формального документооборота без реального осуществления деятельности с целью получения необоснованной налоговой выгоды по налоговым вычетам по НДС и расходам по налогу на прибыль, суд пришел к выводу, что возникшие на стороне истца расходы в виде доначисленного НДС и налога на прибыль, соответствующих штрафов и пеней являются следствием противоправных действий самого истца, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований. Суд отметил, что общество не доказало, что исключительно противоправное поведение его контрагента привело к доначислению НДС, кроме того, общество не оспаривало решение налогового органа, которым были доначислены НДС и налог на прибыль и в котором содержался вывод о создании именно обществом формального документооборота с контрагентом.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании убытков со своего контрагента в связи с отказом налогового органа в возмещении НДС ввиду недобросовестных действий контрагента по своевременному и неполному перечислению в бюджет налогов. Установив, что уменьшение суммы налога, заявленного к возмещению, было обусловлено, в том числе, противоправными действиями самого общества, которое использовало ответчика для создания формального документооборота без реального осуществления деятельности с целью получения необоснованной налоговой выгоды по налоговым вычетам по НДС и расходам по налогу на прибыль, суд пришел к выводу, что возникшие на стороне истца расходы в виде доначисленного НДС и налога на прибыль, соответствующих штрафов и пеней являются следствием противоправных действий самого истца, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований. Суд отметил, что общество не доказало, что исключительно противоправное поведение его контрагента привело к доначислению НДС, кроме того, общество не оспаривало решение налогового органа, которым были доначислены НДС и налог на прибыль и в котором содержался вывод о создании именно обществом формального документооборота с контрагентом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)о взыскании убытков, выразившихся в отказе возмещения НДС, в размере 695 238,37 руб.
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)о взыскании убытков, выразившихся в отказе возмещения НДС, в размере 695 238,37 руб.
Статья: Оказание экспедиционных услуг поставщиком зерна
(Давыдова О.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2022, N 3)В свою очередь, клиент может потребовать от экспедитора возместить ему убытки, причиненные вследствие отказа налогового органа в вычете (возмещении) предъявленного им (экспедитором) НДС, и суд такое требование удовлетворит. Пример - Постановление АС ПО от 22.04.2022 N Ф06-17040/2022 по делу N А57-1733/2021.
(Давыдова О.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2022, N 3)В свою очередь, клиент может потребовать от экспедитора возместить ему убытки, причиненные вследствие отказа налогового органа в вычете (возмещении) предъявленного им (экспедитором) НДС, и суд такое требование удовлетворит. Пример - Постановление АС ПО от 22.04.2022 N Ф06-17040/2022 по делу N А57-1733/2021.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении требований отказано. При этом суды отметили, что в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ в налоговую базу по НДС не включаются только те субсидии, которые предоставляются налогоплательщику бюджетом в связи с применением таким лицом государственных регулируемых цен или льгот, предоставляемых отдельным потребителям для целей покрытия соответствующего убытка, в то время как спорные субсидии выделены налогоплательщику на частичное возмещение его затрат, возникших при выполнении работ (оказании услуг) по содержанию и обслуживанию объектов, переданных ему в хозяйственное ведение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении требований отказано. При этом суды отметили, что в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ в налоговую базу по НДС не включаются только те субсидии, которые предоставляются налогоплательщику бюджетом в связи с применением таким лицом государственных регулируемых цен или льгот, предоставляемых отдельным потребителям для целей покрытия соответствующего убытка, в то время как спорные субсидии выделены налогоплательщику на частичное возмещение его затрат, возникших при выполнении работ (оказании услуг) по содержанию и обслуживанию объектов, переданных ему в хозяйственное ведение.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Полагая, что утрата права на возмещение НДС и, соответственно, доначисление недоимки, пени и штрафа обусловлены неправомерным поведением общества, компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании убытков в размере доначисленных сумм.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Полагая, что утрата права на возмещение НДС и, соответственно, доначисление недоимки, пени и штрафа обусловлены неправомерным поведением общества, компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании убытков в размере доначисленных сумм.