Убытки отказ в возмещении ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки отказ в возмещении ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2025 N А56-50410/2023 <Контрагент расплатился за отказ налоговой в вычете>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 19)Кооператив подал кассационную жалобу, сославшись на неполное выяснение судьями значимых факторов и несоответствие их умозаключений фактическим обстоятельствам дела. По убеждению поставщика, отсутствует совокупность условий, необходимых для возмещения покупателю убытков. Отказ в реализации права на НДС-вычет в сумме 7 062 328 руб. является последствием неправомерных действий самого истца. Ведь несколькими решениями фискалов установлено несоблюдение обществом положений ст. ст. 54.1, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 19)Кооператив подал кассационную жалобу, сославшись на неполное выяснение судьями значимых факторов и несоответствие их умозаключений фактическим обстоятельствам дела. По убеждению поставщика, отсутствует совокупность условий, необходимых для возмещения покупателю убытков. Отказ в реализации права на НДС-вычет в сумме 7 062 328 руб. является последствием неправомерных действий самого истца. Ведь несколькими решениями фискалов установлено несоблюдение обществом положений ст. ст. 54.1, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган отказал в возмещении НДС, в связи с несоблюдением досудебного порядка обжалования заявление о признании решения об отказе в возмещении недействительным было возвращено судом. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о взыскании с РФ убытков, причиненных отказом в возмещении НДС, после обращения в суд уступив право требования другому лицу. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд отметил, что НК РФ установлен четкий порядок возмещения НДС, а действия истца направлены на обход установленного законом порядка. Кроме того, общество было вправе подать уточненную декларацию по НДС, приложив к ней дополнительные документы в обоснование права на налоговые вычеты.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган отказал в возмещении НДС, в связи с несоблюдением досудебного порядка обжалования заявление о признании решения об отказе в возмещении недействительным было возвращено судом. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о взыскании с РФ убытков, причиненных отказом в возмещении НДС, после обращения в суд уступив право требования другому лицу. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд отметил, что НК РФ установлен четкий порядок возмещения НДС, а действия истца направлены на обход установленного законом порядка. Кроме того, общество было вправе подать уточненную декларацию по НДС, приложив к ней дополнительные документы в обоснование права на налоговые вычеты.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании убытков со своего контрагента в связи с отказом налогового органа в возмещении НДС ввиду недобросовестных действий контрагента по своевременному и неполному перечислению в бюджет налогов. Установив, что уменьшение суммы налога, заявленного к возмещению, было обусловлено, в том числе, противоправными действиями самого общества, которое использовало ответчика для создания формального документооборота без реального осуществления деятельности с целью получения необоснованной налоговой выгоды по налоговым вычетам по НДС и расходам по налогу на прибыль, суд пришел к выводу, что возникшие на стороне истца расходы в виде доначисленного НДС и налога на прибыль, соответствующих штрафов и пеней являются следствием противоправных действий самого истца, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований. Суд отметил, что общество не доказало, что исключительно противоправное поведение его контрагента привело к доначислению НДС, кроме того, общество не оспаривало решение налогового органа, которым были доначислены НДС и налог на прибыль и в котором содержался вывод о создании именно обществом формального документооборота с контрагентом.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании убытков со своего контрагента в связи с отказом налогового органа в возмещении НДС ввиду недобросовестных действий контрагента по своевременному и неполному перечислению в бюджет налогов. Установив, что уменьшение суммы налога, заявленного к возмещению, было обусловлено, в том числе, противоправными действиями самого общества, которое использовало ответчика для создания формального документооборота без реального осуществления деятельности с целью получения необоснованной налоговой выгоды по налоговым вычетам по НДС и расходам по налогу на прибыль, суд пришел к выводу, что возникшие на стороне истца расходы в виде доначисленного НДС и налога на прибыль, соответствующих штрафов и пеней являются следствием противоправных действий самого истца, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований. Суд отметил, что общество не доказало, что исключительно противоправное поведение его контрагента привело к доначислению НДС, кроме того, общество не оспаривало решение налогового органа, которым были доначислены НДС и налог на прибыль и в котором содержался вывод о создании именно обществом формального документооборота с контрагентом.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с контрагента убытков в размере НДС, в возмещении которого ему было отказано. Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку общество не доказало вину контрагента в возникновении у общества обязанности уплатить НДС и нарушение контрагентом принятых на себя обязательств по договору, повлекших для истца убытки в виде невозможности возмещения НДС в результате принятия налоговым органом решения об отказе в возмещении налога. Суд указал, что контрагент располагал всем необходимым для осуществления работ в рамках договоров, представил сведения о сотрудниках в налоговый орган, своевременно представил в налоговый орган налоговую отчетность, подрядчики выполнили работы полностью и в срок, претензии к самому контрагенту у налогового органа отсутствуют.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с контрагента убытков в размере НДС, в возмещении которого ему было отказано. Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку общество не доказало вину контрагента в возникновении у общества обязанности уплатить НДС и нарушение контрагентом принятых на себя обязательств по договору, повлекших для истца убытки в виде невозможности возмещения НДС в результате принятия налоговым органом решения об отказе в возмещении налога. Суд указал, что контрагент располагал всем необходимым для осуществления работ в рамках договоров, представил сведения о сотрудниках в налоговый орган, своевременно представил в налоговый орган налоговую отчетность, подрядчики выполнили работы полностью и в срок, претензии к самому контрагенту у налогового органа отсутствуют.
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)о взыскании убытков, выразившихся в отказе возмещения НДС, в размере 695 238,37 руб.
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)о взыскании убытков, выразившихся в отказе возмещения НДС, в размере 695 238,37 руб.