Убийство совершенное несовершеннолетним
Подборка наиболее важных документов по запросу Убийство совершенное несовершеннолетним (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 62 УК РФна убийство >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления" УК РФ"Преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ, является оконченным с момента совершения несовершеннолетним преступления, в совершении которого он был вовлечен, то есть применительно к обстоятельствам настоящего дела с момента совершения Т. разбоя и пособничества в убийстве. Следовательно, Р. дважды вовлек Т. в совершение разных преступлений. В связи с чем, данные действия Р. верно квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 150 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Братья Бачкало и Арчаков совершили убийство несовершеннолетнего Р. с целью завладения ключами от квартиры семьи потерпевшего. На следующий день они проникли в квартиру Р. и похитили оттуда деньги, вещи и другие ценности. Президиум квалифицировал действия обвиняемых по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (Постановление Президиума N 495п03 по делу Бачкало и др.) <598>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Братья Бачкало и Арчаков совершили убийство несовершеннолетнего Р. с целью завладения ключами от квартиры семьи потерпевшего. На следующий день они проникли в квартиру Р. и похитили оттуда деньги, вещи и другие ценности. Президиум квалифицировал действия обвиняемых по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (Постановление Президиума N 495п03 по делу Бачкало и др.) <598>.
Статья: Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Братья Бачкало и Арчаков совершили убийство несовершеннолетнего Р. с целью завладения ключами от квартиры семьи потерпевшего. На следующий день они проникли в квартиру Р. и похитили оттуда деньги, вещи и другие ценности. Президиум Верховного Суда РФ квалифицировал действия обвиняемых по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство с целью облегчить совершение другого преступления), п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ранее действовавшей редакции) <47>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Братья Бачкало и Арчаков совершили убийство несовершеннолетнего Р. с целью завладения ключами от квартиры семьи потерпевшего. На следующий день они проникли в квартиру Р. и похитили оттуда деньги, вещи и другие ценности. Президиум Верховного Суда РФ квалифицировал действия обвиняемых по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство с целью облегчить совершение другого преступления), п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ранее действовавшей редакции) <47>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.09.1987 N 5
(ред. от 06.02.2007)
"О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений"Особое внимание необходимо обращать и должным образом реагировать на обстоятельства, способствовавшие совершению терроризма, бандитизма, умышленных убийств, преступлений в сфере экономики, взяточничества, особо тяжких преступлений, а также совершению преступлений несовершеннолетними, нарушение прав и свобод граждан, а равно другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного или гражданского дела нижестоящим судом.
(ред. от 06.02.2007)
"О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений"Особое внимание необходимо обращать и должным образом реагировать на обстоятельства, способствовавшие совершению терроризма, бандитизма, умышленных убийств, преступлений в сфере экономики, взяточничества, особо тяжких преступлений, а также совершению преступлений несовершеннолетними, нарушение прав и свобод граждан, а равно другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного или гражданского дела нижестоящим судом.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Признание судом апелляционной инстанции обстоятельством, отягчающим наказание осужденных Г.М. и Г.А., совершения ими преступления как родителями в отношении несовершеннолетнего ребенка в соответствии с пунктом "п" части 1 статьи 63 УК РФ не противоречит положениям части 2 статьи 63 УК РФ, поскольку пунктом "в" части 2 статьи 105 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за убийство малолетнего любым лицом, в то время как согласно пункту "п" части 1 статьи 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства признается совершение такого убийства родителем, то есть лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию ребенка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Признание судом апелляционной инстанции обстоятельством, отягчающим наказание осужденных Г.М. и Г.А., совершения ими преступления как родителями в отношении несовершеннолетнего ребенка в соответствии с пунктом "п" части 1 статьи 63 УК РФ не противоречит положениям части 2 статьи 63 УК РФ, поскольку пунктом "в" части 2 статьи 105 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за убийство малолетнего любым лицом, в то время как согласно пункту "п" части 1 статьи 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства признается совершение такого убийства родителем, то есть лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию ребенка.
Статья: О проблемах квалификации насильственных половых преступлений, соединенных с угрозой убийством
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Особенно эффективной угроза убийством становится при совершении деяний против несовершеннолетних и в силу особенностей этой возрастной категории потерпевших может восприниматься ими реально и сама по себе. Так, малолетняя Г., учитывая физическое превосходство К., зная то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, реально восприняла угрозу убийством в ее адрес, не смогла оказать сопротивление К., избежать посягательства с его стороны, позвать на помощь и выполнила требования последнего, проследовав с ним в кухню, а затем в кладовку его дома <5>. В приведенном примере суд верно квалифицировал насильственное половое преступление как совершенное с угрозой убийством, хотя никаких подкрепляющих угрозу действий виновным совершено не было.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Особенно эффективной угроза убийством становится при совершении деяний против несовершеннолетних и в силу особенностей этой возрастной категории потерпевших может восприниматься ими реально и сама по себе. Так, малолетняя Г., учитывая физическое превосходство К., зная то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, реально восприняла угрозу убийством в ее адрес, не смогла оказать сопротивление К., избежать посягательства с его стороны, позвать на помощь и выполнила требования последнего, проследовав с ним в кухню, а затем в кладовку его дома <5>. В приведенном примере суд верно квалифицировал насильственное половое преступление как совершенное с угрозой убийством, хотя никаких подкрепляющих угрозу действий виновным совершено не было.
Статья: Проблемы квалификации половых преступлений, совершенных в отношении двух или более несовершеннолетних
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Сложности возникают и в случае, когда лицо совершает изнасилование одной несовершеннолетней и покушение на изнасилование другой. Возможно ли в таком случае использовать механизм квалификации, сходный с тем, который Пленум Верховного Суда РФ предлагает для оконченного убийства одного лица и покушения на убийство другого лица? При таком подходе квалифицировать действия виновного необходимо по п. "а" ч. 3 ст. 131 и по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 5 ст. 131 УК РФ. Препятствий для применения такого подхода нет, однако при назначении наказания такая квалификация обнаруживает некоторые проблемы.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Сложности возникают и в случае, когда лицо совершает изнасилование одной несовершеннолетней и покушение на изнасилование другой. Возможно ли в таком случае использовать механизм квалификации, сходный с тем, который Пленум Верховного Суда РФ предлагает для оконченного убийства одного лица и покушения на убийство другого лица? При таком подходе квалифицировать действия виновного необходимо по п. "а" ч. 3 ст. 131 и по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 5 ст. 131 УК РФ. Препятствий для применения такого подхода нет, однако при назначении наказания такая квалификация обнаруживает некоторые проблемы.
Статья: Предупреждение преступности несовершеннолетних и молодежи как фактор укрепления российского общества
(Демидова-Петрова Е.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)При общей тенденции снижения общего количества зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними (с 41 548 в 2019 г. до 27 325 в 2023 г.), количества совершаемых ими тяжких и особо тяжких преступлений (с 10 113 в 2019 г. до 9 428 в 2023 г.) отмечается повышение доли преступности несовершеннолетних в общем количестве зарегистрированных преступлений (с 24,3% в 2019 г. до 34,5% в 2023 г.) <4>. В долгосрочной перспективе возрастает доля несовершеннолетних, осужденных за совершение убийства (с 26,5% в 2012 г. до 38,2% в 2021 г.) <5>.
(Демидова-Петрова Е.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)При общей тенденции снижения общего количества зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними (с 41 548 в 2019 г. до 27 325 в 2023 г.), количества совершаемых ими тяжких и особо тяжких преступлений (с 10 113 в 2019 г. до 9 428 в 2023 г.) отмечается повышение доли преступности несовершеннолетних в общем количестве зарегистрированных преступлений (с 24,3% в 2019 г. до 34,5% в 2023 г.) <4>. В долгосрочной перспективе возрастает доля несовершеннолетних, осужденных за совершение убийства (с 26,5% в 2012 г. до 38,2% в 2021 г.) <5>.
Статья: Киберпреступность несовершеннолетних: проблема цифрового поколения
(Лопатина Т.М.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)3. Круковский В.Е. Уголовно-правовые проблемы противодействия деятельности, направленной на побуждение к совершению убийств и самоубийств / В.Е. Круковский, И.Н. Мосечкин // Право: журнал Высшей школы экономики. 2018. N 4. С. 196 - 215.
(Лопатина Т.М.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)3. Круковский В.Е. Уголовно-правовые проблемы противодействия деятельности, направленной на побуждение к совершению убийств и самоубийств / В.Е. Круковский, И.Н. Мосечкин // Право: журнал Высшей школы экономики. 2018. N 4. С. 196 - 215.
Статья: Гендерный подход в статьях Особенной части УК РФ
(Медведева М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Ответственность за рассматриваемое преступление установлена с 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Вместе с тем статистические данные демонстрируют, что в России ежегодно 4 - 4,5 тыс. детей рождаются у лиц женского пола в возрасте 14 - 15 лет <12>. Более того, законами субъектов РФ регламентируются условия и порядок снижения брачного возраста. Так, в Республике Адыгея действует Закон "О регулировании отдельных вопросов, связанных со вступлением в брак лиц до достижения возраста шестнадцати лет", в соответствии с которым разрешение на брак может быть дано с 14 лет <13>. Возможность вступления в брак с 14 лет предусмотрена и в других субъектах РФ. При этом одним из условий получения несовершеннолетними разрешения на вступление в брак является беременность. Представляется противоречивой ситуация, при которой брак можно официально зарегистрировать с 14 лет, но отсутствует возможность привлечь лицо женского пола, достигшее 14 лет и совершившее убийство новорожденного ребенка, к ответственности по ст. 106 УК РФ. На наш взгляд, возраст привлечения к ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ, следует установить с 14 лет.
(Медведева М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Ответственность за рассматриваемое преступление установлена с 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Вместе с тем статистические данные демонстрируют, что в России ежегодно 4 - 4,5 тыс. детей рождаются у лиц женского пола в возрасте 14 - 15 лет <12>. Более того, законами субъектов РФ регламентируются условия и порядок снижения брачного возраста. Так, в Республике Адыгея действует Закон "О регулировании отдельных вопросов, связанных со вступлением в брак лиц до достижения возраста шестнадцати лет", в соответствии с которым разрешение на брак может быть дано с 14 лет <13>. Возможность вступления в брак с 14 лет предусмотрена и в других субъектах РФ. При этом одним из условий получения несовершеннолетними разрешения на вступление в брак является беременность. Представляется противоречивой ситуация, при которой брак можно официально зарегистрировать с 14 лет, но отсутствует возможность привлечь лицо женского пола, достигшее 14 лет и совершившее убийство новорожденного ребенка, к ответственности по ст. 106 УК РФ. На наш взгляд, возраст привлечения к ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ, следует установить с 14 лет.
Статья: Исторический очерк правового регулирования наказаний, не связанных с изоляцией от общества по уголовному праву России
(Сафин Л.Р.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)В 1958 году принимаются Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. На содержании Основ уголовного законодательства отразился ряд новых тенденций. Так, здесь перечень видов наказаний начинается с наиболее мягких (например, общественное порицание) и заканчивается мерой в виде лишения свободы. Смертная казнь по-прежнему остается высшей мерой наказания, применяемой при тяжких преступлениях рассматриваемого периода (например, измена родине, диверсия, бандитизм, шпионаж, умышленное убийство, совершенное с отягчающими обстоятельствами). Учеными-правоведами справедливо отмечено, что многообразие видов наказаний, не связанных с лишением свободы, прямо отражает принцип гуманизма в системе наказаний. Применение ссылки и высылки исключало эти меры к несовершеннолетним и беременным женщинам, женщинам, на иждивении которых находились дети в возрасте до восьми лет. Утратили свою актуальность и были исключены такие виды наказаний, как объявление врагом народа, поражение в правах и изгнание с территории СССР. Конфискация имущества сохранила свои позиции и назначалась только за государственные и тяжкие корыстные преступления в конкретно-определенных случаях (ст. 30).
(Сафин Л.Р.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)В 1958 году принимаются Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. На содержании Основ уголовного законодательства отразился ряд новых тенденций. Так, здесь перечень видов наказаний начинается с наиболее мягких (например, общественное порицание) и заканчивается мерой в виде лишения свободы. Смертная казнь по-прежнему остается высшей мерой наказания, применяемой при тяжких преступлениях рассматриваемого периода (например, измена родине, диверсия, бандитизм, шпионаж, умышленное убийство, совершенное с отягчающими обстоятельствами). Учеными-правоведами справедливо отмечено, что многообразие видов наказаний, не связанных с лишением свободы, прямо отражает принцип гуманизма в системе наказаний. Применение ссылки и высылки исключало эти меры к несовершеннолетним и беременным женщинам, женщинам, на иждивении которых находились дети в возрасте до восьми лет. Утратили свою актуальность и были исключены такие виды наказаний, как объявление врагом народа, поражение в правах и изгнание с территории СССР. Конфискация имущества сохранила свои позиции и назначалась только за государственные и тяжкие корыстные преступления в конкретно-определенных случаях (ст. 30).
Статья: Вызов физического лица для допроса на стадии предварительного расследования. Комментарий к статье 188 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Рассматриваемые правила касаются лишь свидетелей (обвиняемых и др.), возраст которых предполагается хотя бы на 1 день, но все же меньше 16 лет. Причем следует помнить, что исходя из положений, закрепленных в ст. 20 УК РФ, по общему правилу обвиняемым (подозреваемым) может быть лишь лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. С 14 лет субъектом преступления и, соответственно, затем подозреваемым (обвиняемым) несовершеннолетний может быть, лишь если им совершено убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ), участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ), участие в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ), несообщение о преступлении (ст. 205.6 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), участие в незаконном вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208 УК РФ), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ), участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213 УК РФ), вандализм (ст. 214 УК РФ), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222.1 УК РФ), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 223.1 УК РФ), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК РФ), акт международного терроризма (ст. 361 УК РФ).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Рассматриваемые правила касаются лишь свидетелей (обвиняемых и др.), возраст которых предполагается хотя бы на 1 день, но все же меньше 16 лет. Причем следует помнить, что исходя из положений, закрепленных в ст. 20 УК РФ, по общему правилу обвиняемым (подозреваемым) может быть лишь лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. С 14 лет субъектом преступления и, соответственно, затем подозреваемым (обвиняемым) несовершеннолетний может быть, лишь если им совершено убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ), участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ), участие в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ), несообщение о преступлении (ст. 205.6 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), участие в незаконном вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208 УК РФ), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ), участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213 УК РФ), вандализм (ст. 214 УК РФ), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222.1 УК РФ), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 223.1 УК РФ), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК РФ), акт международного терроризма (ст. 361 УК РФ).
Статья: Преступность несовершеннолетних: причины, структура, особенности и механизмы совершенствования профилактических мер по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений
(Петровская М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Что же побуждает подростка к совершению тяжких и особо тяжких преступлений? По каким причинам он выбирает преступный путь, который рано или поздно приведет в места лишения свободы? Почему убийства, изнасилования и причинение вреда здоровью, совершенные именно несовершеннолетними лицами, совершаются с особой степенью жестокости и цинизма? Эти и другие вопросы вызывают широкий общественный резонанс, волнуют ученых-криминалистов, психологов, социологов, сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации, экспертов международных правоохранительных организаций по борьбе с преступностью, ведь данный вид преступности отличается высоким уровнем латентности, что создает серьезные проблемы для ее раскрываемости, определения фактического уровня и динамики.
(Петровская М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Что же побуждает подростка к совершению тяжких и особо тяжких преступлений? По каким причинам он выбирает преступный путь, который рано или поздно приведет в места лишения свободы? Почему убийства, изнасилования и причинение вреда здоровью, совершенные именно несовершеннолетними лицами, совершаются с особой степенью жестокости и цинизма? Эти и другие вопросы вызывают широкий общественный резонанс, волнуют ученых-криминалистов, психологов, социологов, сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации, экспертов международных правоохранительных организаций по борьбе с преступностью, ведь данный вид преступности отличается высоким уровнем латентности, что создает серьезные проблемы для ее раскрываемости, определения фактического уровня и динамики.
Статья: Уголовное правосудие: к вопросу о его содержании, стандартах и эффективности
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)"Несовместимые притязания" - это иррациональное в рациональном. Рациональное в данной конфигурации - легко объяснимые попытки общества посредством государственного аппарата обезопасить себя от неизбежных преступных посягательств. К сожалению, рациональное в этом месте заканчивается, поскольку изобретенная человечеством шкала (лестница) наказаний - категория весьма условная. Вопрос к читателю: попробуйте, например, приравнять иное совершенное несовершеннолетним с особой жестокостью убийство (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ) к какой-то конкретной мере наказания <26>.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)"Несовместимые притязания" - это иррациональное в рациональном. Рациональное в данной конфигурации - легко объяснимые попытки общества посредством государственного аппарата обезопасить себя от неизбежных преступных посягательств. К сожалению, рациональное в этом месте заканчивается, поскольку изобретенная человечеством шкала (лестница) наказаний - категория весьма условная. Вопрос к читателю: попробуйте, например, приравнять иное совершенное несовершеннолетним с особой жестокостью убийство (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ) к какой-то конкретной мере наказания <26>.
Статья: К вопросу о возможностях уголовно-правового воздействия на предупреждение преступлений
(Дугенец А.С., Тищенко Ю.Ю.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Как известно, важную профилактическую роль играют нормы Особенной части Уголовного кодекса РФ с так называемой двойной превенцией <1>. Это нормы об уголовной ответственности за такие деяния, которые создают условия для совершения других - более тяжких преступлений. Такие нормы имеют двойное профилактическое действие: во-первых, в отношении деяний, для борьбы с которыми они непосредственно предназначены; во-вторых, в отношении более тяжких преступлений, для которых создается благоприятная почва, если первые деяния останутся без реагирования. К ним относятся нормы об ответственности за хулиганство, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, истязание, незаконный оборот оружия, вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий и некоторые другие. Эффективность их профилактического воздействия зависит от того, насколько своевременно лицо будет привлечено к ответственности за деяние, создающее условия для совершения других, более опасных преступлений <2>.
(Дугенец А.С., Тищенко Ю.Ю.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Как известно, важную профилактическую роль играют нормы Особенной части Уголовного кодекса РФ с так называемой двойной превенцией <1>. Это нормы об уголовной ответственности за такие деяния, которые создают условия для совершения других - более тяжких преступлений. Такие нормы имеют двойное профилактическое действие: во-первых, в отношении деяний, для борьбы с которыми они непосредственно предназначены; во-вторых, в отношении более тяжких преступлений, для которых создается благоприятная почва, если первые деяния останутся без реагирования. К ним относятся нормы об ответственности за хулиганство, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, истязание, незаконный оборот оружия, вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий и некоторые другие. Эффективность их профилактического воздействия зависит от того, насколько своевременно лицо будет привлечено к ответственности за деяние, создающее условия для совершения других, более опасных преступлений <2>.