Убийство из хулиганских побуждений
Подборка наиболее важных документов по запросу Убийство из хулиганских побуждений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 105, часть 2, пункт "и". Убийство из хулиганских побуждений
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 105, часть 2, пункт "и". Убийство из хулиганских побуждений
Статья: Особенности квалификации хулиганства и других преступлений, совершенных из хулиганских побуждений
(Максименко А.В., Михайлова И.А.)
("Российский следователь", 2020, N 12)В связи с этим представляются не вполне корректными разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по поводу убийства из хулиганских побуждений как совершенного "на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства)" <8>.
(Максименко А.В., Михайлова И.А.)
("Российский следователь", 2020, N 12)В связи с этим представляются не вполне корректными разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по поводу убийства из хулиганских побуждений как совершенного "на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства)" <8>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В кассационной жалобе Ю. - защитник в интересах осужденного М. указывал, помимо прочего, на необоснованное вменение квалифицирующего признака убийства "из хулиганских побуждений", ссылался на возникновение между осужденным и потерпевшей конфликта, словесной перебранки в ночное время в безлюдном месте.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)В кассационной жалобе Ю. - защитник в интересах осужденного М. указывал, помимо прочего, на необоснованное вменение квалифицирующего признака убийства "из хулиганских побуждений", ссылался на возникновение между осужденным и потерпевшей конфликта, словесной перебранки в ночное время в безлюдном месте.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ.
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ.
Статья: Один плюс один равно двум, или Еще раз к вопросу о квалификации убийства и преступления, с которым оно сопряжено
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)а) убийства из хулиганских побуждений (при отсутствии в действиях виновного указанных в ст. 213 УК РФ признаков хулиганства), то есть одного предусмотренного п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ преступления, которое по степени общественной опасности приравнивалось бы к характеризуемому тоже отрицательными корыстными побуждениями к умышленному лишению жизни потерпевшего, но еще и с вымогательством (наказываемым по ч. 3 ст. 163 УК РФ лишением свободы на срок до 15 лет), если их квалифицировать только по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ;
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)а) убийства из хулиганских побуждений (при отсутствии в действиях виновного указанных в ст. 213 УК РФ признаков хулиганства), то есть одного предусмотренного п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ преступления, которое по степени общественной опасности приравнивалось бы к характеризуемому тоже отрицательными корыстными побуждениями к умышленному лишению жизни потерпевшего, но еще и с вымогательством (наказываемым по ч. 3 ст. 163 УК РФ лишением свободы на срок до 15 лет), если их квалифицировать только по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ;
Статья: Ошибки квалификации жестокого обращения с животными
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Ориентиром для судебной практики при установлении хулиганского мотива по названной категории дел должна быть позиция высшего суда, выраженная в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" <16>, где сказано: как убийство из хулиганских побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Ориентиром для судебной практики при установлении хулиганского мотива по названной категории дел должна быть позиция высшего суда, выраженная в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" <16>, где сказано: как убийство из хулиганских побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).
Статья: Дискуссионные вопросы квалификации хулиганства
(Харламов Д.Д.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)Реальную совокупность убийства из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ) и хулиганства (ст. 213 УК РФ) можно проиллюстрировать следующим примером из судебной практики К.А., находясь в состоянии опьянения, во дворе жилого дома совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: подошел к ранее ему незнакомому Б.К., который выгружал из багажника личные вещи, и выхватил из рук Б.К. топор. Далее К.А., продолжая свои хулиганские действия и реализуя свой преступный умысел, применяя топор как предмет, используемый в качестве оружия, стал размахивать им непосредственно перед Б.К. Затем через непродолжительный период времени в тот же день К.А. совершил без видимого повода на почве явного неуважения к обществу убийство ранее незнакомой ему Ш.Т., нанеся ей несколько ударов этим топором <20>.
(Харламов Д.Д.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)Реальную совокупность убийства из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ) и хулиганства (ст. 213 УК РФ) можно проиллюстрировать следующим примером из судебной практики К.А., находясь в состоянии опьянения, во дворе жилого дома совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: подошел к ранее ему незнакомому Б.К., который выгружал из багажника личные вещи, и выхватил из рук Б.К. топор. Далее К.А., продолжая свои хулиганские действия и реализуя свой преступный умысел, применяя топор как предмет, используемый в качестве оружия, стал размахивать им непосредственно перед Б.К. Затем через непродолжительный период времени в тот же день К.А. совершил без видимого повода на почве явного неуважения к обществу убийство ранее незнакомой ему Ш.Т., нанеся ей несколько ударов этим топором <20>.
Статья: Проблемы квалификации хулиганства
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, N 11)Обсуждая сложные вопросы квалификации хулиганства, автор, в частности, оспаривает квалификацию хулиганства с применением насилия, завершившегося убийством из хулиганских побуждений, как перерастание менее тяжкого деяния в более тяжкое. В этом случае содеянное образует реальную совокупность насильственного хулиганства и убийства из хулиганских побуждений.
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, N 11)Обсуждая сложные вопросы квалификации хулиганства, автор, в частности, оспаривает квалификацию хулиганства с применением насилия, завершившегося убийством из хулиганских побуждений, как перерастание менее тяжкого деяния в более тяжкое. В этом случае содеянное образует реальную совокупность насильственного хулиганства и убийства из хулиганских побуждений.