Твердая цена договора поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Твердая цена договора поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Для юриста-практика важным является вопрос о степени определенности согласуемого существенного условия. Нужно ли для получения искомого правового эффекта согласовывать конкретное содержание каждого условия или достаточно промолчать, показав согласие с определимым существенным условием. В условиях действия принципа свободы договора, в частности такого его элемента, как свобода определения содержания договора, вряд ли уместно говорить о каком-то едином подходе. Ведь согласование применения актуальной на момент расчета рыночной цены никак не порочит идею согласованности условия о цене. Можно ли говорить о какой-то порочности такого условия, по сравнению с согласованием твердой цены, которая не будет актуальной и потребует дополнительных согласований. Чаще всего определимый характер касается цены или срока, нередко основывается на теории "определимых существенных условий", получившей практическую реализацию в ряде рекомендаций Высшего Арбитражного Суда РФ <4>.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Для юриста-практика важным является вопрос о степени определенности согласуемого существенного условия. Нужно ли для получения искомого правового эффекта согласовывать конкретное содержание каждого условия или достаточно промолчать, показав согласие с определимым существенным условием. В условиях действия принципа свободы договора, в частности такого его элемента, как свобода определения содержания договора, вряд ли уместно говорить о каком-то едином подходе. Ведь согласование применения актуальной на момент расчета рыночной цены никак не порочит идею согласованности условия о цене. Можно ли говорить о какой-то порочности такого условия, по сравнению с согласованием твердой цены, которая не будет актуальной и потребует дополнительных согласований. Чаще всего определимый характер касается цены или срока, нередко основывается на теории "определимых существенных условий", получившей практическую реализацию в ряде рекомендаций Высшего Арбитражного Суда РФ <4>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Второй из поставленных вопросов является более дискуссионным и неоднозначным. Так, в юридической литературе выдвигались аргументы в отношении обоих вариантов толкования <1>. Мы лишь отметим, что при полном соблюдении всех требований, содержащихся в п. 2 ст. 451 ГК РФ, для расторжения договора могут возникнуть определенные догматические препятствия. В частности, подп. 4 п. 2 ст. 451 ГК РФ для удовлетворения иска о расторжении требует, чтобы, помимо прочего, "из обычаев или существа договора не вытекало, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона". В случае если договор подряда предусматривает твердую цену, из его существа определенно будет вытекать, что риск, связанный с повышением стоимости материалов, несет подрядчик, а риск, связанный с их понижением, будет нести заказчик. В связи с этим в отношении применимости ст. 451 ГК РФ может быть поставлен вопрос, хотя в литературе на этот счет выдвигается аргумент о том, что риск чрезмерного повышения цен не является тождественным риску обычного увеличения, из которого исходили стороны при вступлении в договор <2>.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Второй из поставленных вопросов является более дискуссионным и неоднозначным. Так, в юридической литературе выдвигались аргументы в отношении обоих вариантов толкования <1>. Мы лишь отметим, что при полном соблюдении всех требований, содержащихся в п. 2 ст. 451 ГК РФ, для расторжения договора могут возникнуть определенные догматические препятствия. В частности, подп. 4 п. 2 ст. 451 ГК РФ для удовлетворения иска о расторжении требует, чтобы, помимо прочего, "из обычаев или существа договора не вытекало, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона". В случае если договор подряда предусматривает твердую цену, из его существа определенно будет вытекать, что риск, связанный с повышением стоимости материалов, несет подрядчик, а риск, связанный с их понижением, будет нести заказчик. В связи с этим в отношении применимости ст. 451 ГК РФ может быть поставлен вопрос, хотя в литературе на этот счет выдвигается аргумент о том, что риск чрезмерного повышения цен не является тождественным риску обычного увеличения, из которого исходили стороны при вступлении в договор <2>.
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 N 20АП-8119/2023 по делу N А09-3750/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного авансового платежа по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.В апелляционной жалобе институт просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на направленные ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде через информационную систему "Картотека арбитражных дел" 18.09.2023, 25.09.2023, 27.09.2023, которые судом до настоящего времени не разрешены, код доступа для ознакомления не предоставлен. Заявляет о необоснованном отказе суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела. Считает, что судом не выполнены указания суда кассационной инстанции об определении стоимости работ, с учетом фиксированной (твердой) цены договора, поскольку на экспертизу поставлены вопросы, которые уже разрешенные первоначальной экспертизой и которую суд кассационной инстанции признал надлежащим доказательством. В связи с указанными обстоятельствами заявляет ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, а в случае отказа в нем, для разъяснения противоречий по экспертному заключению от 25.07.2023 N 52-256Э-23, - вызове эксперта Кастальского А.А. Указывает на наличие вины заказчика в нарушении подрядчиком сроков выполнения работ и получении отрицательного заключения государственной экспертизы из-за ненадлежащего выполнения обязательств самим заказчиком. Сообщает, что ответчик может устранять замечания госэкспертизы в отношении разработанной документации, которые находятся в его компетенции и в отношении выполненных им работ, а не работ, входящих в компетенцию самого заказчика. Считает, что вопросы, связанные с принятием архитектурных решений, находятся вне компетенции ответчика, и он не может нести ответственность за замечания по этим решениям. Отмечает, что получение отрицательного заключения государственной экспертизы обусловлено бездействием заказчика по не устранению недостатков архитектурных решений и существенным изменением иных проектных решений (схема планировочной организации земельного участка, конструктивные и объемно-планировочные решения, системы электроснабжения, водоснабжения и водоотведения и т.п.). Утверждает, что невозможность отработки институтом ряда замечаний по перечисленным истцом разделам технической документации обусловлена их непосредственной взаимосвязью с архитектурными решениями (выполнение которых входило в обязанности общества) и конструктивными решениями (выполнение которых входило в обязанности института). Информирует, что ввиду неоплаты обществом, как заказчиком, части выполненных работ, у подрядчика отсутствовала объективная возможность выполнить работы в объеме, необходимом для получения положительного заключения государственной экспертизы (с учетом устранения замечаний).
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного авансового платежа по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.В апелляционной жалобе институт просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на направленные ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде через информационную систему "Картотека арбитражных дел" 18.09.2023, 25.09.2023, 27.09.2023, которые судом до настоящего времени не разрешены, код доступа для ознакомления не предоставлен. Заявляет о необоснованном отказе суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела. Считает, что судом не выполнены указания суда кассационной инстанции об определении стоимости работ, с учетом фиксированной (твердой) цены договора, поскольку на экспертизу поставлены вопросы, которые уже разрешенные первоначальной экспертизой и которую суд кассационной инстанции признал надлежащим доказательством. В связи с указанными обстоятельствами заявляет ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, а в случае отказа в нем, для разъяснения противоречий по экспертному заключению от 25.07.2023 N 52-256Э-23, - вызове эксперта Кастальского А.А. Указывает на наличие вины заказчика в нарушении подрядчиком сроков выполнения работ и получении отрицательного заключения государственной экспертизы из-за ненадлежащего выполнения обязательств самим заказчиком. Сообщает, что ответчик может устранять замечания госэкспертизы в отношении разработанной документации, которые находятся в его компетенции и в отношении выполненных им работ, а не работ, входящих в компетенцию самого заказчика. Считает, что вопросы, связанные с принятием архитектурных решений, находятся вне компетенции ответчика, и он не может нести ответственность за замечания по этим решениям. Отмечает, что получение отрицательного заключения государственной экспертизы обусловлено бездействием заказчика по не устранению недостатков архитектурных решений и существенным изменением иных проектных решений (схема планировочной организации земельного участка, конструктивные и объемно-планировочные решения, системы электроснабжения, водоснабжения и водоотведения и т.п.). Утверждает, что невозможность отработки институтом ряда замечаний по перечисленным истцом разделам технической документации обусловлена их непосредственной взаимосвязью с архитектурными решениями (выполнение которых входило в обязанности общества) и конструктивными решениями (выполнение которых входило в обязанности института). Информирует, что ввиду неоплаты обществом, как заказчиком, части выполненных работ, у подрядчика отсутствовала объективная возможность выполнить работы в объеме, необходимом для получения положительного заключения государственной экспертизы (с учетом устранения замечаний).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Рамочный, предварительный и абонентский договор оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)...цена услуг, оказываемых исполнителем, в месяц...
(КонсультантПлюс, 2026)...цена услуг, оказываемых исполнителем, в месяц...
Нормативные акты
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения"Возможность увеличения цены сделки и дополнительного взыскания сумм налога на добавленную стоимость с покупателя в случае неправильного учета налога продавцом при формировании окончательного размера цены договора в настоящее время допускается судебной практикой в случаях, когда такая возможность согласована обеими сторонами договора в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо предусмотрена нормативными правовыми актами.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, являлось выяснение судами вопроса о том, допускается условиями договора и нормативными правовыми актами, применимыми к отношениям сторон договора, увеличение цены в случае изменения условий налогообложения либо налогообложение должно осуществляться в рамках фактически сформированных цен.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, являлось выяснение судами вопроса о том, допускается условиями договора и нормативными правовыми актами, применимыми к отношениям сторон договора, увеличение цены в случае изменения условий налогообложения либо налогообложение должно осуществляться в рамках фактически сформированных цен.
Готовое решение: Как заказчику при закупках по Закону N 44-ФЗ использовать формулу цены и максимальное значение цены контракта
(КонсультантПлюс, 2026)контракта (в том числе контракта жизненного цикла), заключенного на срок не менее трех лет с НМЦК от 1 млрд руб. на поставку (в том числе по договору лизинга), и (или) сервисное обслуживание, и (или) ремонт железнодорожного подвижного состава, транспортных средств метрополитена, внеуличного транспорта и городского наземного электрического транспорта, автобусов, приводимых в движение исключительно электрическим двигателем и тяговой батареей, заряжаемой исключительно от внешнего источника электроэнергии.
(КонсультантПлюс, 2026)контракта (в том числе контракта жизненного цикла), заключенного на срок не менее трех лет с НМЦК от 1 млрд руб. на поставку (в том числе по договору лизинга), и (или) сервисное обслуживание, и (или) ремонт железнодорожного подвижного состава, транспортных средств метрополитена, внеуличного транспорта и городского наземного электрического транспорта, автобусов, приводимых в движение исключительно электрическим двигателем и тяговой батареей, заряжаемой исключительно от внешнего источника электроэнергии.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Таким образом, цена в гражданско-правовом договоре, в том числе в договоре купли-продажи и в договоре поставки, может быть:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Таким образом, цена в гражданско-правовом договоре, в том числе в договоре купли-продажи и в договоре поставки, может быть:
Готовое решение: Как составить проект контракта на поставку и монтаж оборудования по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Если типового контракта нет, можете составить проект самостоятельно. Включите в него все существенные условия, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора поставки и договора выполнения работ, а также обязательные условия, предусмотренные Законом N 44-ФЗ для контрактов.
(КонсультантПлюс, 2026)Если типового контракта нет, можете составить проект самостоятельно. Включите в него все существенные условия, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора поставки и договора выполнения работ, а также обязательные условия, предусмотренные Законом N 44-ФЗ для контрактов.
Статья: Предоставление займов участниками предпринимательской деятельности в разных формах ведения бизнеса: проблемы юридической квалификации
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Отметим, что, хотя по общему правилу договор займа конструируется как реальный, т.е. он считается заключенным с момента предоставления денег или вещей, определенных родовыми признаками, как следует из ст. 807 ГК РФ, если заимодавцем в договоре займа является юридическое лицо, договор займа может быть сконструирован как консенсуальный, т.е. заимодавец может принять на себя обязательство предоставлять займы, в том числе при наступлении определенных условий. Если же заимодавцем выступает гражданин, то использование консенсуальной модели прямо запрещается, поскольку императивная норма ст. 807 ГК РФ на этот случай устанавливает реальный характер договора займа. В этом случае никаких изъятий для граждан - участников корпораций закон не устанавливает <9>. На этой особенности договора займа основываются сложности планирования деятельности корпорации на основе займов, предоставленных участниками - физическими лицами. Так, при рассмотрении одного из споров было установлено, что по условиям корпоративного договора стороны (два участника общества с ограниченной ответственностью) договорились о том, что один из них предоставит инвестиционный заем обществу в размере 78,5 млн руб. по договору целевого займа на срок один год, из которых: 33 млн руб. платятся частями по мере согласования твердых цен и условий поставки оборудования, указанного в договоре, целевым займом на приобретение указанного оборудования и 45,5 млн руб. платятся целевым займом на погашение кредиторской задолженности по приложению к договору. Было установлено, что, если эта обязанность не будет выполнена, другой участник приобретает право требовать выкупа доли. Участник не предоставил данный заем, а второй участник предъявил иск об обязании внести инвестиционный заем в общество. Отказывая в иске, суд ссылался на реальный характер договора займа и невозможность изменить это положение в корпоративном договоре <10>.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Отметим, что, хотя по общему правилу договор займа конструируется как реальный, т.е. он считается заключенным с момента предоставления денег или вещей, определенных родовыми признаками, как следует из ст. 807 ГК РФ, если заимодавцем в договоре займа является юридическое лицо, договор займа может быть сконструирован как консенсуальный, т.е. заимодавец может принять на себя обязательство предоставлять займы, в том числе при наступлении определенных условий. Если же заимодавцем выступает гражданин, то использование консенсуальной модели прямо запрещается, поскольку императивная норма ст. 807 ГК РФ на этот случай устанавливает реальный характер договора займа. В этом случае никаких изъятий для граждан - участников корпораций закон не устанавливает <9>. На этой особенности договора займа основываются сложности планирования деятельности корпорации на основе займов, предоставленных участниками - физическими лицами. Так, при рассмотрении одного из споров было установлено, что по условиям корпоративного договора стороны (два участника общества с ограниченной ответственностью) договорились о том, что один из них предоставит инвестиционный заем обществу в размере 78,5 млн руб. по договору целевого займа на срок один год, из которых: 33 млн руб. платятся частями по мере согласования твердых цен и условий поставки оборудования, указанного в договоре, целевым займом на приобретение указанного оборудования и 45,5 млн руб. платятся целевым займом на погашение кредиторской задолженности по приложению к договору. Было установлено, что, если эта обязанность не будет выполнена, другой участник приобретает право требовать выкупа доли. Участник не предоставил данный заем, а второй участник предъявил иск об обязании внести инвестиционный заем в общество. Отказывая в иске, суд ссылался на реальный характер договора займа и невозможность изменить это положение в корпоративном договоре <10>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Считается ли НДС включенным в сумму арендной платы, если в договоре аренды это не предусмотрено
(КонсультантПлюс, 2026)Судами правильно отмечено, что в настоящем случае цена договора была выражена сторонами в твердой сумме, которая не была поставлена ими в зависимость от последующих возможных изменений в статусе налогоплательщика одной из сторон. Доказательств того, что ответчик согласился на увеличение арендной платы по договору аренды на сумму, соответствующую НДС, равно как и доказательств того, что у истца имелись правомерные ожидания возможности переложить на Общество неблагоприятные последствия, вызванные переходом на общий режим налогообложения и необходимостью уплаты НДС, в материалы дела не представлено..."
Считается ли НДС включенным в сумму арендной платы, если в договоре аренды это не предусмотрено
(КонсультантПлюс, 2026)Судами правильно отмечено, что в настоящем случае цена договора была выражена сторонами в твердой сумме, которая не была поставлена ими в зависимость от последующих возможных изменений в статусе налогоплательщика одной из сторон. Доказательств того, что ответчик согласился на увеличение арендной платы по договору аренды на сумму, соответствующую НДС, равно как и доказательств того, что у истца имелись правомерные ожидания возможности переложить на Общество неблагоприятные последствия, вызванные переходом на общий режим налогообложения и необходимостью уплаты НДС, в материалы дела не представлено..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Может ли расцениваться как изменение цены товара его принятие по товарной накладной, в которой цена не соответствует договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Не согласившись с данными выводами суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 450, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки от 01.11.2010 N 5, согласованной спецификацией к нему, установив, что цена на продукцию сторонами в договоре поставки установлена в твердой сумме, договор не содержит условия о возможности изменения цены поставщиком в одностороннем порядке, а доказательств согласования сторонами новой цены не представлено, пришел к правильному выводу о том, что у истца отсутствуют основания требовать от ответчика оплаты поставленного товара по новым ценам, не согласованным с ответчикам, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании 178 800 руб. задолженности в виде разницы цен, установленной договором и измененной поставщиком, и соответственно взыскании договорной неустойки в полном объеме.
Может ли расцениваться как изменение цены товара его принятие по товарной накладной, в которой цена не соответствует договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Не согласившись с данными выводами суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 450, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки от 01.11.2010 N 5, согласованной спецификацией к нему, установив, что цена на продукцию сторонами в договоре поставки установлена в твердой сумме, договор не содержит условия о возможности изменения цены поставщиком в одностороннем порядке, а доказательств согласования сторонами новой цены не представлено, пришел к правильному выводу о том, что у истца отсутствуют основания требовать от ответчика оплаты поставленного товара по новым ценам, не согласованным с ответчикам, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании 178 800 руб. задолженности в виде разницы цен, установленной договором и измененной поставщиком, и соответственно взыскании договорной неустойки в полном объеме.
Готовое решение: Какие общие требования установлены к банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2026)Также в гарантии может быть указана не конкретная сумма, а порядок ее определения. К примеру, что она определяется как долг покупателя по договорам поставки, в обеспечение которых она выдана. Еще вариант - процент от цены договора. В таких случаях гарант может настаивать на указании максимального предела суммы, которую он обязуется выплатить.
(КонсультантПлюс, 2026)Также в гарантии может быть указана не конкретная сумма, а порядок ее определения. К примеру, что она определяется как долг покупателя по договорам поставки, в обеспечение которых она выдана. Еще вариант - процент от цены договора. В таких случаях гарант может настаивать на указании максимального предела суммы, которую он обязуется выплатить.
Готовое решение: Как составить договор о предоставлении персонала (договор аутстаффинга)
(КонсультантПлюс, 2026)Цену услуг можно согласовать в твердом размере или указать порядок ее определения. Например, можно поставить ее в зависимость от времени, которое отработает персонал. В последнем случае также определите, кто и в какой форме будет вести учет данного времени.
(КонсультантПлюс, 2026)Цену услуг можно согласовать в твердом размере или указать порядок ее определения. Например, можно поставить ее в зависимость от времени, которое отработает персонал. В последнем случае также определите, кто и в какой форме будет вести учет данного времени.
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Вместо твердой цены можно согласовать порядок определения цены.
(КонсультантПлюс, 2026)Вместо твердой цены можно согласовать порядок определения цены.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В реальной деловой практике в договорах поставки товаров в подавляющем большинстве случаев предусматриваются и цена товаров, и сроки поставки, и многие другие условия поставки. Для обеих сторон договора поставки важно твердо и конкретно знать, в какие сроки товар будет поставлен и по какой цене. Эти условия необходимы как для поставщика, так и для покупателя; без согласования цены и сроков поставки условия договора становятся неопределенными, что не соответствует интересам предпринимателей и других участников экономической деятельности, которые просчитывают все возможные издержки, риски и в своих бизнес-планах планируют доходы, на которые они рассчитывают. Бизнес-план - это документ, в котором субъект предпринимательской деятельности отражает возможные расходы и доходы от коммерческих операций, которые он планирует осуществить в предстоящий период. Подлежащие поставке товары четко и конкретно называются в договоре; если по договору подлежат поставке товары нескольких видов, то, как правило, характеристика товаров указывается в приложении к договору, именуемом спецификацией, а виды или разновидности подлежащих поставке товаров называются ассортиментом.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В реальной деловой практике в договорах поставки товаров в подавляющем большинстве случаев предусматриваются и цена товаров, и сроки поставки, и многие другие условия поставки. Для обеих сторон договора поставки важно твердо и конкретно знать, в какие сроки товар будет поставлен и по какой цене. Эти условия необходимы как для поставщика, так и для покупателя; без согласования цены и сроков поставки условия договора становятся неопределенными, что не соответствует интересам предпринимателей и других участников экономической деятельности, которые просчитывают все возможные издержки, риски и в своих бизнес-планах планируют доходы, на которые они рассчитывают. Бизнес-план - это документ, в котором субъект предпринимательской деятельности отражает возможные расходы и доходы от коммерческих операций, которые он планирует осуществить в предстоящий период. Подлежащие поставке товары четко и конкретно называются в договоре; если по договору подлежат поставке товары нескольких видов, то, как правило, характеристика товаров указывается в приложении к договору, именуемом спецификацией, а виды или разновидности подлежащих поставке товаров называются ассортиментом.