Третий этап декларирования
Подборка наиболее важных документов по запросу Третий этап декларирования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Деофшоризация финансовой системы Российской Федерации: понятие, цели, актуальные направления реализации
(Кондукторов А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)Например, Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2021 - 2023 гг. <4> и 2022 - 2024 гг. <5> рассматривают деофшоризацию исключительно в контексте совершенствования налогообложения, не включая в данное понятие прочие вопросы. Этот же документ на 2020 - 2022 гг. <6> связывает деофшоризацию лишь с мероприятиями по "амнистии капитала" в рамках третьего этапа добровольного декларирования активов <7>, относя ее к способам стимулирования инвестиционной активности.
(Кондукторов А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)Например, Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2021 - 2023 гг. <4> и 2022 - 2024 гг. <5> рассматривают деофшоризацию исключительно в контексте совершенствования налогообложения, не включая в данное понятие прочие вопросы. Этот же документ на 2020 - 2022 гг. <6> связывает деофшоризацию лишь с мероприятиями по "амнистии капитала" в рамках третьего этапа добровольного декларирования активов <7>, относя ее к способам стимулирования инвестиционной активности.
Последние изменения: Налоговая ответственность
(КонсультантПлюс, 2026)Минфин России пояснил, что при подаче физлицом специальной декларации в ходе третьего этапа добровольного декларирования ответственность за деяния, совершенные до 1 января 2019 г., не наступает.
(КонсультантПлюс, 2026)Минфин России пояснил, что при подаче физлицом специальной декларации в ходе третьего этапа добровольного декларирования ответственность за деяния, совершенные до 1 января 2019 г., не наступает.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.06.2015 N 140-ФЗ
(ред. от 09.03.2022)
"О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1.1. В ходе третьего этапа декларирования физическое лицо в срок, установленный статьей 5 настоящего Федерального закона, в декларации, содержащей сведения, указанные в части 1 настоящей статьи, отражает также следующие сведения:
(ред. от 09.03.2022)
"О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1.1. В ходе третьего этапа декларирования физическое лицо в срок, установленный статьей 5 настоящего Федерального закона, в декларации, содержащей сведения, указанные в части 1 настоящей статьи, отражает также следующие сведения:
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.08.2026)3. Примечание 2 применяется также в отношении лица, являющегося декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в ходе третьего и (или) четвертого этапов декларирования в соответствии с Федеральным законом от 8 июня 2015 года N 140-ФЗ "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(ред. от 04.08.2026)3. Примечание 2 применяется также в отношении лица, являющегося декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в ходе третьего и (или) четвертого этапов декларирования в соответствии с Федеральным законом от 8 июня 2015 года N 140-ФЗ "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статья: Тезис судейского усмотрения в споре Р. Дворкина и позитивистов: аргументы "позднего" Г. Харта
(Касаткин С.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Р. Дворкин отрицает все указанные тезисы, декларируя несостоятельность (или, по крайней мере, ограниченность) позитивистского учения в целом. При этом на разных этапах творчества он использует для этого различные подходы и аргументы [1, § 1.2 - 1.4].
(Касаткин С.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Р. Дворкин отрицает все указанные тезисы, декларируя несостоятельность (или, по крайней мере, ограниченность) позитивистского учения в целом. При этом на разных этапах творчества он использует для этого различные подходы и аргументы [1, § 1.2 - 1.4].
Статья: Применение процедуры отложенного определения таможенной стоимости методом по цене сделки с ввозимыми товарами при несовпадении валюты контракта и валюты платежа
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 3)Третья ситуация: при индикаторе вариативности валют, равном 100% (т.е. при ввозе товаров на евразийскую таможенную территорию скорость обесценения рубля зафиксирована равной скорости обесценения иностранной валюты страны-контрагента), окончательная величина таможенной стоимости, определяемая методом по цене сделки с ввозимыми товарами на дату исполнения долговых обязательств компании-импортера по внешнеторговому контракту за поставку товаров на внутренний рынок ЕАЭС, должна совпадать с предварительной величиной таможенной стоимости, заявленной на этапе таможенного декларирования товаров, так как: во-первых, девальвация (или ревальвация) национальных валют произошла в одинаковой степени как в стране-экспортере, так и в стране-импортере (т.е. отсутствует разрыв между внешней и внутренней покупательной способностью национальных валют стран-контрагентов); и, во-вторых, цены на внутреннем рынке страны-экспортера повышаются (или понижаются) в такой же степени, в какой обесценивается (или укрепляется) валюта страны-импортера (т.е. отсутствует разрыв в динамике цен на внутреннем и внешнем рынках стран-контрагентов). Соответственно, фискальная обязанность декларанта по уплате таможенных платежей считается исполненной, но в том случае, если таможенным органом не обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, используемые для расчета точной (окончательной) величины таможенной стоимости товаров. При этом должностное лицо таможенного органа проставляет соответствующие отметки в декларации на товары, форме корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей, а также в таможенной декларации, заполненной по форме ДТС-1.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 3)Третья ситуация: при индикаторе вариативности валют, равном 100% (т.е. при ввозе товаров на евразийскую таможенную территорию скорость обесценения рубля зафиксирована равной скорости обесценения иностранной валюты страны-контрагента), окончательная величина таможенной стоимости, определяемая методом по цене сделки с ввозимыми товарами на дату исполнения долговых обязательств компании-импортера по внешнеторговому контракту за поставку товаров на внутренний рынок ЕАЭС, должна совпадать с предварительной величиной таможенной стоимости, заявленной на этапе таможенного декларирования товаров, так как: во-первых, девальвация (или ревальвация) национальных валют произошла в одинаковой степени как в стране-экспортере, так и в стране-импортере (т.е. отсутствует разрыв между внешней и внутренней покупательной способностью национальных валют стран-контрагентов); и, во-вторых, цены на внутреннем рынке страны-экспортера повышаются (или понижаются) в такой же степени, в какой обесценивается (или укрепляется) валюта страны-импортера (т.е. отсутствует разрыв в динамике цен на внутреннем и внешнем рынках стран-контрагентов). Соответственно, фискальная обязанность декларанта по уплате таможенных платежей считается исполненной, но в том случае, если таможенным органом не обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, используемые для расчета точной (окончательной) величины таможенной стоимости товаров. При этом должностное лицо таможенного органа проставляет соответствующие отметки в декларации на товары, форме корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей, а также в таможенной декларации, заполненной по форме ДТС-1.
Статья: Актуальные вопросы правового регулирования использования информационных технологий в деятельности таможенных органов
(Виеру К.)
("Таможенное дело", 2024, N 3)Вторым важным аспектом цифровой трансформации таможенных органов стало введение обязательного электронного декларирования, которое началось с 1 января 2014 г. Этот процесс проходил постепенно: изначально документы, на основе которых заполнялась декларация на товары, предоставлялись в виде отсканированных копий (электронные копии бумажных документов). Однако впоследствии разрешительные и другие документы стали предоставляться в формализованном виде, что значительно облегчило проверку документов таможенными органами при декларировании товаров.
(Виеру К.)
("Таможенное дело", 2024, N 3)Вторым важным аспектом цифровой трансформации таможенных органов стало введение обязательного электронного декларирования, которое началось с 1 января 2014 г. Этот процесс проходил постепенно: изначально документы, на основе которых заполнялась декларация на товары, предоставлялись в виде отсканированных копий (электронные копии бумажных документов). Однако впоследствии разрешительные и другие документы стали предоставляться в формализованном виде, что значительно облегчило проверку документов таможенными органами при декларировании товаров.
Статья: Принцип равенства перед законом и судом в контексте правовой концепции амнистии, направленной на репатриацию капиталов
(Асадуллина А.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Этапы политики амнистии: Первый этап - принятие Федерального закона от 08.06.2015 N 140-ФЗ <5>, регламентирующего добровольное декларирование активов и счетов физических лиц. Второй и третий этапы - продление сроков амнистии Законами от 19.02.2018 N 33-ФЗ и от 29.05.2019 N 110-ФЗ; Четвертый этап введен Законом от 09.03.2022 N 48-ФЗ в условиях СВО; расширен перечень обязательных сведений, включающих переводы средств и активов из-за рубежа, внесение наличных в российские банки, а также перерегистрацию транспортных средств в национальных реестрах.
(Асадуллина А.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Этапы политики амнистии: Первый этап - принятие Федерального закона от 08.06.2015 N 140-ФЗ <5>, регламентирующего добровольное декларирование активов и счетов физических лиц. Второй и третий этапы - продление сроков амнистии Законами от 19.02.2018 N 33-ФЗ и от 29.05.2019 N 110-ФЗ; Четвертый этап введен Законом от 09.03.2022 N 48-ФЗ в условиях СВО; расширен перечень обязательных сведений, включающих переводы средств и активов из-за рубежа, внесение наличных в российские банки, а также перерегистрацию транспортных средств в национальных реестрах.
Статья: Финансовое стимулирование деятельности резидентов территорий с особым режимом хозяйствования в новых экономических условиях: сравнительно-правовое исследование
(Безикова Е.В.)
("Финансовое право", 2022, N 8)<30> Например: дело председателя совета директоров и основного владельца АО "Вятич" Н. Курагина; резонансное дело во время третьего этапа амнистии, в котором ФСБ РФ использовала материалы декларации Валерия Израйлита в рамках амнистии для обвинения по уголовному делу о хищении средств, выделенных на развитие порта Усть-Луга в Ленинградской области.
(Безикова Е.В.)
("Финансовое право", 2022, N 8)<30> Например: дело председателя совета директоров и основного владельца АО "Вятич" Н. Курагина; резонансное дело во время третьего этапа амнистии, в котором ФСБ РФ использовала материалы декларации Валерия Израйлита в рамках амнистии для обвинения по уголовному делу о хищении средств, выделенных на развитие порта Усть-Луга в Ленинградской области.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)И наконец, последний и, кажется, даже лишний этап (поскольку основная работа уже проделана) заключается в оценке соразмерности вмешательства. Он декларируется как проверка соответствия принятых мер декларируемым публичным целям. Однако Суд редко пользуется этим инструментом проверки. Суд, например, может указать, что при обращении взыскания на имущество государство пользуется широкой свободой усмотрения как в отношении выбора средств принудительной реализации имущества, так и в отношении выяснения того, оправданны ли последствия такого принудительного исполнения в общих интересах для достижения цели рассматриваемого права (см. Chassagnou and Others v. France [GC], nos. 25088/94, 28331/95 и 28443/95, § 75, ECHR 1999-III).
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)И наконец, последний и, кажется, даже лишний этап (поскольку основная работа уже проделана) заключается в оценке соразмерности вмешательства. Он декларируется как проверка соответствия принятых мер декларируемым публичным целям. Однако Суд редко пользуется этим инструментом проверки. Суд, например, может указать, что при обращении взыскания на имущество государство пользуется широкой свободой усмотрения как в отношении выбора средств принудительной реализации имущества, так и в отношении выяснения того, оправданны ли последствия такого принудительного исполнения в общих интересах для достижения цели рассматриваемого права (см. Chassagnou and Others v. France [GC], nos. 25088/94, 28331/95 и 28443/95, § 75, ECHR 1999-III).