Технюк против российской Федерации
Подборка наиболее важных документов по запросу Технюк против российской Федерации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение Конвенции ООН против киберпреступности для уголовного закона России
(Щепетильников В.Н.)
("Ex jure", 2026, N 2)ЗНАЧЕНИЕ КОНВЕНЦИИ ООН ПРОТИВ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ
(Щепетильников В.Н.)
("Ex jure", 2026, N 2)ЗНАЧЕНИЕ КОНВЕНЦИИ ООН ПРОТИВ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 31.03.2011 N 92-О11-11сп
Приговор по делу об убийстве двух и более лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, с целью сокрытия другого преступления, краже с причинением значительного ущерба гражданину изменен: действия переквалифицированы, так как в УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а поэтому данный закон имеет обратную силу со смягчением наказания.Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного Технюка о не разъяснении ему ст. 51 Конституции РФ, поскольку в материалах дела имеется протокол о разъяснении подозреваемому Технюку его процессуальных прав, в том числе и права не свидетельствовать против себя, что предусмотрено конституционной нормой, следовательно, и в этой части доводы осужденного являются несостоятельными и противоречащими материалам дела.
Приговор по делу об убийстве двух и более лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, с целью сокрытия другого преступления, краже с причинением значительного ущерба гражданину изменен: действия переквалифицированы, так как в УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а поэтому данный закон имеет обратную силу со смягчением наказания.Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного Технюка о не разъяснении ему ст. 51 Конституции РФ, поскольку в материалах дела имеется протокол о разъяснении подозреваемому Технюку его процессуальных прав, в том числе и права не свидетельствовать против себя, что предусмотрено конституционной нормой, следовательно, и в этой части доводы осужденного являются несостоятельными и противоречащими материалам дела.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 N 1953-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Технюка Владислава Васильевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"1. Постановлением судьи районного суда от 21 ноября 2017 года гражданину В.В. Технюку отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации на отказ руководителя следственного органа в ознакомлении с материалами проверок по его заявлениям о совершенных против него преступлениях, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела. С данным решением согласился суд апелляционной инстанции (постановление от 1 февраля 2018 года).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Технюка Владислава Васильевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"1. Постановлением судьи районного суда от 21 ноября 2017 года гражданину В.В. Технюку отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации на отказ руководителя следственного органа в ознакомлении с материалами проверок по его заявлениям о совершенных против него преступлениях, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела. С данным решением согласился суд апелляционной инстанции (постановление от 1 февраля 2018 года).
Нормативные акты
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2026)Свидетель обязан отвечать на все вопросы инспектора. Однако в предусмотренных законом случаях он вправе отказаться от дачи показаний. Например, можно не свидетельствовать против себя или супруга (ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ст. 90 НК РФ). Если вы чего-то не помните или не знаете, то так и скажите проверяющим. Однако уклоняться таким образом от ответов на все вопросы не стоит.
(КонсультантПлюс, 2026)Свидетель обязан отвечать на все вопросы инспектора. Однако в предусмотренных законом случаях он вправе отказаться от дачи показаний. Например, можно не свидетельствовать против себя или супруга (ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ст. 90 НК РФ). Если вы чего-то не помните или не знаете, то так и скажите проверяющим. Однако уклоняться таким образом от ответов на все вопросы не стоит.
Статья: Квалиметрическая бухгалтерия учета сельскохозяйственной продукции, земельных и биологических активов
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Джикия М.К.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 7)Предмет. В условиях введенных западными странами против России экономических санкций производителям сельскохозяйственной продукции следует опираться на собственные ресурсы, повышая экономическую эффективность деятельности. В бухгалтерском учете также актуальным является усиление учета качественных характеристик, в первую очередь земельных и биологических активов, сельскохозяйственной продукции с точки зрения квалиметрического подхода.
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Джикия М.К.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 7)Предмет. В условиях введенных западными странами против России экономических санкций производителям сельскохозяйственной продукции следует опираться на собственные ресурсы, повышая экономическую эффективность деятельности. В бухгалтерском учете также актуальным является усиление учета качественных характеристик, в первую очередь земельных и биологических активов, сельскохозяйственной продукции с точки зрения квалиметрического подхода.
Статья: Великий инквизитор: следственные органы в России против великого уравнителя - суда присяжных
(Соловьев С.А.)
("Мировой судья", 2020, N 11)ВЕЛИКИЙ ИНКВИЗИТОР: СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ В РОССИИ
(Соловьев С.А.)
("Мировой судья", 2020, N 11)ВЕЛИКИЙ ИНКВИЗИТОР: СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ В РОССИИ
Статья: ВС РФ: кредитор против руководства "брошенной" компании
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2026, N 6)ВС РФ: КРЕДИТОР ПРОТИВ РУКОВОДСТВА "БРОШЕННОЙ" КОМПАНИИ
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2026, N 6)ВС РФ: КРЕДИТОР ПРОТИВ РУКОВОДСТВА "БРОШЕННОЙ" КОМПАНИИ
Статья: Право не свидетельствовать против себя в России, США и странах Европы
(Матейкович М.С., Казначейский В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)ПРАВО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ В РОССИИ,
(Матейкович М.С., Казначейский В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)ПРАВО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ В РОССИИ,
Готовое решение: Как оформить отстранение от работы (недопуск к ней) по медицинским показаниям
(КонсультантПлюс, 2026)Если перевод по медзаключению не был временным, в случае снятия инвалидности вы не обязаны переводить работника на прежнее место работы. Такой перевод возможен по соглашению сторон (ст. 72 ТК РФ). Если вы не против перевода, его можно оформить (сайт "Онлайнинспекция.рф", 2022).
(КонсультантПлюс, 2026)Если перевод по медзаключению не был временным, в случае снятия инвалидности вы не обязаны переводить работника на прежнее место работы. Такой перевод возможен по соглашению сторон (ст. 72 ТК РФ). Если вы не против перевода, его можно оформить (сайт "Онлайнинспекция.рф", 2022).
Статья: Фирме простили ошибки в СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, а сотрудника наказали. КС РФ заступился
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 11)КС РФ против штрафа за персучет, налагаемого на должностное лицо, если фирму оправдали. Суд указал, как должны впредь действовать органы ПФ и суды, применяя соответствующую статью КоАП РФ к кадровикам и бухгалтерам.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 11)КС РФ против штрафа за персучет, налагаемого на должностное лицо, если фирму оправдали. Суд указал, как должны впредь действовать органы ПФ и суды, применяя соответствующую статью КоАП РФ к кадровикам и бухгалтерам.