Требования к представлению прокурора
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к представлению прокурора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 53 "Полномочия защитника" УПК РФИсходя из вышеприведенных требований закона составление возражений на апелляционное представление прокурора с доводами об ухудшении положения осужденного входило в выполнение адвокатом поручения, связанного с осуществлением защиты ФИО7 по уголовному делу."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Обязательность исполнения требований прокурора" Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации""То обстоятельство, что в адрес прокуратуры была направлена информация, в которой указывалась на готовность ГКУ СК "Земельный фонд Ставропольского края" предоставить автоматизированное рабочее место уполномоченному сотруднику прокуратуры для получения необходимой информации и ознакомления с запрашиваемыми документами, предварительно согласовав дату и время посещения учреждения, не дает оснований для вывода об отсутствии в действиях его руководителя вины и о том, что к 03 ноября 2023 г. требование прокурора о предоставлении документов было исполнено в установленный срок.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008)
(Извлечение)Полномочию прокурора вносить названное представление корреспондирует обязанность должностного лица рассмотреть его. Порядок же исполнения представлений прокурора определяется работодателем самостоятельно, поскольку иное (требования, содержащиеся в представлении прокурора, об увольнении определенных работников) означает вмешательство в право работодателя принимать необходимые кадровые решения по своему усмотрению.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008)
(Извлечение)Полномочию прокурора вносить названное представление корреспондирует обязанность должностного лица рассмотреть его. Порядок же исполнения представлений прокурора определяется работодателем самостоятельно, поскольку иное (требования, содержащиеся в представлении прокурора, об увольнении определенных работников) означает вмешательство в право работодателя принимать необходимые кадровые решения по своему усмотрению.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Прокурором района в отношении главы администрации муниципального района Т. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, по факту умышленного невыполнения изложенных в представлении законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, о принятии мер по подаче в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, заявления о постановке на учет автомобильной дороги.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Прокурором района в отношении главы администрации муниципального района Т. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, по факту умышленного невыполнения изложенных в представлении законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, о принятии мер по подаче в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, заявления о постановке на учет автомобильной дороги.
Статья: Перспективы использования информационных технологий в уголовном судопроизводстве в контексте реализации прокурорских полномочий
(Гаврилов М.А.)
("Российский следователь", 2024, N 11)Федеральным законом от 25 декабря 2023 г. N 672-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" <12> в УПК РФ внесены изменения, предусматривающие новеллы в порядок использования электронных документов в ходе досудебного производства. Так, участники уголовного судопроизводства могут подать ходатайства, заявления (за исключением сообщений о преступлениях и некоторых других), жалобы, представления, требования прокурору, следователю, руководителю следственного органа, в орган дознания, дознавателю в форме электронного документа. В УПК появилась ссылка на то, что порядок подачи указанных документов, требования к формам этих документов и используемым техническим средствам могут определяться нормативными правовыми актами Следственного комитета Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, в состав которых входят органы предварительного расследования, Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
(Гаврилов М.А.)
("Российский следователь", 2024, N 11)Федеральным законом от 25 декабря 2023 г. N 672-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" <12> в УПК РФ внесены изменения, предусматривающие новеллы в порядок использования электронных документов в ходе досудебного производства. Так, участники уголовного судопроизводства могут подать ходатайства, заявления (за исключением сообщений о преступлениях и некоторых других), жалобы, представления, требования прокурору, следователю, руководителю следственного органа, в орган дознания, дознавателю в форме электронного документа. В УПК появилась ссылка на то, что порядок подачи указанных документов, требования к формам этих документов и используемым техническим средствам могут определяться нормативными правовыми актами Следственного комитета Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, в состав которых входят органы предварительного расследования, Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Готовое решение: Что нужно знать заказчикам и участникам о прокурорском надзоре в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Однако в ряде случаев вы обязаны представить документы по требованию прокуратуры. Например, если требование прокурора связано с наличием угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц (п. 2.5 ст. 6 Закона о прокуратуре).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако в ряде случаев вы обязаны представить документы по требованию прокуратуры. Например, если требование прокурора связано с наличием угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц (п. 2.5 ст. 6 Закона о прокуратуре).
Готовое решение: Как предоставить прокурору документы или информацию по его требованию (запросу)
(КонсультантПлюс, 2026)4. В течение какого срока нужно исполнить требование (запрос) прокурора о предоставлении документов или информации
(КонсультантПлюс, 2026)4. В течение какого срока нужно исполнить требование (запрос) прокурора о предоставлении документов или информации
Готовое решение: Какие документы или информацию можно не представлять прокурору по его требованию
(КонсультантПлюс, 2026)1. Когда организация точно вправе отказаться представить документы или информацию по требованию прокурора
(КонсультантПлюс, 2026)1. Когда организация точно вправе отказаться представить документы или информацию по требованию прокурора
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Заявление о госпитализации подается в суд руководителем медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением, либо прокурором. Участие прокурора, представителя медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением, больного туберкулезом, в отношении которого решается вопрос об обязательных обследовании и лечении, или его законного представителя в рассмотрении заявления о госпитализации обязательно (ч. 3, 4 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации"). Отметим, что прокурор был наделен правом подачи административного искового заявления по данной категории дел лишь в 2018 г. в соответствии с изменениями, внесенными в КАС и ФЗ N 77-ФЗ Федеральным законом от 19.07.2018 N 213-ФЗ. Эта новелла представляется весьма значимой с учетом роли прокуратуры как органа, осуществляющего надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Анализ практики применения гл. 31 КАС РФ до внесения соответствующих изменений свидетельствует о том, что суды отказывали прокурору в принятии административного искового заявления. Хотя ВС РФ впоследствии отменил определение районного суда, сославшись на то, что право на обращение в суд с указанными требованиями предоставлено прокурору ст. 39 КАС РФ <1>. Актуальная правоприменительная практика свидетельствует о том, что именно прокуроры достаточно часто обращаются с административным исковым заявлением по данной категории дел <2>. Вместе с тем медицинские противотуберкулезные организации также активно обращаются в суд <3>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Заявление о госпитализации подается в суд руководителем медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением, либо прокурором. Участие прокурора, представителя медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением, больного туберкулезом, в отношении которого решается вопрос об обязательных обследовании и лечении, или его законного представителя в рассмотрении заявления о госпитализации обязательно (ч. 3, 4 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации"). Отметим, что прокурор был наделен правом подачи административного искового заявления по данной категории дел лишь в 2018 г. в соответствии с изменениями, внесенными в КАС и ФЗ N 77-ФЗ Федеральным законом от 19.07.2018 N 213-ФЗ. Эта новелла представляется весьма значимой с учетом роли прокуратуры как органа, осуществляющего надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Анализ практики применения гл. 31 КАС РФ до внесения соответствующих изменений свидетельствует о том, что суды отказывали прокурору в принятии административного искового заявления. Хотя ВС РФ впоследствии отменил определение районного суда, сославшись на то, что право на обращение в суд с указанными требованиями предоставлено прокурору ст. 39 КАС РФ <1>. Актуальная правоприменительная практика свидетельствует о том, что именно прокуроры достаточно часто обращаются с административным исковым заявлением по данной категории дел <2>. Вместе с тем медицинские противотуберкулезные организации также активно обращаются в суд <3>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)15. Полномочие прокурора рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение (п. 7 ч. 2 комментируемой статьи) корреспондируется с правом следователя не согласиться с требованием прокурора и представить письменные возражения руководителю следственного органа. Руководитель следственного органа при согласии с требованиями прокурора вправе дать следователю письменное указание об их исполнении. Поэтому ситуация, когда прокурор принимает решение по поступившей к нему информации, возможна лишь при согласии руководителя следственного органа со следователем.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)15. Полномочие прокурора рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение (п. 7 ч. 2 комментируемой статьи) корреспондируется с правом следователя не согласиться с требованием прокурора и представить письменные возражения руководителю следственного органа. Руководитель следственного органа при согласии с требованиями прокурора вправе дать следователю письменное указание об их исполнении. Поэтому ситуация, когда прокурор принимает решение по поступившей к нему информации, возможна лишь при согласии руководителя следственного органа со следователем.
Готовое решение: Что делать, если отсутствуют документы, затребованные прокурором в рамках проверки
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как составить ответ на требование прокурора о предоставлении документов в случае их отсутствия
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как составить ответ на требование прокурора о предоставлении документов в случае их отсутствия
Статья: Представление прокурора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К нарушителю срока направления ответа может быть применена административная ответственность, предусмотренная ст. 17.7 КоАП РФ. В п. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре содержится лишь два обязательных требования к ответу на представление прокурора. Он должен иметь письменную форму и содержать сообщение о результатах принятых мер.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К нарушителю срока направления ответа может быть применена административная ответственность, предусмотренная ст. 17.7 КоАП РФ. В п. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре содержится лишь два обязательных требования к ответу на представление прокурора. Он должен иметь письменную форму и содержать сообщение о результатах принятых мер.
Статья: Надзор за исполнением законодательства в сфере ценообразования на социально значимые товары
(Иванова О.Н.)
("Законность", 2024, N 8)В 2023 г. <1> прокуроры выявили 1,8 тыс. нарушений законодательства в сфере ценообразования, для устранения которых внесли 751 представление. По требованию прокуроров к дисциплинарной ответственности привлечено 380 лиц, к административной - 325. Основной акцент делается на упреждающем характере надзора. В целях недопущения противоправного поведения на товарных рынках и необоснованного повышения цен на товары прокуроры объявили 8,8 тыс. предостережений.
(Иванова О.Н.)
("Законность", 2024, N 8)В 2023 г. <1> прокуроры выявили 1,8 тыс. нарушений законодательства в сфере ценообразования, для устранения которых внесли 751 представление. По требованию прокуроров к дисциплинарной ответственности привлечено 380 лиц, к административной - 325. Основной акцент делается на упреждающем характере надзора. В целях недопущения противоправного поведения на товарных рынках и необоснованного повышения цен на товары прокуроры объявили 8,8 тыс. предостережений.
Статья: Возбуждение апелляционного производства для целей заключения мирового соглашения: постановка вопроса
(Мхитарян А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(Мхитарян А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;