Требования к архиву суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к архиву суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировая юстиция: состояние, проблемы, перспективы
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)В настоящее время материально-техническая обеспеченность мировых судей неодинакова в разных регионах и зависит от экономического статуса субъекта Российской Федерации. Вследствие недостаточного финансирования некоторые мировые судьи до сих пор размещены не на своих судебных участках, где проживает население, а в отдаленных зданиях федеральных судов или в других приспособленных зданиях. Кроме того, в некоторых регионах все еще сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности, увеличению площадей архивных помещений мировых судей, надлежащего оборудования залов судебных заседаний.
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)В настоящее время материально-техническая обеспеченность мировых судей неодинакова в разных регионах и зависит от экономического статуса субъекта Российской Федерации. Вследствие недостаточного финансирования некоторые мировые судьи до сих пор размещены не на своих судебных участках, где проживает население, а в отдаленных зданиях федеральных судов или в других приспособленных зданиях. Кроме того, в некоторых регионах все еще сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности, увеличению площадей архивных помещений мировых судей, надлежащего оборудования залов судебных заседаний.
Статья: Отцовство и материнство вне родительства: нюансы правового регулирования
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)<8> Решение Урайского городского суда ХМАО - Югры от 1 июля 2014 г. по делу N 2-230/2014 // Архив Урайского городского суда ХМАО - Югры.
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)<8> Решение Урайского городского суда ХМАО - Югры от 1 июля 2014 г. по делу N 2-230/2014 // Архив Урайского городского суда ХМАО - Югры.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Хранение документов ООО
(КонсультантПлюс, 2026)...апелляционный суд правомерно посчитал, что у Учреждения отсутствовала обязанность по приему документов Общества по личному составу на хранение на безвозмездной основе, и отказал заявителю в удовлетворении заявленного требования..."
(КонсультантПлюс, 2026)...апелляционный суд правомерно посчитал, что у Учреждения отсутствовала обязанность по приему документов Общества по личному составу на хранение на безвозмездной основе, и отказал заявителю в удовлетворении заявленного требования..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Хранение документов акционерного общества
(КонсультантПлюс, 2026)...Довод общества о том, что оно по своей организационно-правовой форме является акционерным обществом и не обязано соблюдать требования Закона об архивной деятельности и Правил N 526, отклоняется судом округа как противоречащий установленным арбитражным судом по делу обстоятельствам и основанный на неверном толковании подлежащих применению в рассматриваемом случае норм материального права..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Довод общества о том, что оно по своей организационно-правовой форме является акционерным обществом и не обязано соблюдать требования Закона об архивной деятельности и Правил N 526, отклоняется судом округа как противоречащий установленным арбитражным судом по делу обстоятельствам и основанный на неверном толковании подлежащих применению в рассматриваемом случае норм материального права..."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"передает работнику судебного состава (архива суда) судебное дело вместе с заявлением об ознакомлении, оформленные в соответствии с требованиями Инструкции, по реестру передачи судебных дел;
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"передает работнику судебного состава (архива суда) судебное дело вместе с заявлением об ознакомлении, оформленные в соответствии с требованиями Инструкции, по реестру передачи судебных дел;
Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"3) изучает в рамках предоставленных полномочий организацию деятельности районных судов и принимает меры по ее совершенствованию;
(ред. от 23.07.2025)
"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"3) изучает в рамках предоставленных полномочий организацию деятельности районных судов и принимает меры по ее совершенствованию;
Статья: Спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В судебной практике имеется позиция, согласно которой собственники земельных участков вправе защищать свои права путем предъявления иска об устранении препятствий в пользовании участками даже в том случае, если их границы не установлены в соответствии с действующим законодательством. Суд может удовлетворить такой иск, если установит факт нарушения прав истца действиями ответчика. В обоснование своих требований истец может представить суду выписку из ЕГРН, архивную выписку, согласно которой постановлением главы администрации участок был закреплен в собственность за членами семьи истца; решение суда о признании права собственности за истцом на участок конкретной площади в порядке наследования после смерти члена семьи. Кроме того, истец также может представить план принадлежащего ему земельного участка, составленный кадастровым инженером, который подтверждает, что первоначальная граница участка истца отличается от вновь возведенной ответчиком границы и площадь участка истца уменьшена (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N 14-КГ15-7).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В судебной практике имеется позиция, согласно которой собственники земельных участков вправе защищать свои права путем предъявления иска об устранении препятствий в пользовании участками даже в том случае, если их границы не установлены в соответствии с действующим законодательством. Суд может удовлетворить такой иск, если установит факт нарушения прав истца действиями ответчика. В обоснование своих требований истец может представить суду выписку из ЕГРН, архивную выписку, согласно которой постановлением главы администрации участок был закреплен в собственность за членами семьи истца; решение суда о признании права собственности за истцом на участок конкретной площади в порядке наследования после смерти члена семьи. Кроме того, истец также может представить план принадлежащего ему земельного участка, составленный кадастровым инженером, который подтверждает, что первоначальная граница участка истца отличается от вновь возведенной ответчиком границы и площадь участка истца уменьшена (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N 14-КГ15-7).
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Поскольку у каждой организации данные документы могут иметь различное наименование (обязательных требований к наименованию и содержанию таких документов в законе в настоящее время нет), при решении вопроса о предоставлении запрашиваемых документов по требованию судебного пристава следует исходить в первую очередь из их содержания.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Поскольку у каждой организации данные документы могут иметь различное наименование (обязательных требований к наименованию и содержанию таких документов в законе в настоящее время нет), при решении вопроса о предоставлении запрашиваемых документов по требованию судебного пристава следует исходить в первую очередь из их содержания.
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)В рамках настоящей работы на основе анализа архивных материалов, а также судебных решений, размещенных в сети Интернет с использованием Государственной автоматизированной системы "Правосудие", выявлены наиболее распространенные причины отказов в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью в результате ДТП, разработаны предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Пособие может быть полезно судьям, адвокатам, субъектам законотворческой деятельности, а также гражданам, самостоятельно обращающимся в судебные органы и страховые компании с целью реализации и защиты своих прав.
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)В рамках настоящей работы на основе анализа архивных материалов, а также судебных решений, размещенных в сети Интернет с использованием Государственной автоматизированной системы "Правосудие", выявлены наиболее распространенные причины отказов в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью в результате ДТП, разработаны предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Пособие может быть полезно судьям, адвокатам, субъектам законотворческой деятельности, а также гражданам, самостоятельно обращающимся в судебные органы и страховые компании с целью реализации и защиты своих прав.
Статья: Содержание деятельности администратора суда в организации ведения архивного делопроизводства в районных судах Российской Федерации
(Жолобов Я.Б., Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Администраторы судов обязаны принимать меры по созданию надлежащих условий для размещения судов, организации строительства, ремонта, технического оснащения зданий судов, обеспечения бесперебойной работы транспорта и связи в суде. Также, согласно требованиям ст. 19 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", они обязаны организовывать архивное делопроизводство. При этом представляется важным исходить из понимания значения слова "организовывать" как "основывать, упорядочивать, налаживать" <8>.
(Жолобов Я.Б., Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Администраторы судов обязаны принимать меры по созданию надлежащих условий для размещения судов, организации строительства, ремонта, технического оснащения зданий судов, обеспечения бесперебойной работы транспорта и связи в суде. Также, согласно требованиям ст. 19 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", они обязаны организовывать архивное делопроизводство. При этом представляется важным исходить из понимания значения слова "организовывать" как "основывать, упорядочивать, налаживать" <8>.
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)В изложенных выше определениях понятие "архивное дело" употребляется в смысле деятельности, то есть в широком смысле, в то время как в основном ведомственном нормативном документе Судебного департамента об организации работы архива (п. 1.2 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2019 г. N 56 (далее - Инструкция N 56)) архивное дело понимается в узком смысле, а именно как архивный документ, то есть оформленное в соответствии с установленными требованиями дело (судебное дело, производство, материал, дело общего делопроизводства, дело по личному составу и другие документы суда), переданное на хранение в архив суда, в том числе в электронной форме <3>.
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)В изложенных выше определениях понятие "архивное дело" употребляется в смысле деятельности, то есть в широком смысле, в то время как в основном ведомственном нормативном документе Судебного департамента об организации работы архива (п. 1.2 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2019 г. N 56 (далее - Инструкция N 56)) архивное дело понимается в узком смысле, а именно как архивный документ, то есть оформленное в соответствии с установленными требованиями дело (судебное дело, производство, материал, дело общего делопроизводства, дело по личному составу и другие документы суда), переданное на хранение в архив суда, в том числе в электронной форме <3>.
Статья: Электронный архив суда
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Типовые правила 2020 г. создают основу для дальнейших действий в рамках судебного администрирования. Кроме наращивания ресурсов программного и технического обеспечения, важнейшей задачей является совершенствование текста Инструкции N 56 на основе понимания исключительной взаимосвязи текущей организации судебного делопроизводства и формирования электронного архива суда. Пополнение электронного архива судов документированной информацией должно происходить посредством внутренних документных коммуникаций в рамках закрытого для широкого круга пользователей информации контура ГАС "Правосудие". При этом оперативное использование определенных сегментов электронных архивов судов должно быть доступно, при наличии необходимых прав на ознакомление, для уполномоченных субъектов в ходе процедуры обжалования судебных решений судьями соответствующих инстанций. Указанный порядок приводит к закономерным выводам о знаковой точке роста в организации судебной деятельности, которая будет достигнута с созданием электронных архивов в судах. С ее практическим достижением будет реализована идея централизованной, единой транспортно-коммуникационной среды, которая свяжет отечественные суды посредством общих правил обработки документированной информации. В связи с данными рассуждениями необходимо отметить конструктивное значение п. 5.10 Инструкции N 56, которым устанавливаются требования об осуществлении систематизации электронных документов и формирования их контейнеров для передачи в электронный архив суда непосредственно в судебных коллегиях, судебных составах, структурных подразделениях судов общей юрисдикции, то есть до стадии их обработки в ходе ведения архивного делопроизводства.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Типовые правила 2020 г. создают основу для дальнейших действий в рамках судебного администрирования. Кроме наращивания ресурсов программного и технического обеспечения, важнейшей задачей является совершенствование текста Инструкции N 56 на основе понимания исключительной взаимосвязи текущей организации судебного делопроизводства и формирования электронного архива суда. Пополнение электронного архива судов документированной информацией должно происходить посредством внутренних документных коммуникаций в рамках закрытого для широкого круга пользователей информации контура ГАС "Правосудие". При этом оперативное использование определенных сегментов электронных архивов судов должно быть доступно, при наличии необходимых прав на ознакомление, для уполномоченных субъектов в ходе процедуры обжалования судебных решений судьями соответствующих инстанций. Указанный порядок приводит к закономерным выводам о знаковой точке роста в организации судебной деятельности, которая будет достигнута с созданием электронных архивов в судах. С ее практическим достижением будет реализована идея централизованной, единой транспортно-коммуникационной среды, которая свяжет отечественные суды посредством общих правил обработки документированной информации. В связи с данными рассуждениями необходимо отметить конструктивное значение п. 5.10 Инструкции N 56, которым устанавливаются требования об осуществлении систематизации электронных документов и формирования их контейнеров для передачи в электронный архив суда непосредственно в судебных коллегиях, судебных составах, структурных подразделениях судов общей юрисдикции, то есть до стадии их обработки в ходе ведения архивного делопроизводства.
Статья: Упрощенное производство в гражданском процессе: от иллюзорности к реальности
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<23> Решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 августа 2016 г. по делу N 2-916/2016 // Архив Вязниковского городского суда Владимирской области.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<23> Решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 августа 2016 г. по делу N 2-916/2016 // Архив Вязниковского городского суда Владимирской области.
Статья: Альтернативное (внесудебное) урегулирование медицинских споров: причины невостребованности в России и перспективы
(Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)<44> Предусмотрен п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и взыскивается во всех случаях удовлетворения исковых требований потребителя.
(Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 4)<44> Предусмотрен п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и взыскивается во всех случаях удовлетворения исковых требований потребителя.
Статья: Судебная автотовароведческая экспертиза в механизме конфискации имущества
(Мингалимова М.Ф.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Яркой иллюстрацией этого служит приговор Печорского городского суда Республики Коми от 7 мая 2024 г. в отношении П. Автомобиль марки "Мазда 6" 2005 года выпуска был продан осужденным сразу после совершения преступления за 50 тыс. руб. В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны обвинения была назначена экспертиза, заключение которой определило реальную рыночную стоимость автомобиля на дату правонарушения в 255 тыс. руб. Именно эта сумма была конфискована в доход государства. В своем решении суд детально мотивировал отсутствие оснований не доверять выводам эксперта, указав, что исследование было проведено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, с соблюдением всех процессуальных норм и с использованием утвержденных методик, а само заключение полностью отвечало требованиям ст. 204 УПК РФ <5>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Яркой иллюстрацией этого служит приговор Печорского городского суда Республики Коми от 7 мая 2024 г. в отношении П. Автомобиль марки "Мазда 6" 2005 года выпуска был продан осужденным сразу после совершения преступления за 50 тыс. руб. В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны обвинения была назначена экспертиза, заключение которой определило реальную рыночную стоимость автомобиля на дату правонарушения в 255 тыс. руб. Именно эта сумма была конфискована в доход государства. В своем решении суд детально мотивировал отсутствие оснований не доверять выводам эксперта, указав, что исследование было проведено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, с соблюдением всех процессуальных норм и с использованием утвержденных методик, а само заключение полностью отвечало требованиям ст. 204 УПК РФ <5>.
Вопрос: Каковы обстоятельства, смягчающие штраф за непредставление документов по встречной проверке (например, при командировках ответственных лиц)?
(Консультация эксперта, 2026)нахождение части документов в обособленных подразделениях или в архиве организации;
(Консультация эксперта, 2026)нахождение части документов в обособленных подразделениях или в архиве организации;