Требования к алкотестеру



Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к алкотестеру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проверка сотрудников на алкотестере
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 4)
Алкотестеры можно применять на предприятии. Нормативного документа, в котором прописано право руководителя предприятия ввести алкотестирование, нет. В соответствии с требованиями статьи 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Состояние алкогольного либо иного опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств (Постановление ВС РФ от 17.03.2004 N 2, п. 42). Для проверки работников на наличие алкогольного опьянения работодатель вправе использовать сертифицированное медицинское оборудование, к которому относятся в том числе алкотестеры.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 N 16-4667/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.
Данное обстоятельство зафиксировано в акте N 658 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 марта 2023 года, акт подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию. Также указанное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля врача психиатра-нарколога ГБУЗ "Областной наркологический диспансер" <данные изъяты>., полученных с соблюдением требований статьи 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что она проводила освидетельствование А. и он, после продувания алкотестера, был направлен на сдачу биологического объекта мочи, однако с его стороны имела место фальсификация пробы.
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2023 N 16-3289/2023 (УИД 91MS0097-01-2022-000207-89)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Производство по делу прекращено.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством автомобилем марки "Лексус", государственный регистрационный знакК356УМ, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), при наличии отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения - алкотектор Юпитер - К005999, при производстве видеофиксации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, чем нарушал п. 2.3.2 ПДД РФ.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов