Требование трансформируется в денежное
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование трансформируется в денежное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Распространяется ли право залога на возмещение, полученное дольщиком от продажи объекта при банкротстве застройщика?
(Бекова А.)
("Банковское кредитование", 2023, N 5)В дальнейшем, при обращении в суд с иском о взыскании денег, полученных от реализации залога, требование банка трансформируется в обычное денежное обязательство и в случае банкротства Иванова А. банк утратит залоговый статус.
(Бекова А.)
("Банковское кредитование", 2023, N 5)В дальнейшем, при обращении в суд с иском о взыскании денег, полученных от реализации залога, требование банка трансформируется в обычное денежное обязательство и в случае банкротства Иванова А. банк утратит залоговый статус.
Статья: Особенности правового положения застройщиков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если после завершения строительства жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений окажется недостаточно для удовлетворения требований участников строительства, включенных в соответствующий раздел реестра требований кредиторов, передача объекта незавершенного строительства может производиться только при условии отказа части участников строительства от требований о передаче им жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений. В этом случае требования отказавшихся участников строительства трансформируются в денежные требования и погашаются в составе требований кредиторов третьей и четвертой очереди (п. 7 ст. 201.10 Закона о банкротстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если после завершения строительства жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений окажется недостаточно для удовлетворения требований участников строительства, включенных в соответствующий раздел реестра требований кредиторов, передача объекта незавершенного строительства может производиться только при условии отказа части участников строительства от требований о передаче им жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений. В этом случае требования отказавшихся участников строительства трансформируются в денежные требования и погашаются в составе требований кредиторов третьей и четвертой очереди (п. 7 ст. 201.10 Закона о банкротстве).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 63 "Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции пришел к иному выводу о том, что указанное требование не является текущим, так как оно трансформировалось в денежное требование в связи с введением в отношении должника банкротных процедур, а требование об уплате судебной неустойки возникло до возбуждения дела о банкротстве должника и имеет производный характер от обеспечиваемого такой неустойкой основного требования.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции пришел к иному выводу о том, что указанное требование не является текущим, так как оно трансформировалось в денежное требование в связи с введением в отношении должника банкротных процедур, а требование об уплате судебной неустойки возникло до возбуждения дела о банкротстве должника и имеет производный характер от обеспечиваемого такой неустойкой основного требования.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9.1 "Мораторий на возбуждение дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом и как правильно учтено судом апелляционной инстанции, на срок действия моратория, об отказе от которого ответчик не заявлял, наступают предусмотренные подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наступают последствия, в том числе в виде не начисления неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций, которые носят генеральный характер и с учетом трансформации всех требований кредиторов в денежные применяются в целях обеспечения равенства правового положения кредиторов ко всем их реестровым имущественным требованиям."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что лизингодатель, предъявив указанное требование к должнику-лизингополучателю в реестр требований кредиторов, реализовал право выбора способа защиты, потребовав не возврата предметов лизинга, а оплаты денежных средств. Тем самым лизингодатель в соответствии с п. 34 постановления Пленума ВАС РФ N 35 трансформировал свое имущественное требование в денежное. Включение в реестр требований кредиторов должника требований лизинговой компании по договору лизинга, не погашенных должником, означает невозможность с ее стороны дополнительно требовать изъятия у лизингополучателя-должника предмета лизинга как имущества, составляющего конкурсную массу, за счет которого подлежат удовлетворению требования всех кредиторов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что лизингодатель, предъявив указанное требование к должнику-лизингополучателю в реестр требований кредиторов, реализовал право выбора способа защиты, потребовав не возврата предметов лизинга, а оплаты денежных средств. Тем самым лизингодатель в соответствии с п. 34 постановления Пленума ВАС РФ N 35 трансформировал свое имущественное требование в денежное. Включение в реестр требований кредиторов должника требований лизинговой компании по договору лизинга, не погашенных должником, означает невозможность с ее стороны дополнительно требовать изъятия у лизингополучателя-должника предмета лизинга как имущества, составляющего конкурсную массу, за счет которого подлежат удовлетворению требования всех кредиторов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Впоследствии собрание участников строительства приняло решение не передавать права застройщика на незавершенный строительством объект строительного кооператива, в связи с чем Л. и другие участники строительства потребовали трансформировать их требования в денежные на основании ст. 201.13 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В порядке ст. 49 АПК РФ Л. ходатайствовал об увеличении требований за счет включения в них размера убытков в виде реального ущерба, причиненного нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения. Убытки рассчитаны в виде разницы между стоимостью жилого помещения, которое должно быть передано участнику строительства, определенной на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве к застройщику, и суммой уплаченных по договору денежных средств, то есть по п. 2 ст. 201.5 Закона о банкротстве. В обоснование размера убытков Л. представил отчет об оценке рыночной стоимости жилых помещений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Впоследствии собрание участников строительства приняло решение не передавать права застройщика на незавершенный строительством объект строительного кооператива, в связи с чем Л. и другие участники строительства потребовали трансформировать их требования в денежные на основании ст. 201.13 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В порядке ст. 49 АПК РФ Л. ходатайствовал об увеличении требований за счет включения в них размера убытков в виде реального ущерба, причиненного нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения. Убытки рассчитаны в виде разницы между стоимостью жилого помещения, которое должно быть передано участнику строительства, определенной на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве к застройщику, и суммой уплаченных по договору денежных средств, то есть по п. 2 ст. 201.5 Закона о банкротстве. В обоснование размера убытков Л. представил отчет об оценке рыночной стоимости жилых помещений.
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Вышеуказанные требования должны быть заявлены в деле о банкротстве подрядчика, так как при банкротстве все денежные требования могут предъявляться только в рамках дела о банкротстве (п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве). Требовать же выполнения работ в рамках конкурсного производства заказчик не может. Это связано с тем, что в силу положений п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве в конкурсном производстве все неденежные требования трансформируются в денежные (п. 33 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021). В целях определения размера денежного требования заказчик может, например, провести экспертизу с целью определения стоимостного выражения недостатков и их устранения.
(КонсультантПлюс, 2026)Вышеуказанные требования должны быть заявлены в деле о банкротстве подрядчика, так как при банкротстве все денежные требования могут предъявляться только в рамках дела о банкротстве (п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве). Требовать же выполнения работ в рамках конкурсного производства заказчик не может. Это связано с тем, что в силу положений п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве в конкурсном производстве все неденежные требования трансформируются в денежные (п. 33 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021). В целях определения размера денежного требования заказчик может, например, провести экспертизу с целью определения стоимостного выражения недостатков и их устранения.
Статья: Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах, в отношении должника-банкрота
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)II. Трансформация неденежного требования, содержащегося
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)II. Трансформация неденежного требования, содержащегося
Статья: Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью: защита прав кредиторов первой очереди в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Герасимчук Е.В., Герасимчук М.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Дискуссионным остается вопрос о необходимости обращения в суды общей юрисдикции. Так, три инстанции отказали заявителю во включении его требования о компенсации морального вреда в РТК, поскольку оно не было подтверждено актом компетентного суда. Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение <22>. Тем не менее с момента признания должника банкротом неденежное требование трансформируется в денежное и может быть рассмотрено в деле о банкротстве <23>.
(Герасимчук Е.В., Герасимчук М.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Дискуссионным остается вопрос о необходимости обращения в суды общей юрисдикции. Так, три инстанции отказали заявителю во включении его требования о компенсации морального вреда в РТК, поскольку оно не было подтверждено актом компетентного суда. Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение <22>. Тем не менее с момента признания должника банкротом неденежное требование трансформируется в денежное и может быть рассмотрено в деле о банкротстве <23>.
Готовое решение: Когда и как можно расторгнуть договор из-за банкротства контрагента
(КонсультантПлюс, 2026)В суд, рассматривающий дело о банкротстве, также нужно обращаться с иском о расторжении договора и одновременно заявлять иные имущественные требования (за некоторыми исключениями), если вы делаете это уже после открытия конкурсного производства в отношении должника (п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35). Это связано с тем, что с момента признания должника банкротом неденежное имущественное требование трансформируется в денежное и может быть рассмотрено только в деле о банкротстве. Если вы заявите требование о расторжении вне рамок дела о банкротстве, суд может отказаться его рассматривать из-за того, что ваши требования могут повлиять на конкурсную массу должника.
(КонсультантПлюс, 2026)В суд, рассматривающий дело о банкротстве, также нужно обращаться с иском о расторжении договора и одновременно заявлять иные имущественные требования (за некоторыми исключениями), если вы делаете это уже после открытия конкурсного производства в отношении должника (п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35). Это связано с тем, что с момента признания должника банкротом неденежное имущественное требование трансформируется в денежное и может быть рассмотрено только в деле о банкротстве. Если вы заявите требование о расторжении вне рамок дела о банкротстве, суд может отказаться его рассматривать из-за того, что ваши требования могут повлиять на конкурсную массу должника.