Требование о предоставлении документов не получено
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование о предоставлении документов не получено (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Взносы на страхование от несчастных случаев: СФР (ФСС РФ) оштрафовал за непредставление истребованных документов
(КонсультантПлюс, 2024)2. Если Страхователь не получил требование о представлении документов - распечаткой с сайта Почты России (отслеживание почтовых оправлений), из которой видно, что направленное в адрес Страхователя письмо возвращено отправителю >>>
(КонсультантПлюс, 2024)2. Если Страхователь не получил требование о представлении документов - распечаткой с сайта Почты России (отслеживание почтовых оправлений), из которой видно, что направленное в адрес Страхователя письмо возвращено отправителю >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил привлечение к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ, поскольку налогоплательщик не смог получить требование о представлении документов по вине ненадлежащей работы сотрудников Почты России. Налоговый орган представил подтверждение, что письмо было доставлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик не доказал, что обеспечил все условия для надлежащего получения почтовой корреспонденции от налогового органа. Поскольку именно юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу из ЕГРЮЛ, суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил привлечение к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ, поскольку налогоплательщик не смог получить требование о представлении документов по вине ненадлежащей работы сотрудников Почты России. Налоговый орган представил подтверждение, что письмо было доставлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик не доказал, что обеспечил все условия для надлежащего получения почтовой корреспонденции от налогового органа. Поскольку именно юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу из ЕГРЮЛ, суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли проведение выемки документов в случае, если налоговый орган не выставлял до этого налогоплательщику требование о представлении документов и не получил отказ?
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)"Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)"Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)(+) 2. По мнению предпринимателя, он неправомерно привлечен к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за неисполнение требования о представлении документов, т.к. не получал его ни по почте, ни через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС. Кроме того, с проверяемым налогоплательщиком хозяйственных взаимоотношений не имел.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)(+) 2. По мнению предпринимателя, он неправомерно привлечен к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за неисполнение требования о представлении документов, т.к. не получал его ни по почте, ни через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС. Кроме того, с проверяемым налогоплательщиком хозяйственных взаимоотношений не имел.