Требование о досрочном исполнении обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование о досрочном исполнении обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проявления гарантийной функции уставного капитала в деятельности хозяйственных обществ
(Учуватова В.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)- специальный механизм защиты прав кредиторов <18>: право кредитора на заявление требований о досрочном исполнении обязательства/прекращения обязательства с возмещением убытков. Однако такой механизм применяется только в доказанном случае нарушения прав кредитора и при отсутствии достаточного обеспечения исполнения обязательства, чему должна быть дана соответствующая судебная оценка. Аналогичные по своей природе механизмы защиты прав кредиторов, при этом более детализированные, предусмотрены в рамках процедуры реорганизации юридического лица (ст. 60 ГК РФ);
(Учуватова В.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)- специальный механизм защиты прав кредиторов <18>: право кредитора на заявление требований о досрочном исполнении обязательства/прекращения обязательства с возмещением убытков. Однако такой механизм применяется только в доказанном случае нарушения прав кредитора и при отсутствии достаточного обеспечения исполнения обязательства, чему должна быть дана соответствующая судебная оценка. Аналогичные по своей природе механизмы защиты прав кредиторов, при этом более детализированные, предусмотрены в рамках процедуры реорганизации юридического лица (ст. 60 ГК РФ);
Статья: Перемена лиц в обязательстве вследствие прекращения юридического лица
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)В литературе подчеркивается, что общим правилом является судебный порядок заявления кредиторами требований о досрочном исполнении обязательства (прекращении обязательства и возмещении убытков) <5>. Однако ничто не мешает сторонам изменить (расторгнуть) обязательство по своему соглашению, учитывая, что всякое притязание может быть удовлетворено обязанным лицом и добровольно.
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)В литературе подчеркивается, что общим правилом является судебный порядок заявления кредиторами требований о досрочном исполнении обязательства (прекращении обязательства и возмещении убытков) <5>. Однако ничто не мешает сторонам изменить (расторгнуть) обязательство по своему соглашению, учитывая, что всякое притязание может быть удовлетворено обязанным лицом и добровольно.
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: По общему правилу, если срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявил должнику требование о досрочном его исполнении, годичный срок предъявления требования к поручителю по умолчанию исчисляется со дня, когда кредитор предъявил должнику названное требование
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 6 ст. 367, п. 2 ст. 811 ГК РФКогда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявил должнику требование о досрочном его исполнении, срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил должнику названное требование, если только иной срок или порядок его определения не предусмотрен договором поручительства. Такое разъяснение направлено на защиту интересов поручителя и применяется к ситуациям, когда кредитор изначально предъявляет требование о досрочном исполнении обязательства только должнику, а требование к поручителю, вытекающее из договора поручительства с неустановленным сроком действия, по тем или иным причинам предъявляется не одновременно с требованием к должнику, а позднее, в том числе по истечении года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 6 ст. 367, п. 2 ст. 811 ГК РФКогда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявил должнику требование о досрочном его исполнении, срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил должнику названное требование, если только иной срок или порядок его определения не предусмотрен договором поручительства. Такое разъяснение направлено на защиту интересов поручителя и применяется к ситуациям, когда кредитор изначально предъявляет требование о досрочном исполнении обязательства только должнику, а требование к поручителю, вытекающее из договора поручительства с неустановленным сроком действия, по тем или иным причинам предъявляется не одновременно с требованием к должнику, а позднее, в том числе по истечении года.
Перечень позиций высших судов к ст. 450.1 ГК РФ "Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору"2.3.3. Требование о досрочном возврате займа (кредита) влечет изменение условия о сроке исполнения обязательства, а не одностороннее расторжение договора (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"25. По общему правилу досрочное исполнение обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, предусмотренных статьей 315 ГК РФ.
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"25. По общему правилу досрочное исполнение обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, предусмотренных статьей 315 ГК РФ.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 315. Досрочное исполнение обязательства
(ред. от 10.06.2026)Статья 315. Досрочное исполнение обязательства
Статья: Распоряжение предметом залога: вопросы согласования с залогодержателем
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)б) анализируемые положения являются диспозитивными и могут быть пересмотрены договором (например, может быть оставлена возможность предъявления лишь требования о досрочном исполнении обязательства), вплоть до полной отмены их действия (и тогда, как верно рассуждает В.В. Груздев, кредитор будет "...вынужден дожидаться "своего часа" в условиях, когда... имущество находится у лица, с которым он договор залога не заключал" <18>).
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)б) анализируемые положения являются диспозитивными и могут быть пересмотрены договором (например, может быть оставлена возможность предъявления лишь требования о досрочном исполнении обязательства), вплоть до полной отмены их действия (и тогда, как верно рассуждает В.В. Груздев, кредитор будет "...вынужден дожидаться "своего часа" в условиях, когда... имущество находится у лица, с которым он договор залога не заключал" <18>).
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)требования о досрочном исполнении обязательства или прекращении обязательства и возмещении убытков могут быть предъявлены кредиторами не позднее чем в течение 30 дней после даты опубликования последнего уведомления о реорганизации ЮЛ;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)требования о досрочном исполнении обязательства или прекращении обязательства и возмещении убытков могут быть предъявлены кредиторами не позднее чем в течение 30 дней после даты опубликования последнего уведомления о реорганизации ЮЛ;
Готовое решение: Как провести реорганизацию ООО в форме разделения
(КонсультантПлюс, 2026)После опубликования сообщения кредиторы ООО могут предъявить в судебном порядке требования о досрочном исполнении ООО своих обязательств. Однако их предъявление не является основанием для приостановления процедуры реорганизации (п. 2 ст. 60 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)После опубликования сообщения кредиторы ООО могут предъявить в судебном порядке требования о досрочном исполнении ООО своих обязательств. Однако их предъявление не является основанием для приостановления процедуры реорганизации (п. 2 ст. 60 ГК РФ).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)1. В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, то оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. При этом предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. Необходимо в указанный срок предъявить иск. Эти правила применяются и к залогу, предоставленному третьим лицом.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)1. В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, то оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. При этом предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. Необходимо в указанный срок предъявить иск. Эти правила применяются и к залогу, предоставленному третьим лицом.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Об особенностях изменения указанных в комментируемой статье договоров по требованию заемщика говорится в ст. 6-1 Закона о потребительском кредите (займе). Для физических лиц, которые взяли ипотеку для личных целей, установлены отдельные положения о льготном периоде (ипотечные каникулы), в течение которого заемщик при соблюдении определенных условий, установленных ч. 1 ст. 6.1-1 Закона о потребительском кредите (займе), вправе потребовать у кредитора приостановить исполнение своих обязательств либо уменьшить размер платежей на определенный срок (льготный период). При этом срок возврата кредита продлевается на срок действия льготного периода, в течение которого банк не вправе предъявить заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по договору. Его тоже можно запросить по общему правилу в любое время действия договора.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Об особенностях изменения указанных в комментируемой статье договоров по требованию заемщика говорится в ст. 6-1 Закона о потребительском кредите (займе). Для физических лиц, которые взяли ипотеку для личных целей, установлены отдельные положения о льготном периоде (ипотечные каникулы), в течение которого заемщик при соблюдении определенных условий, установленных ч. 1 ст. 6.1-1 Закона о потребительском кредите (займе), вправе потребовать у кредитора приостановить исполнение своих обязательств либо уменьшить размер платежей на определенный срок (льготный период). При этом срок возврата кредита продлевается на срок действия льготного периода, в течение которого банк не вправе предъявить заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по договору. Его тоже можно запросить по общему правилу в любое время действия договора.
Статья: К вопросу о правовой неопределенности договора залога права аренды земельного участка
(Левшук В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)В отношении различий между уступкой и залогом возникает вопрос: по логике приравнивания только лишь с критерием, что меняется сторона в соглашении, можно ли полагать, что уступкой будет считаться, например, правопреемство при реорганизации в форме слияния? Конечно же, нет, так как в этом случае будет происходить универсальное правопреемство, а "прошлый" арендатор перестанет существовать, а уступка в любом случае является сингулярным правопреемством. Кредиторы же будут наделены правом требования досрочного исполнения обязательств в судебном порядке, чем уже гарантируются их права (однако нельзя не отметить, что такой жесткий подход, из-за которого практика реорганизации не находит широкого использования, неоднократно критиковался).
(Левшук В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)В отношении различий между уступкой и залогом возникает вопрос: по логике приравнивания только лишь с критерием, что меняется сторона в соглашении, можно ли полагать, что уступкой будет считаться, например, правопреемство при реорганизации в форме слияния? Конечно же, нет, так как в этом случае будет происходить универсальное правопреемство, а "прошлый" арендатор перестанет существовать, а уступка в любом случае является сингулярным правопреемством. Кредиторы же будут наделены правом требования досрочного исполнения обязательств в судебном порядке, чем уже гарантируются их права (однако нельзя не отметить, что такой жесткий подход, из-за которого практика реорганизации не находит широкого использования, неоднократно критиковался).
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, то сроки исковой давности исчисляются с момента окончания срока для исполнения требования кредитора (заключительного счета). В качестве такого требования кредитора о досрочном исполнении обязательств может быть расценено и заявление мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности. Обращение кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте со ссылкой на п. 2 ст. 811 ГК РФ означает фактическое требование кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями и изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы кредитного долга (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 66-КГ21-8-К8).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, то сроки исковой давности исчисляются с момента окончания срока для исполнения требования кредитора (заключительного счета). В качестве такого требования кредитора о досрочном исполнении обязательств может быть расценено и заявление мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности. Обращение кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте со ссылкой на п. 2 ст. 811 ГК РФ означает фактическое требование кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями и изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы кредитного долга (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 66-КГ21-8-К8).
Статья: Структурирование договорных условий о возмещении имущественных потерь в контексте ст. 406.1 ГК РФ: вопросы классификации и допустимых моделей
(Руднев А.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Можно смоделировать и обратную ситуацию, когда в возмещении косвенных потерь заинтересована отчуждающая сторона. Представим себе, что две группы компаний планируют объединиться и одним из этапов этой реструктуризации будет присоединение одного холдинга к другому, о чем между главными акционерами холдингов достигнуто принципиальное соглашение. Мажоритарный участник присоединяемого холдинга располагает достаточным количеством голосов, чтобы в одиночку обеспечить принятие решения о реорганизации на общем собрании акционеров. Однако существует риск того, что миноритарии будут голосовать против присоединения и на этом основании смогут потребовать выкупа обществом принадлежащих им акций <6>. В связи с этим вполне допустим сценарий, при котором условия договора между мажоритарными акционерами об объединении бизнеса будут включать в себя обязательство акционера основного общества возместить возможные потери мажоритария присоединяемого холдинга, которые тот (в лице самого холдинга) может понести в связи с удовлетворением требований миноритариев о выкупе их акций (и, если слегка дополнить пример, даже потери от предъявления кредиторами требований о досрочном исполнении обществом обязательств, если уставный капитал холдинга придется уменьшить на номинальную стоимость выкупленных акций).
(Руднев А.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)Можно смоделировать и обратную ситуацию, когда в возмещении косвенных потерь заинтересована отчуждающая сторона. Представим себе, что две группы компаний планируют объединиться и одним из этапов этой реструктуризации будет присоединение одного холдинга к другому, о чем между главными акционерами холдингов достигнуто принципиальное соглашение. Мажоритарный участник присоединяемого холдинга располагает достаточным количеством голосов, чтобы в одиночку обеспечить принятие решения о реорганизации на общем собрании акционеров. Однако существует риск того, что миноритарии будут голосовать против присоединения и на этом основании смогут потребовать выкупа обществом принадлежащих им акций <6>. В связи с этим вполне допустим сценарий, при котором условия договора между мажоритарными акционерами об объединении бизнеса будут включать в себя обязательство акционера основного общества возместить возможные потери мажоритария присоединяемого холдинга, которые тот (в лице самого холдинга) может понести в связи с удовлетворением требований миноритариев о выкупе их акций (и, если слегка дополнить пример, даже потери от предъявления кредиторами требований о досрочном исполнении обществом обязательств, если уставный капитал холдинга придется уменьшить на номинальную стоимость выкупленных акций).
Статья: Законодательные новеллы об исполнительной надписи: появление новых бесспорных требований и внедрение электронных механизмов взыскания
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)Так как выдача исполнительной надписи представляет собой исполнительный документ, по которому задолженность подлежит немедленному взысканию, законодатель установил условия его выдачи, принимая во внимание необходимость обеспечения бесспорности этих требований на момент их удовлетворения. Такие условия можно разделить на две группы. Первая группа условий носит общий характер, они закреплены в ст. 91 Основ и распространяются на все виды требований. Во-первых, это условие о бесспорности таковых требований. Надо отметить некое своеобразие содержания этого условия. Как представляется, бесспорность требований в данном случае понимается в объективном смысле, как их доказанность. То есть взыскатель должен предоставить нотариусу правоустанавливающие документы, как правило, это договоры: кредитные, займа, хранения и т.д., из которых следует, что обязательство наступило и не исполнено. Например, как отмечается в юридической литературе, для производства исполнительной надписи на кредитном договоре, заключенном между банком (кредитором) и гражданином (должником), для доказательства бесспорности требований взыскатель представляет основание для обращения за исполнительной надписью: кредитный договор и расчет задолженности по денежному обязательству <5>. В связи с этим не могут взыскиваться по исполнительной надписи какие-либо неустойки (штрафы), поскольку они не носят бесспорного характера. Как отмечается в письме Роспотребнадзора: "...очевидно, что в отношении неустойки критерий бесспорности отсутствует до момента принятия решения судом о взыскании и размере неустойки, а сам размер неустойки по общему правилу может быть оспорен должником по причине несоразмерности (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) или по иным законным основаниям" <6>. Вторым общим условием для осуществления исполнительной надписи является установление факта неистечения двухлетнего срока с момента возникновения права на взыскание. Однако в связи с некоторыми особенностями правового регулирования отдельных обязательств возможны и иные сроки наступления права на взыскание. В частности, как отмечают авторы Комментария к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейного), в предусмотренных законом случаях к обязательству может быть применено требование о его досрочном исполнении. Например, согласно Закону об ипотеке требование о досрочном исполнении обязательства может быть предъявлено при ненадлежащем обеспечении залогодателем сохранности заложенного недвижимого имущества, а также в иных предусмотренных законом случаях <7>.
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)Так как выдача исполнительной надписи представляет собой исполнительный документ, по которому задолженность подлежит немедленному взысканию, законодатель установил условия его выдачи, принимая во внимание необходимость обеспечения бесспорности этих требований на момент их удовлетворения. Такие условия можно разделить на две группы. Первая группа условий носит общий характер, они закреплены в ст. 91 Основ и распространяются на все виды требований. Во-первых, это условие о бесспорности таковых требований. Надо отметить некое своеобразие содержания этого условия. Как представляется, бесспорность требований в данном случае понимается в объективном смысле, как их доказанность. То есть взыскатель должен предоставить нотариусу правоустанавливающие документы, как правило, это договоры: кредитные, займа, хранения и т.д., из которых следует, что обязательство наступило и не исполнено. Например, как отмечается в юридической литературе, для производства исполнительной надписи на кредитном договоре, заключенном между банком (кредитором) и гражданином (должником), для доказательства бесспорности требований взыскатель представляет основание для обращения за исполнительной надписью: кредитный договор и расчет задолженности по денежному обязательству <5>. В связи с этим не могут взыскиваться по исполнительной надписи какие-либо неустойки (штрафы), поскольку они не носят бесспорного характера. Как отмечается в письме Роспотребнадзора: "...очевидно, что в отношении неустойки критерий бесспорности отсутствует до момента принятия решения судом о взыскании и размере неустойки, а сам размер неустойки по общему правилу может быть оспорен должником по причине несоразмерности (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) или по иным законным основаниям" <6>. Вторым общим условием для осуществления исполнительной надписи является установление факта неистечения двухлетнего срока с момента возникновения права на взыскание. Однако в связи с некоторыми особенностями правового регулирования отдельных обязательств возможны и иные сроки наступления права на взыскание. В частности, как отмечают авторы Комментария к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейного), в предусмотренных законом случаях к обязательству может быть применено требование о его досрочном исполнении. Например, согласно Закону об ипотеке требование о досрочном исполнении обязательства может быть предъявлено при ненадлежащем обеспечении залогодателем сохранности заложенного недвижимого имущества, а также в иных предусмотренных законом случаях <7>.
Путеводитель по судебной практике. Кредит15.1. Влечет ли требование о досрочном возврате займа (кредита) изменение срока исполнения обязательства