Технолог общественного питания
Подборка наиболее важных документов по запросу Технолог общественного питания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 N 20АП-1896/2021 по делу N А54-882/2019
Требование: О расторжении универсального передаточного документа, взыскании стоимости некачественного оборудования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Следовательно, заключение инженера-технолога общественного питания, Дворецкого А.И. от 20.11.2020 не может являться допустимым доказательством по делу.
Требование: О расторжении универсального передаточного документа, взыскании стоимости некачественного оборудования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Следовательно, заключение инженера-технолога общественного питания, Дворецкого А.И. от 20.11.2020 не может являться допустимым доказательством по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция менеджера по производству (инженера-технолога) предприятия общественного питания >>>
Статья: Оценка конкурсных заявок по нестоимостным критериям при закупке услуг по организации питания пациентов
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 10)Пример. При закупке услуг питания пациентов в числе критериев оценки был использован критерий "квалификация трудовых ресурсов", а именно: наличие квалифицированных специалистов в области общественного питания (повара, технологи с разрядом не ниже 4). Участник закупки обжаловал положения документации, указав, что установленный заказчиком порядок оценки заявок не отвечает положениям законодательства.
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 10)Пример. При закупке услуг питания пациентов в числе критериев оценки был использован критерий "квалификация трудовых ресурсов", а именно: наличие квалифицированных специалистов в области общественного питания (повара, технологи с разрядом не ниже 4). Участник закупки обжаловал положения документации, указав, что установленный заказчиком порядок оценки заявок не отвечает положениям законодательства.