Технические условия как результат интеллектуальной деятельности

Подборка наиболее важных документов по запросу Технические условия как результат интеллектуальной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.03.2022 по делу N 66-1069/2022
Категория спора: Защита патентных прав.
Требования правообладателя: О нарушении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Обстоятельства: Ответчиком был неправомерно, без согласия правообладателя и иного законного основания размещен и доведен до всеобщего сведения спорный объект на страницах сайта.
Решение: Удовлетворено.
Удовлетворяя заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение и иное использование изображений дизайн-проекта "Сафонтьево" по указанным в иске ссылкам, а также о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, суд первой инстанции указал на представление стороной истца достаточных доказательств в подтверждение наличия у него исключительных прав в отношении дизайн-проекта интерьера "Сафонтьево" и его использования на администрируемом ответчиком сайте https://resident-house.ru, тогда как стороной ответчика доказательств наличия права использования спорного результата интеллектуальной деятельности представлено не было.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О защите прав авторов в информационном пространстве
(Доровских М.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 11)
О.Н. Фомина так характеризует фигуру информационного посредника: "При наделении субъекта статусом информационного посредника возникает некоторая путаница, поскольку к посредникам применяют критерии нарушителя интеллектуальных прав. Однако посредник сам не осуществляет использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а лишь создает технические условия для такого использования и соответственно нарушения. Несмотря на непричастность к использованию, посредник несет ответственность за свою "платформу", сайт или иные технические средства. Это значит, что если он узнает о существовании правонарушения в зоне своей ответственности, то невиновным добросовестным поведением будет принимать все возможные меры для прекращения или пресечения такого нарушения" <22>.
"Понятие формы произведения в авторском праве"
(Витко В.С.)
("Статут", 2020)
Коллегия судей, указав на то, что ни в п. 1 ст. 1225 ГК РФ, ни в ст. 1259 ГК РФ, ни в ст. 7 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" <811> технические условия и опытно-промышленный регламент не указаны в качестве разновидности результата интеллектуальной деятельности, оставила решения судов первой и апелляционной инстанций в силе (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2017 г. N С01-982/2017 по делу N А40-16250/2017).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования направлены на запрет создания технических условий, то есть таких условий, которые позволяют пользователям сайта размещать, распространять и иным образом использовать объект исключительного права на соответствующем сайте, а не на запрет ответчику использования результата интеллектуальной деятельности способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
Приказ Минэкономразвития России от 26.04.2013 N 234
(ред. от 28.07.2017)
"Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной функции по осуществлению контроля и надзора в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроля и надзора в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций-исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2013 N 29013)
9) обеспечение правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, используемых в ходе военно-технического сотрудничества, и (или) условий их использования;