Тайна соглашения с адвокатом
Подборка наиболее важных документов по запросу Тайна соглашения с адвокатом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы осуществления представительства по назначению в гражданском процессе
(Федина А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Преимущества осуществления представительства по назначению адвокатами для доверителя заключаются в его статусе. Именно статус адвоката - это определенная гарантия для клиента <5>. Положения Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <6> (далее - Закон об адвокатуре) закрепляют принципы, на которых строится адвокатура, ее независимость от органов публичной власти (ст. 3), полномочия и обязанности адвоката, включая соблюдение адвокатской тайны (ст. ст. 6 - 8), специальные условия и порядок приобретения статуса адвоката (ст. ст. 9 - 13), гарантии его независимости и качества предоставляемых им юридических услуг, а также предусматривают страхование риска профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи (ст. ст. 16 - 19). Таким образом, качество квалифицированной юридической помощи, осуществляемой адвокатами, гарантируется установленными в законе принципами и требованиями, предъявляемыми к адвокатской деятельности, их дисциплинарной ответственностью, а также дополнительными полномочиями (ст. ст. 6 - 8).
(Федина А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Преимущества осуществления представительства по назначению адвокатами для доверителя заключаются в его статусе. Именно статус адвоката - это определенная гарантия для клиента <5>. Положения Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <6> (далее - Закон об адвокатуре) закрепляют принципы, на которых строится адвокатура, ее независимость от органов публичной власти (ст. 3), полномочия и обязанности адвоката, включая соблюдение адвокатской тайны (ст. ст. 6 - 8), специальные условия и порядок приобретения статуса адвоката (ст. ст. 9 - 13), гарантии его независимости и качества предоставляемых им юридических услуг, а также предусматривают страхование риска профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи (ст. ст. 16 - 19). Таким образом, качество квалифицированной юридической помощи, осуществляемой адвокатами, гарантируется установленными в законе принципами и требованиями, предъявляемыми к адвокатской деятельности, их дисциплинарной ответственностью, а также дополнительными полномочиями (ст. ст. 6 - 8).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)То же тем более относится и к случаям, когда запрет на раскрытие конфиденциальной информации вытекает из императивной нормы закона или принципа доброй совести. Иначе говоря, можно выдвинуть предположение, что уступка требований, которая влечет раскрытие конфиденциальной информации с причинением явного и объективного ущерба интересам должника, требует согласования с должником по смыслу п. 2 ст. 388 ГК РФ. Действительно, свободная уступка требований об оплате оказанных медицинских услуг, которая повлечет раскрытие врачебной тайны, не может не вызывать серьезных сомнений. То же и в сюжете с уступкой требований об оплате оказанных адвокатом услуг, если таковая повлечет раскрытие адвокатской тайны. Кодекс профессиональной этики адвоката в п. 7 ст. 6 по этому поводу говорит, что "[а]двокат не может уступить кому бы то ни было право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению без специального согласия на то доверителя". О том же говорит п. 5 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)То же тем более относится и к случаям, когда запрет на раскрытие конфиденциальной информации вытекает из императивной нормы закона или принципа доброй совести. Иначе говоря, можно выдвинуть предположение, что уступка требований, которая влечет раскрытие конфиденциальной информации с причинением явного и объективного ущерба интересам должника, требует согласования с должником по смыслу п. 2 ст. 388 ГК РФ. Действительно, свободная уступка требований об оплате оказанных медицинских услуг, которая повлечет раскрытие врачебной тайны, не может не вызывать серьезных сомнений. То же и в сюжете с уступкой требований об оплате оказанных адвокатом услуг, если таковая повлечет раскрытие адвокатской тайны. Кодекс профессиональной этики адвоката в п. 7 ст. 6 по этому поводу говорит, что "[а]двокат не может уступить кому бы то ни было право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению без специального согласия на то доверителя". О том же говорит п. 5 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25 "Соглашение об оказании юридической помощи" Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""По смыслу статьи 25 того же закона заключенное доверителем и адвокатом соглашение является доказательством возникновения между ними правоотношений по оказанию юридических услуг по конкретному делу и представляет по своей природе гражданско-правовой договор, который по общему правилу не может быть отнесен к адвокатской тайне."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 N 88-16072/2023 (УИД 77RS0024-02-2021-011595-74)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О признании соглашения об оказании юридической помощи прекращенным.
Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности; 5) О расторжении соглашения об оказании юридической помощи.
Обстоятельства: Исполнитель не представил доказательства надлежащего исполнения им как адвокатом своих обязательств по соглашению, поручение им исполнено не было.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО2 о взыскании друг с друга штрафа, предусмотренного п. N Соглашения за разглашение адвокатской тайны, суд первой инстанции исходил из того, что основания, приводимые истцом и ответчиком в обоснование данных требований, не подтверждают разглашение в соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокатской тайны и конфиденциальной информации.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О признании соглашения об оказании юридической помощи прекращенным.
Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности; 5) О расторжении соглашения об оказании юридической помощи.
Обстоятельства: Исполнитель не представил доказательства надлежащего исполнения им как адвокатом своих обязательств по соглашению, поручение им исполнено не было.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО2 о взыскании друг с друга штрафа, предусмотренного п. N Соглашения за разглашение адвокатской тайны, суд первой инстанции исходил из того, что основания, приводимые истцом и ответчиком в обоснование данных требований, не подтверждают разглашение в соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокатской тайны и конфиденциальной информации.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П
"По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других"При этом Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года) к сведениям, составляющим профессиональную адвокатскую тайну, относит, в частности, факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей, все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу, сведения, полученные адвокатом от доверителей, информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи, содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных, условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем (пункт 5 статьи 6).
"По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других"При этом Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года) к сведениям, составляющим профессиональную адвокатскую тайну, относит, в частности, факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей, все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу, сведения, полученные адвокатом от доверителей, информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи, содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных, условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем (пункт 5 статьи 6).
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Право и обязанность адвоката хранить адвокатскую тайну распространяются на любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю (пункт 1 статьи 8 Закона об адвокатуре, пункт 5 статьи 6 КПЭА). В соответствии с пунктом 5 статьи 6 КПЭА правила сохранения профессиональной тайны распространяются: на факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей; все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу; сведения, полученные адвокатом от доверителей; информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи; содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных; все адвокатское производство по делу; условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем; любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи. Таким образом, КПЭА содержит подробный, но открытый перечень сведений, составляющих адвокатскую тайну.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Право и обязанность адвоката хранить адвокатскую тайну распространяются на любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю (пункт 1 статьи 8 Закона об адвокатуре, пункт 5 статьи 6 КПЭА). В соответствии с пунктом 5 статьи 6 КПЭА правила сохранения профессиональной тайны распространяются: на факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей; все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу; сведения, полученные адвокатом от доверителей; информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи; содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных; все адвокатское производство по делу; условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем; любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи. Таким образом, КПЭА содержит подробный, но открытый перечень сведений, составляющих адвокатскую тайну.
Статья: Ответственность субъектов оказания юридической помощи как гарантия конституционности их деятельности
(Долидзе Т.Ю.)
("Нотариус", 2023, N 4)Существенное внимание в анализируемом Кодексе уделяется проблеме сохранения профессиональной тайны, которая обеспечивает иммунитет доверителя в соответствии с Конституцией РФ. Профессиональной тайной являются: сам факт обращения к адвокату, имена и названия доверителей, доказательства, документы, сведения, информация, содержание правовых рекомендаций, адвокатское производство, условия соглашения о юридической помощи и др. Полагая данные условия совершенно правильными, тем не менее считаем, что соответствующие нормы должны закрепляться в законодательстве, но не в корпоративном кодексе. Обязанность сохранения профессиональной тайны, конечно, имеет в своей основе важный нравственный аспект, однако основное ее смысловое предназначение - юридическое, поскольку режим профессиональной тайны порождает взаимные права и обязанности, связывает субъектов в правоотношениях и влечет за собой юридические последствия.
(Долидзе Т.Ю.)
("Нотариус", 2023, N 4)Существенное внимание в анализируемом Кодексе уделяется проблеме сохранения профессиональной тайны, которая обеспечивает иммунитет доверителя в соответствии с Конституцией РФ. Профессиональной тайной являются: сам факт обращения к адвокату, имена и названия доверителей, доказательства, документы, сведения, информация, содержание правовых рекомендаций, адвокатское производство, условия соглашения о юридической помощи и др. Полагая данные условия совершенно правильными, тем не менее считаем, что соответствующие нормы должны закрепляться в законодательстве, но не в корпоративном кодексе. Обязанность сохранения профессиональной тайны, конечно, имеет в своей основе важный нравственный аспект, однако основное ее смысловое предназначение - юридическое, поскольку режим профессиональной тайны порождает взаимные права и обязанности, связывает субъектов в правоотношениях и влечет за собой юридические последствия.
Статья: Стандарты обеспечения адвокатской тайны
(Морозов А.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 2; 2022, N 4)Момент начала течения адвокатской тайны всегда связан с возникновением фидуциарного обязательства, следующего из волеизъявления на вверение адвокату своей проблемы. Притом обязательство не исчезает в части сохранения адвокатской тайны и вытекающих из этого ограничений (негативных запретов) даже в том случае, если впоследствии адвокат откажется совершать позитивные действия в интересах доверителя и подписывать с ним соглашение. Также момент возникновения адвокатской тайны (в первую очередь для публичной власти) видится возможным связать с возникновением права на защиту. Конституционный Суд в деле Маслова связал этот момент с фактическим возникновением у лица такого положения, когда на него навлечено подозрение (либо когда у лица появляются основания так считать) <5>.
(Морозов А.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 2; 2022, N 4)Момент начала течения адвокатской тайны всегда связан с возникновением фидуциарного обязательства, следующего из волеизъявления на вверение адвокату своей проблемы. Притом обязательство не исчезает в части сохранения адвокатской тайны и вытекающих из этого ограничений (негативных запретов) даже в том случае, если впоследствии адвокат откажется совершать позитивные действия в интересах доверителя и подписывать с ним соглашение. Также момент возникновения адвокатской тайны (в первую очередь для публичной власти) видится возможным связать с возникновением права на защиту. Конституционный Суд в деле Маслова связал этот момент с фактическим возникновением у лица такого положения, когда на него навлечено подозрение (либо когда у лица появляются основания так считать) <5>.
Статья: Противодействие коррупции: объективные причины для непредставления сведений о доходах и имуществе
(Галина Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 9)- наличие адвокатской тайны. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 63-ФЗ) адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. В силу прямого указания п. 5 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката <4> правила сохранения адвокатской тайны распространяются на денежные расчеты между адвокатом и доверителем. При этом вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, подлежит обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением (п. 6 ст. 25 Федерального закона N 63-ФЗ). Следовательно, средства, поступающие адвокату от доверителя на расчетный счет или в кассу адвокатского образования, являются доходом адвоката. Исчисление и уплата сумм налога с доходов адвокатов производятся адвокатским образованием в порядке, определенном гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ. Таким образом, представление сведений о доходах супруги (супруга), осуществляющих деятельность в качестве адвоката, не противоречит законодательству об адвокатской тайне;
(Галина Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 9)- наличие адвокатской тайны. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 63-ФЗ) адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. В силу прямого указания п. 5 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката <4> правила сохранения адвокатской тайны распространяются на денежные расчеты между адвокатом и доверителем. При этом вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, подлежит обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением (п. 6 ст. 25 Федерального закона N 63-ФЗ). Следовательно, средства, поступающие адвокату от доверителя на расчетный счет или в кассу адвокатского образования, являются доходом адвоката. Исчисление и уплата сумм налога с доходов адвокатов производятся адвокатским образованием в порядке, определенном гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ. Таким образом, представление сведений о доходах супруги (супруга), осуществляющих деятельность в качестве адвоката, не противоречит законодательству об адвокатской тайне;
Статья: Реализация отдельных принципов процессуального права по делам в сфере защиты авторских и смежных прав
(Галиакберова И.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Один из ярких примеров - дело Apple Inc. v. Samsung Electronics Co. <25>, рассматриваемое в судах США. В ходе этого спора стороны запросили обмен огромным объемом технических материалов, включая исходный код (source code), схемы, а также конфиденциальную финансовую информацию. Суд установил "защитный режим" (protective order), в рамках которого часть материалов была классифицирована как "Highly Confidential - Outside Attorneys' Eyes Only - Source Code". Судебный приказ предусматривал, что исходный код может быть представлен только в специально оборудованной безопасной комнате на изолированных компьютерах без доступа в сеть, и доступ к нему имеют только узкий круг лиц: внешние консультанты, эксперты, адвокаты, связанные соглашениями о неразглашении. Апелляционный суд в данном деле признал, что такие меры оправданны, поскольку раскрытие исходного кода или других секретных технических деталей может нанести значительный конкурентный ущерб: это именно те сведения, которые правообладатели стремятся сохранить в тайне <26>. Этот пример иллюстрирует, что, хотя суды и стремятся к открытости, необходимость защиты технологических секретов является весомым основанием для ограничения публичного доступа к материалам.
(Галиакберова И.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Один из ярких примеров - дело Apple Inc. v. Samsung Electronics Co. <25>, рассматриваемое в судах США. В ходе этого спора стороны запросили обмен огромным объемом технических материалов, включая исходный код (source code), схемы, а также конфиденциальную финансовую информацию. Суд установил "защитный режим" (protective order), в рамках которого часть материалов была классифицирована как "Highly Confidential - Outside Attorneys' Eyes Only - Source Code". Судебный приказ предусматривал, что исходный код может быть представлен только в специально оборудованной безопасной комнате на изолированных компьютерах без доступа в сеть, и доступ к нему имеют только узкий круг лиц: внешние консультанты, эксперты, адвокаты, связанные соглашениями о неразглашении. Апелляционный суд в данном деле признал, что такие меры оправданны, поскольку раскрытие исходного кода или других секретных технических деталей может нанести значительный конкурентный ущерб: это именно те сведения, которые правообладатели стремятся сохранить в тайне <26>. Этот пример иллюстрирует, что, хотя суды и стремятся к открытости, необходимость защиты технологических секретов является весомым основанием для ограничения публичного доступа к материалам.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
Статья: Актуальные вопросы привлечения работника к ответственности за разглашение коммерческой тайны
(Губко В.А., Орлова А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)1) придание информации статуса тайны (адвокатской, врачебной, следственной и т.д.), регулирующейся соответствующим законом;
(Губко В.А., Орлова А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)1) придание информации статуса тайны (адвокатской, врачебной, следственной и т.д.), регулирующейся соответствующим законом;
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)20. В соответствии с п. 4 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г.) <1> в рамках первого свидания с подозреваемым, обвиняемым адвокату следует: а) выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту или исключающих участие данного адвоката в производстве по уголовному делу; б) получить согласие на оказание ему юридической помощи по соглашению, заключенному адвокатом с иным лицом; разъяснить право на приглашение защитника по соглашению в случае, если адвокат осуществляет защиту по назначению; г) выяснить отношение к предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)20. В соответствии с п. 4 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г.) <1> в рамках первого свидания с подозреваемым, обвиняемым адвокату следует: а) выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту или исключающих участие данного адвоката в производстве по уголовному делу; б) получить согласие на оказание ему юридической помощи по соглашению, заключенному адвокатом с иным лицом; разъяснить право на приглашение защитника по соглашению в случае, если адвокат осуществляет защиту по назначению; г) выяснить отношение к предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления.
Статья: Роль и место судебных правовых позиций (прецедентов) в организации уголовного судопроизводства России: практика опять впереди теории? Статья 2. "А Ларчик просто открывался": присяжных по "совету" Конституционного Суда РФ просто допросили, чем доказали эффективность судебного правотворчества
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Во-первых, основной инструмент в системе доказательств их вины - процессуальный кентавр (проф. М.Т. Аширбекова <4>) - некий серийный оккультный (occultus - тайный) убийца Б. - лицо, заключившее досудебное соглашение с органами предварительного расследования и уже осужденное за шесть убийств по "первому" (предикатному) делу; лицо, которое по закону обязано своими показаниями изобличать подсудимых по "второму" делу. Совокупность данных обстоятельств подтолкнула адвокатов Алиева и Едигаряна к избранию тактики защиты, суть которой: жюри присяжных ополчить против основного "свидетеля" - серийного убийцы Б. Однако данный расчет провалился: Алиев и Едигарян были осуждены на основании вердикта коллегии присяжных.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Во-первых, основной инструмент в системе доказательств их вины - процессуальный кентавр (проф. М.Т. Аширбекова <4>) - некий серийный оккультный (occultus - тайный) убийца Б. - лицо, заключившее досудебное соглашение с органами предварительного расследования и уже осужденное за шесть убийств по "первому" (предикатному) делу; лицо, которое по закону обязано своими показаниями изобличать подсудимых по "второму" делу. Совокупность данных обстоятельств подтолкнула адвокатов Алиева и Едигаряна к избранию тактики защиты, суть которой: жюри присяжных ополчить против основного "свидетеля" - серийного убийцы Б. Однако данный расчет провалился: Алиев и Едигарян были осуждены на основании вердикта коллегии присяжных.
Статья: Проблемы правового регулирования института представительства и смежных с ним институтов гражданского процессуального права
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2024, N 10)При этом никакие критерии для определения вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи в Законе не приведены. Свобода договора не может рассматриваться как самоцель и вести к злоупотреблению с какой-либо стороны. Свобода договора в части определения самими сторонами суммы гонорара адвоката не подвергается критике, но возможность возмещения расходов на оплату услуг адвоката с проигравшей дело стороны должна определяться только в рамках регулируемых тарифов, чтобы избежать злоупотреблений, в числе которых предъявление к взысканию реально не понесенных стороной расходов на оплату услуг представителя. Соглашение в части размера гонорара адвоката законодательство об адвокатуре и адвокатской деятельности возводит в ранг "сакрального", составляющего адвокатскую тайну, что также не согласуется с возможностью взыскания оплаченного стороной гонорара адвоката с третьего лица. Договорное определение размера гонорара адвоката между последним и доверителем, очевидно, не должно нарушать права третьих лиц.
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2024, N 10)При этом никакие критерии для определения вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи в Законе не приведены. Свобода договора не может рассматриваться как самоцель и вести к злоупотреблению с какой-либо стороны. Свобода договора в части определения самими сторонами суммы гонорара адвоката не подвергается критике, но возможность возмещения расходов на оплату услуг адвоката с проигравшей дело стороны должна определяться только в рамках регулируемых тарифов, чтобы избежать злоупотреблений, в числе которых предъявление к взысканию реально не понесенных стороной расходов на оплату услуг представителя. Соглашение в части размера гонорара адвоката законодательство об адвокатуре и адвокатской деятельности возводит в ранг "сакрального", составляющего адвокатскую тайну, что также не согласуется с возможностью взыскания оплаченного стороной гонорара адвоката с третьего лица. Договорное определение размера гонорара адвоката между последним и доверителем, очевидно, не должно нарушать права третьих лиц.