Сзв м исправление ошибок
Подборка наиболее важных документов по запросу Сзв м исправление ошибок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки хранения электронной кадровой отчетности
(Иритикова В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 8)Сведения, представляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета
(Иритикова В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 8)Сведения, представляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2024 по делу N А33-8863/2024
Требование: О взыскании финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Суд первой инстанции, удовлетворяя требования в части взыскания финансовых санкций в размере 1 000 руб., установил, что в форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год (исходная) не были указаны сведения на 2 застрахованных лиц (СНИЛС 107-842-588 72, 067-162-587 78), которые отражены в форме СЗВ-М за октябрь 2022 года. В ответ на уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у фонда, направленное фондом в адрес общества 26.04.2023, корректирующие сведения СЗВ-СТАЖ за 2022 год на дату вынесения решения от 09.10.2023 N 205S19230024082 страхователем не были представлены.
Требование: О взыскании финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Суд первой инстанции, удовлетворяя требования в части взыскания финансовых санкций в размере 1 000 руб., установил, что в форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год (исходная) не были указаны сведения на 2 застрахованных лиц (СНИЛС 107-842-588 72, 067-162-587 78), которые отражены в форме СЗВ-М за октябрь 2022 года. В ответ на уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у фонда, направленное фондом в адрес общества 26.04.2023, корректирующие сведения СЗВ-СТАЖ за 2022 год на дату вынесения решения от 09.10.2023 N 205S19230024082 страхователем не были представлены.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2024 по делу N А33-27427/2023
Требование: О взыскании штрафа за нарушение срока представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По мнению суда апелляционной инстанции, представление дополняющих сведений связано с тем, что страхователь реализовал свое право на исправление ошибки путем направления дополняющих сведений по форме СЗВ-М. При этом Федеральный закон N 27-ФЗ не устанавливает ответственность за нарушение срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах, корректировка данных не свидетельствует о превышении установленного законом срока для предоставления отчетности.
Требование: О взыскании штрафа за нарушение срока представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По мнению суда апелляционной инстанции, представление дополняющих сведений связано с тем, что страхователь реализовал свое право на исправление ошибки путем направления дополняющих сведений по форме СЗВ-М. При этом Федеральный закон N 27-ФЗ не устанавливает ответственность за нарушение срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах, корректировка данных не свидетельствует о превышении установленного законом срока для предоставления отчетности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Суд, ссылаясь на то, что дополнительные (корректирующие) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г. были представлены учреждением после получения уведомления пенсионного фонда о выявлении несоответствия в представленных ранее сведениях, пришел к выводу об обнаружении допущенных учреждением ошибок непосредственно пенсионным фондом. Кроме того, по мнению суда, представление учреждением дополнительных (корректирующих) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г. не может рассматриваться как исправление учреждением ранее представленных сведений за указанный период, поскольку эти сведения ранее не представлялись и являются новыми.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Суд, ссылаясь на то, что дополнительные (корректирующие) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г. были представлены учреждением после получения уведомления пенсионного фонда о выявлении несоответствия в представленных ранее сведениях, пришел к выводу об обнаружении допущенных учреждением ошибок непосредственно пенсионным фондом. Кроме того, по мнению суда, представление учреждением дополнительных (корректирующих) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г. не может рассматриваться как исправление учреждением ранее представленных сведений за указанный период, поскольку эти сведения ранее не представлялись и являются новыми.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)По результатам камеральной проверки пенсионный фонд вынес решение о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) в виде финансовых санкций. По мнению пенсионного фонда, общество представило неполные первоначальные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2016 года в установленный срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)По результатам камеральной проверки пенсионный фонд вынес решение о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) в виде финансовых санкций. По мнению пенсионного фонда, общество представило неполные первоначальные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2016 года в установленный срок.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Следовательно, общество самостоятельно обнаружило и исправило ошибки, допущенные при представлении сведений по форме СЗВ-М, путем направления формы СЗВ-М "дополняющая", т.е. реализовало право, предоставленное ему законом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Следовательно, общество самостоятельно обнаружило и исправило ошибки, допущенные при представлении сведений по форме СЗВ-М, путем направления формы СЗВ-М "дополняющая", т.е. реализовало право, предоставленное ему законом.
Последние изменения: Сведения персонифицированного учета как предмет проверки
(КонсультантПлюс, 2026)С точки зрения Верховного Суда РФ штраф не налагается, если страхователь сам выявил и исправил ошибку в СЗВ-М до обнаружения ее Фондом.
(КонсультантПлюс, 2026)С точки зрения Верховного Суда РФ штраф не налагается, если страхователь сам выявил и исправил ошибку в СЗВ-М до обнаружения ее Фондом.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(+) 3. По мнению Отделения СФР, общество правомерно привлечено к ответственности по ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ за нарушение сроков представления сведений по формам СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, ЕФС-1 по филиалу.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(+) 3. По мнению Отделения СФР, общество правомерно привлечено к ответственности по ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ за нарушение сроков представления сведений по формам СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, ЕФС-1 по филиалу.
Вопрос: Организация ранее по ошибке не включила сведения на одного работника в форму СЗВ-М. В течение какого времени работодатель может быть привлечен к ответственности за ошибку?
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: СФР вправе привлечь организацию к ответственности за ошибку в форме СЗВ-М в течение 3 лет с даты, когда о ней стало известно фонду. Если ошибка исправлена до ее обнаружения фондом и до истечения срока представления первоначальной формы СЗВ-М, организация к ответственности не привлекается.
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: СФР вправе привлечь организацию к ответственности за ошибку в форме СЗВ-М в течение 3 лет с даты, когда о ней стало известно фонду. Если ошибка исправлена до ее обнаружения фондом и до истечения срока представления первоначальной формы СЗВ-М, организация к ответственности не привлекается.