Своп бухгалтерский учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Своп бухгалтерский учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Управление рисками в периоды повышенной нестабильности в экономике
(Сафонова Т.Ю.)
("Финансы", 2023, N 3)Указание N 5352-У предусматривает введение обязательного централизованного клиринга внебиржевых своп-договоров в рублях, базисным активом которых являются процентные ставки, при условии, что совокупная номинальная стоимость таких своп-договоров на последний рабочий день каждого из трех кварталов подряд, предшествующих кварталу, в котором они заключены, превышает 200 млрд руб. хотя бы для одной из сторон (далее - пороговое значение). При этом в расчет порогового значения не будет включаться номинальная стоимость своп-договоров, относящихся к операциям (инструментам) хеджирования в соответствии с Налоговым кодексом РФ или МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты" <8>. Следует отметить, что понятие сделок хеджирования в настоящий момент нормативно закреплено только в Налоговом кодексе РФ и в законодательстве о бухгалтерском учете. Это связано с тем, что хеджер обязан квалифицировать сделки для целей учета и налогообложения, поскольку для них предусмотрен особый порядок учета и исчисления налогов.
(Сафонова Т.Ю.)
("Финансы", 2023, N 3)Указание N 5352-У предусматривает введение обязательного централизованного клиринга внебиржевых своп-договоров в рублях, базисным активом которых являются процентные ставки, при условии, что совокупная номинальная стоимость таких своп-договоров на последний рабочий день каждого из трех кварталов подряд, предшествующих кварталу, в котором они заключены, превышает 200 млрд руб. хотя бы для одной из сторон (далее - пороговое значение). При этом в расчет порогового значения не будет включаться номинальная стоимость своп-договоров, относящихся к операциям (инструментам) хеджирования в соответствии с Налоговым кодексом РФ или МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты" <8>. Следует отметить, что понятие сделок хеджирования в настоящий момент нормативно закреплено только в Налоговом кодексе РФ и в законодательстве о бухгалтерском учете. Это связано с тем, что хеджер обязан квалифицировать сделки для целей учета и налогообложения, поскольку для них предусмотрен особый порядок учета и исчисления налогов.
Статья: Криптовалюта, цифровые финансовые активы, цифровые права: терминологическое многообразие в процессе формирования правовой действительности
(Цареградская Ю.К.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 2)В.А. Лутченко подразделяет все цифровые финансовые активы на производные финансовые инструменты (фьючерсы, опционы, свопы) и финансовые суррогаты (криптовалюта, токен) <13>.
(Цареградская Ю.К.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 2)В.А. Лутченко подразделяет все цифровые финансовые активы на производные финансовые инструменты (фьючерсы, опционы, свопы) и финансовые суррогаты (криптовалюта, токен) <13>.
Нормативные акты
"Международный отчет о практике аудита 1000 "Особенности аудита финансовых инструментов"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)Чем выше чувствительность денежных потоков к изменениям рыночной конъюнктуры, тем сложнее и неопределеннее, по всей вероятности, будет оценка справедливой стоимости финансового инструмента. Кроме того, иногда в силу определенных обстоятельств могут возникать сложности при проведении оценки финансовых инструментов, которые в обычных условиях довольно легко поддаются оценке, например инструментов, рынок которых утратил активность, или инструментов с продолжительным сроком исполнения. Оценка производных финансовых инструментов и структурированных продуктов усложняется в том случае, если они представляют собой сочетание отдельных финансовых инструментов. Кроме того, сложным может оказаться и бухгалтерский учет финансовых инструментов в соответствии с определенными концепциями подготовки финансовой отчетности или при определенной конъюнктуре рынка.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)Чем выше чувствительность денежных потоков к изменениям рыночной конъюнктуры, тем сложнее и неопределеннее, по всей вероятности, будет оценка справедливой стоимости финансового инструмента. Кроме того, иногда в силу определенных обстоятельств могут возникать сложности при проведении оценки финансовых инструментов, которые в обычных условиях довольно легко поддаются оценке, например инструментов, рынок которых утратил активность, или инструментов с продолжительным сроком исполнения. Оценка производных финансовых инструментов и структурированных продуктов усложняется в том случае, если они представляют собой сочетание отдельных финансовых инструментов. Кроме того, сложным может оказаться и бухгалтерский учет финансовых инструментов в соответствии с определенными концепциями подготовки финансовой отчетности или при определенной конъюнктуре рынка.