Свод правил проектирования зданий судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Свод правил проектирования зданий судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок или общественную безопасность: Организация (Гражданин) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин привлечен к ответственности за эксплуатацию строения (бани) с нарушением свода правил системы противопожарной защиты, но данные правила применяются только при проектировании, строительстве и реконструкции зданий и сооружений
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин привлечен к ответственности за эксплуатацию строения (бани) с нарушением свода правил системы противопожарной защиты, но данные правила применяются только при проектировании, строительстве и реконструкции зданий и сооружений
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 N 88-19145/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец неоднократно доставлялся в суд, где содержался в защитной кабине в зале суда в бесчеловечных условиях, истец считает, что содержание его в защитной кабине не являлось необходимым и соразмерным, поскольку он никакой опасности не представлял, нахождение в защитной кабине вызвало у него чувство беспомощности, тревоги, страха, неполноценности и причинило глубокие страдания.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные С. требования, проанализировав положения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, руководствуясь положениями статьи 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Свода правил по проектированию и строительству СП 152.13330.2012 "Здания судов общей юрисдикции", суд первой инстанции исходил из того, что доказательств ненадлежащего содержания в стеклянной кабине во время судебных заседаний и при ознакомлении с материалами уголовного дела не имеется, кроме того, само по себе нахождение в здании суда в стеклянной кабине не является безусловным основанием для признания прав истца нарушенными.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец неоднократно доставлялся в суд, где содержался в защитной кабине в зале суда в бесчеловечных условиях, истец считает, что содержание его в защитной кабине не являлось необходимым и соразмерным, поскольку он никакой опасности не представлял, нахождение в защитной кабине вызвало у него чувство беспомощности, тревоги, страха, неполноценности и причинило глубокие страдания.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные С. требования, проанализировав положения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, руководствуясь положениями статьи 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Свода правил по проектированию и строительству СП 152.13330.2012 "Здания судов общей юрисдикции", суд первой инстанции исходил из того, что доказательств ненадлежащего содержания в стеклянной кабине во время судебных заседаний и при ознакомлении с материалами уголовного дела не имеется, кроме того, само по себе нахождение в здании суда в стеклянной кабине не является безусловным основанием для признания прав истца нарушенными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение открытости и гласности суда как гарантия независимости правосудия
(Михайлов В.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Особо не изменилась ситуация и после принятия Свода правил 152.13330.2018 "Здания федеральных судов. Правила проектирования", которым предусматривается многое из перечисленного. Однако сегодня трудно найти соответствующие здания судов районного уровня даже в Москве и Санкт-Петербурге, не говоря уже о других городах России.
(Михайлов В.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Особо не изменилась ситуация и после принятия Свода правил 152.13330.2018 "Здания федеральных судов. Правила проектирования", которым предусматривается многое из перечисленного. Однако сегодня трудно найти соответствующие здания судов районного уровня даже в Москве и Санкт-Петербурге, не говоря уже о других городах России.
Вопрос: Какие установлены требования к проектированию и техническому обслуживанию индивидуального теплового пункта?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 10.7 "СП 152.13330.2018. Свод правил. Здания федеральных судов. Правила проектирования" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 15.08.2018 N 524/пр) автоматизированные индивидуальные тепловые пункты (ИТП) следует проектировать в соответствии с требованиями "СП 118.13330.2012*. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009" (утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/10) (далее - СП 118.13330.2012*), "СП 124.13330.2012. Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003" (утв. Приказом Минрегиона России от 30.06.2012 N 280). Требования к проектированию тепловых пунктов приведены в "СП 41-101-95. Проектирование тепловых пунктов" (введен в действие 01.07.1996) (далее - СП 124.13330.2012).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 10.7 "СП 152.13330.2018. Свод правил. Здания федеральных судов. Правила проектирования" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 15.08.2018 N 524/пр) автоматизированные индивидуальные тепловые пункты (ИТП) следует проектировать в соответствии с требованиями "СП 118.13330.2012*. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009" (утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/10) (далее - СП 118.13330.2012*), "СП 124.13330.2012. Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003" (утв. Приказом Минрегиона России от 30.06.2012 N 280). Требования к проектированию тепловых пунктов приведены в "СП 41-101-95. Проектирование тепловых пунктов" (введен в действие 01.07.1996) (далее - СП 124.13330.2012).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Суды исходили из того, что Свод правил распространяется на проектирование новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых общественных зданий и сооружений, в том числе при изменении их функционального назначения, с подземными этажами глубиной не более 15 метров от уровня земли, а также на помещения общественного назначения, встраиваемые в жилые здания и в другие объекты, соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям к общественным зданиям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Суды исходили из того, что Свод правил распространяется на проектирование новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых общественных зданий и сооружений, в том числе при изменении их функционального назначения, с подземными этажами глубиной не более 15 метров от уровня земли, а также на помещения общественного назначения, встраиваемые в жилые здания и в другие объекты, соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям к общественным зданиям.