Свободное программное обеспечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Свободное программное обеспечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Международно-правовое регулирование интеллектуальной собственности при диверсификации и интеграции искусственного интеллекта
(Обидов М.М., Панахов А.Р.-оглы)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Для понимания: в 2024 году Специальный докладчик ООН по культурным правам призвал признать "коллективное авторство" для ИИ-проектов, разработанных в рамках открытых сообществ (open-source), предлагая защищать их через режим традиционных знаний, а не классического копирайта. Это предложение, однако, сталкивается с сопротивлением корпораций, настаивающих на коммерческой тайне.
(Обидов М.М., Панахов А.Р.-оглы)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Для понимания: в 2024 году Специальный докладчик ООН по культурным правам призвал признать "коллективное авторство" для ИИ-проектов, разработанных в рамках открытых сообществ (open-source), предлагая защищать их через режим традиционных знаний, а не классического копирайта. Это предложение, однако, сталкивается с сопротивлением корпораций, настаивающих на коммерческой тайне.
Статья: К вопросу оценки ИТ-продуктов
(Ильин М.О., Лебединский В.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)- объем заимствованного кода (в том числе использование готовых библиотек, фреймворков или Open Source-решений; кода, написанного искусственным интеллектом). Следует учитывать, что для использования готового решения все равно требуются трудозатраты на его интеграцию в проект;
(Ильин М.О., Лебединский В.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)- объем заимствованного кода (в том числе использование готовых библиотек, фреймворков или Open Source-решений; кода, написанного искусственным интеллектом). Следует учитывать, что для использования готового решения все равно требуются трудозатраты на его интеграцию в проект;
Нормативные акты
"ГОСТ Р 54593-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационные технологии. Свободное программное обеспечение. Общие положения"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 06.12.2011 N 718-ст)3.6. Свободное программное обеспечение (СПО): программное обеспечение, распространяемое на условиях простой (неисключительной) лицензии [1], которые позволяют пользователю:
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 06.12.2011 N 718-ст)3.6. Свободное программное обеспечение (СПО): программное обеспечение, распространяемое на условиях простой (неисключительной) лицензии [1], которые позволяют пользователю:
Статья: Юридическая эпидемиология копилефта GPL v2
(Галкин И.Н.)
("Закон", 2026, N 2)Статья посвящена одной из наиболее известных юридических проблем из мира открытого и свободного программного обеспечения, регулярно проявляющейся как на стадии разработки компьютерных программ, так и при проведении предсделочных юридических проверок активов в IT-секторе, - вопросу о том, приводит ли соединение проприетарной программы с библиотекой, распространяемой под лицензией GNU General Public License версии 2 (GPL v2), к применению GPL v2 ко всей итоговой программе и распространению копилефта на всю итоговую программу. Автор рассматривает юридически значимые аспекты основных способов соединения программ - статического и динамического соединения - и анализирует их правовые последствия в контексте российского и зарубежного авторского права, в результате чего приходит к выводу, что ответ на поставленный вопрос зависит от способа соединения программ и толкования положений лицензии. В статье выявляются определяющие неоднозначности текста лицензии GPL v2, в связи с которыми анализ выполнен в двух возможных подходах к толкованию GPL v2: узком, при котором копилефт распространяется только на производные произведения, и широком, предусматривающем охват копилефтом также составных произведений и иных комбинаций кода. На основе анализа технических и правовых аспектов автор делает вывод о том, что копилефт может обладать меньшей "заразительностью", чем часто принято считать: проведенный анализ подтверждает распространение копилефта на всю итоговую программу в одном из четырех рассмотренных сценариев - в случае с динамическим соединением и широким толкованием лицензии; в трех иных случаях для распространения копилефта обнаружены препятствия. Статья завершается призывом к дальнейшим исследованиям в области правовой квалификации комбинаций программного обеспечения и гармонизации авторского права с техническими реалиями разработки программного обеспечения. Статья представляет интерес для юристов, разработчиков программного обеспечения и всех, кто сталкивается с вопросами лицензирования открытого и свободного программного обеспечения.
(Галкин И.Н.)
("Закон", 2026, N 2)Статья посвящена одной из наиболее известных юридических проблем из мира открытого и свободного программного обеспечения, регулярно проявляющейся как на стадии разработки компьютерных программ, так и при проведении предсделочных юридических проверок активов в IT-секторе, - вопросу о том, приводит ли соединение проприетарной программы с библиотекой, распространяемой под лицензией GNU General Public License версии 2 (GPL v2), к применению GPL v2 ко всей итоговой программе и распространению копилефта на всю итоговую программу. Автор рассматривает юридически значимые аспекты основных способов соединения программ - статического и динамического соединения - и анализирует их правовые последствия в контексте российского и зарубежного авторского права, в результате чего приходит к выводу, что ответ на поставленный вопрос зависит от способа соединения программ и толкования положений лицензии. В статье выявляются определяющие неоднозначности текста лицензии GPL v2, в связи с которыми анализ выполнен в двух возможных подходах к толкованию GPL v2: узком, при котором копилефт распространяется только на производные произведения, и широком, предусматривающем охват копилефтом также составных произведений и иных комбинаций кода. На основе анализа технических и правовых аспектов автор делает вывод о том, что копилефт может обладать меньшей "заразительностью", чем часто принято считать: проведенный анализ подтверждает распространение копилефта на всю итоговую программу в одном из четырех рассмотренных сценариев - в случае с динамическим соединением и широким толкованием лицензии; в трех иных случаях для распространения копилефта обнаружены препятствия. Статья завершается призывом к дальнейшим исследованиям в области правовой квалификации комбинаций программного обеспечения и гармонизации авторского права с техническими реалиями разработки программного обеспечения. Статья представляет интерес для юристов, разработчиков программного обеспечения и всех, кто сталкивается с вопросами лицензирования открытого и свободного программного обеспечения.
Статья: Патентный поиск по химическим соединениям с использованием сервиса "Синтелли" в цифровой поисковой платформе Роспатента
(Пинигина А.Е., Мухамеджанова А.А., Шимкина Н.Г., Золкин Д.С.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 4)<6> Bingo // Life sciencies open source: сайт. URL: https://lifescience.opensource.epam.com/bingo/ (дата обращения: 16.11.2025).
(Пинигина А.Е., Мухамеджанова А.А., Шимкина Н.Г., Золкин Д.С.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 4)<6> Bingo // Life sciencies open source: сайт. URL: https://lifescience.opensource.epam.com/bingo/ (дата обращения: 16.11.2025).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Глава 8. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ OPEN SOURCE
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Глава 8. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ OPEN SOURCE
Статья: Законный интерес как универсальное основание для обработки персональных данных без согласия субъекта: проблемы правоприменительной практики
(Савельев А.И.)
("Закон", 2025, N 9)Этот пример иллюстрирует не только наличие определенных рамок, в которых должен действовать оператор, использующий законный интерес в качестве основания для обработки, но и рискованность набирающих все большее распространение практик OSINT (Open Source Intelligence) по сбору оператором персональных данных из сторонних источников или с привлечением третьих лиц.
(Савельев А.И.)
("Закон", 2025, N 9)Этот пример иллюстрирует не только наличие определенных рамок, в которых должен действовать оператор, использующий законный интерес в качестве основания для обработки, но и рискованность набирающих все большее распространение практик OSINT (Open Source Intelligence) по сбору оператором персональных данных из сторонних источников или с привлечением третьих лиц.
Статья: Особенности охраны буквальных уровней представления программ для ЭВМ
(Комаров С.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 4, 5)Несмотря на наличие как правовых, так и технических рисков, связанных с применением открытого <1> программного обеспечения, экономическая целесообразность и зависимость сформировавшейся на основе open source общемировой ИТ-инфраструктуры не позволяют отказаться от него. Самостоятельное создание значительного количества программных компонентов, таких как фреймворки или системы управления базами данных, в качестве которых в настоящее время зачастую используются open source-решения, в большинстве случаев привело бы к неоправданному удорожанию разработки и снижению конкурентоспособности. Так, различные источники примерно равным образом оценивают уровень распространения открытого программного обеспечения, констатируя его включение в более чем 95% всех компьютерных программ, а занимаемую им долю общего объема кода в программах - свыше 75% <2>.
(Комаров С.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 4, 5)Несмотря на наличие как правовых, так и технических рисков, связанных с применением открытого <1> программного обеспечения, экономическая целесообразность и зависимость сформировавшейся на основе open source общемировой ИТ-инфраструктуры не позволяют отказаться от него. Самостоятельное создание значительного количества программных компонентов, таких как фреймворки или системы управления базами данных, в качестве которых в настоящее время зачастую используются open source-решения, в большинстве случаев привело бы к неоправданному удорожанию разработки и снижению конкурентоспособности. Так, различные источники примерно равным образом оценивают уровень распространения открытого программного обеспечения, констатируя его включение в более чем 95% всех компьютерных программ, а занимаемую им долю общего объема кода в программах - свыше 75% <2>.
Статья: Основные положения частной криминалистической методики расследования преступлений, совершенных с использованием технологии дипфейк: от теории к практике киберследствия
(Климова Я.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)- места физического нахождения устройства преступника. Устанавливается в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий, в том числе с использованием технологии OSINT (open source intelligence, то есть "аналитическая разведка", сбор и анализ информации, находящейся в открытом доступе).
(Климова Я.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)- места физического нахождения устройства преступника. Устанавливается в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий, в том числе с использованием технологии OSINT (open source intelligence, то есть "аналитическая разведка", сбор и анализ информации, находящейся в открытом доступе).
Статья: Использование алгоритмических решений в системе противодействия преступлениям террористической направленности
(Романовский В.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 4)В связи с этим обратим внимание на международный термин - OSINT (Open Source Intelligence) - означает сбор разведывательной информации в открытых источниках <10>. Собираемая информация общедоступна, ее систематизация не требует совершения противоправных деяний. И если ранее OSINT использовался правоохранительными органами, то сейчас эта методика полностью освоена террористическими организациями. Благодаря мониторингу социальных сетей и иных цифровых источников информации выясняются сведения о сотрудниках правоохранительных и судебных органов, их родственниках, их привычках, хобби, месте жительства, имуществе и др. Опыт противодействия массированным атакам на правоохранительные органы в странах Ближнего Востока показал, что информация, позволяющая оказывать прямое и косвенное давление на правоохранительную систему, начинается с ее сбора в открытых источниках.
(Романовский В.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 4)В связи с этим обратим внимание на международный термин - OSINT (Open Source Intelligence) - означает сбор разведывательной информации в открытых источниках <10>. Собираемая информация общедоступна, ее систематизация не требует совершения противоправных деяний. И если ранее OSINT использовался правоохранительными органами, то сейчас эта методика полностью освоена террористическими организациями. Благодаря мониторингу социальных сетей и иных цифровых источников информации выясняются сведения о сотрудниках правоохранительных и судебных органов, их родственниках, их привычках, хобби, месте жительства, имуществе и др. Опыт противодействия массированным атакам на правоохранительные органы в странах Ближнего Востока показал, что информация, позволяющая оказывать прямое и косвенное давление на правоохранительную систему, начинается с ее сбора в открытых источниках.
Статья: Сравнительный анализ зарубежного законодательства об искусственном интеллекте. Часть I
(Гурко А.В., Анисимова Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)6) наличие систем искусственного интеллекта со свободным исходным кодом (open-source AI). В отношении таких решений требования Регламента, как правило, не применяются. Однако исключением являются ситуации, когда соответствующие продукты выводятся на рынок или вводятся в эксплуатацию именно в качестве систем ИИ, отнесенных к категории высокого риска.
(Гурко А.В., Анисимова Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)6) наличие систем искусственного интеллекта со свободным исходным кодом (open-source AI). В отношении таких решений требования Регламента, как правило, не применяются. Однако исключением являются ситуации, когда соответствующие продукты выводятся на рынок или вводятся в эксплуатацию именно в качестве систем ИИ, отнесенных к категории высокого риска.
Статья: Проблемные аспекты определения программы для ЭВМ
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)<9> ГОСТ Р 54593-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационные технологии. Свободное программное обеспечение. Общие положения (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 06.12.2011 N 718-ст). М.: Стандартинформ, 2012.
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)<9> ГОСТ Р 54593-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационные технологии. Свободное программное обеспечение. Общие положения (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 06.12.2011 N 718-ст). М.: Стандартинформ, 2012.