Свидетельские показания гпк нотариально заверенные
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельские показания гпк нотариально заверенные (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.02.2024 по делу N 33-31/2024 (УИД 86RS0004-01-2019-007774-71)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании действий дискриминацией в сфере труда; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Не установлена в отношении истца дискриминация в сфере труда, поскольку наличие разногласий между работником и работодателем в сфере труда таковой не является.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Судебная коллегия считает необходимым указать, что наличие на заявлениях удостоверительной надписи нотариуса подтверждает лишь то, что подписи на них сделаны указанным лицом в присутствии нотариуса, что само по себе не свидетельствует о достоверности изложенных в объяснениях сведений, поскольку в статье 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате прямо указано, что нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. Представление свидетельских показаний в виде нотариально заверенных пояснений физического лица, адресованных суду Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании действий дискриминацией в сфере труда; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Не установлена в отношении истца дискриминация в сфере труда, поскольку наличие разногласий между работником и работодателем в сфере труда таковой не является.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Судебная коллегия считает необходимым указать, что наличие на заявлениях удостоверительной надписи нотариуса подтверждает лишь то, что подписи на них сделаны указанным лицом в присутствии нотариуса, что само по себе не свидетельствует о достоверности изложенных в объяснениях сведений, поскольку в статье 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате прямо указано, что нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. Представление свидетельских показаний в виде нотариально заверенных пояснений физического лица, адресованных суду Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2025 по делу N 88-22950/2025 (УИД 77RS0021-02-2023-017748-42)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за задержку выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании компенсации в связи с увольнением.
Обстоятельства: Обязательства по оплате труда ответчиком перед истцом были исполнены надлежащим образом, оснований для взыскания заработной платы в большем размере, чем было начислено и выплачено, не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы, нотариально заверенные показания свидетелей допустимым доказательством не являются, поскольку в соответствии с требованиями статей 60, 67, 69, 157 ГПК РФ лица должны быть допрошены в качестве свидетелей непосредственно в судебном заседании, предупреждены судом, а не нотариусом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за задержку выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании компенсации в связи с увольнением.
Обстоятельства: Обязательства по оплате труда ответчиком перед истцом были исполнены надлежащим образом, оснований для взыскания заработной платы в большем размере, чем было начислено и выплачено, не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы, нотариально заверенные показания свидетелей допустимым доказательством не являются, поскольку в соответствии с требованиями статей 60, 67, 69, 157 ГПК РФ лица должны быть допрошены в качестве свидетелей непосредственно в судебном заседании, предупреждены судом, а не нотариусом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Обязательно ли переписка работника с работодателем должна быть заверена у нотариуса для предъявления ее работником или работодателем в суд при рассмотрении трудового спора?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)По нашему мнению, заверение нотариусом переписки работника с работодателем с использованием электронных подписей при предъявлении ее в суд необязательно, законодательством РФ это не предусмотрено.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)По нашему мнению, заверение нотариусом переписки работника с работодателем с использованием электронных подписей при предъявлении ее в суд необязательно, законодательством РФ это не предусмотрено.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии со статьей 55 ГПК РФ гражданин как истец может предоставить в суде запись радио- или телепередачи, газету (журнал) с порочащей его честь, достоинство или деловую репутацию публикацией или заверенную нотариусом распечатку страницы сети Интернет.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии со статьей 55 ГПК РФ гражданин как истец может предоставить в суде запись радио- или телепередачи, газету (журнал) с порочащей его честь, достоинство или деловую репутацию публикацией или заверенную нотариусом распечатку страницы сети Интернет.