Свидетель УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетель УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Свидетель" УПК РФСТАТЬЯ 56 "СВИДЕТЕЛЬ" УПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Статья: Нотариальное обеспечение доказательств в уголовном процессе: спорные моменты
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Особый интерес при этом представляет допрос свидетеля - в УПК он относится к следственным действиям, может быть произведен следователем (дознавателем), прокурором и судом (а в суде и иными участниками, но никак не нотариусом; впрочем, в МР речь о судебном допросе, конечно, и не идет), причем требует протокола и жесткого соблюдения процессуальной формы и процессуальных гарантий. Защитнику же предоставлено право не допроса, но опроса (присутствие нотариуса, в общем, не меняет дела); может он, конечно, и протокол составить, но допросом это не будет, и протокол этот следователь, вполне вероятно, с интересом прочтет и приобщит в качестве источника ориентирующей информации, после чего вызовет опрошенное лицо на допрос в качестве свидетеля, предупредит об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний по ст. 307 - 308 УПК РФ, после чего протокол его допроса станет вполне допустимым доказательством.
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Особый интерес при этом представляет допрос свидетеля - в УПК он относится к следственным действиям, может быть произведен следователем (дознавателем), прокурором и судом (а в суде и иными участниками, но никак не нотариусом; впрочем, в МР речь о судебном допросе, конечно, и не идет), причем требует протокола и жесткого соблюдения процессуальной формы и процессуальных гарантий. Защитнику же предоставлено право не допроса, но опроса (присутствие нотариуса, в общем, не меняет дела); может он, конечно, и протокол составить, но допросом это не будет, и протокол этот следователь, вполне вероятно, с интересом прочтет и приобщит в качестве источника ориентирующей информации, после чего вызовет опрошенное лицо на допрос в качестве свидетеля, предупредит об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний по ст. 307 - 308 УПК РФ, после чего протокол его допроса станет вполне допустимым доказательством.
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законом также не установлено возрастных ограничений для свидетелей (ст. 56 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законом также не установлено возрастных ограничений для свидетелей (ст. 56 УПК РФ).
Готовое решение: Что такое компенсационные выплаты
(КонсультантПлюс, 2025)К числу таких обязанностей, например, относится обязательная явка работника к следователю в качестве потерпевшего по уголовному делу или в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу (п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ, ч. 1 ст. 70 ГПК РФ). В этом случае выплата денежной компенсации производится за счет средств федерального бюджета или средств участников судопроизводства (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 2 ст. 95, ч. 1, 2 ст. 96 ГПК РФ). Порядок осуществления таких выплат установлен Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240).
(КонсультантПлюс, 2025)К числу таких обязанностей, например, относится обязательная явка работника к следователю в качестве потерпевшего по уголовному делу или в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу (п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ, ч. 1 ст. 70 ГПК РФ). В этом случае выплата денежной компенсации производится за счет средств федерального бюджета или средств участников судопроизводства (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 2 ст. 95, ч. 1, 2 ст. 96 ГПК РФ). Порядок осуществления таких выплат установлен Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240).
Статья: Дистанционный допрос несовершеннолетних в зарубежных странах и Российской Федерации: проблемные вопросы
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)В целях обеспечения безопасности свидетеля УПК РМ особое внимание уделяет использованию теле-конференц-связи, благодаря которой возможен дистанционный допрос. При таком допросе свидетель информируется о том, что его внешность и голос могут быть изменены (ч. 12 ст. 90 УПК РМ).
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)В целях обеспечения безопасности свидетеля УПК РМ особое внимание уделяет использованию теле-конференц-связи, благодаря которой возможен дистанционный допрос. При таком допросе свидетель информируется о том, что его внешность и голос могут быть изменены (ч. 12 ст. 90 УПК РМ).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В этой связи стоит не согласиться с приведенным выше мнением по следующим причинам. Во-первых, очевидно, что "простой" свидетель (ст. 56 УПК России), осведомленный о каких-либо фактах наблюдаемого им события, может не обладать специальными знаниями, что необходимо при допросе по делам о транспортных преступлениях, а потому институт сведущего свидетеля вполне может претендовать на свое существование, пусть и непроцессуальное. Во-вторых, мысль Ю.К. Орлова о том, что "лица, дающие показания только на основании своих специальных знаний и опыта (показания справочного характера)", никак не согласуется с ч. 1 ст. 56 УПК России, поскольку, согласно данной норме, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования преступления и разрешения уголовного дела. Для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний, все же необходимо участие специалиста, что закреплено в ч. 1 ст. 58 УПК России. Именно при таком понимании происходит смешение терминов "свидетель" и "специалист", на что справедливо обращает внимание Н.Е. Муженская. По нашему мнению, верным будет говорить о сведущем свидетеле в том случае, когда он не только обладает специальными знаниями в конкретной области, но и неким образом связан с расследуемым событием транспортного происшествия.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В этой связи стоит не согласиться с приведенным выше мнением по следующим причинам. Во-первых, очевидно, что "простой" свидетель (ст. 56 УПК России), осведомленный о каких-либо фактах наблюдаемого им события, может не обладать специальными знаниями, что необходимо при допросе по делам о транспортных преступлениях, а потому институт сведущего свидетеля вполне может претендовать на свое существование, пусть и непроцессуальное. Во-вторых, мысль Ю.К. Орлова о том, что "лица, дающие показания только на основании своих специальных знаний и опыта (показания справочного характера)", никак не согласуется с ч. 1 ст. 56 УПК России, поскольку, согласно данной норме, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования преступления и разрешения уголовного дела. Для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний, все же необходимо участие специалиста, что закреплено в ч. 1 ст. 58 УПК России. Именно при таком понимании происходит смешение терминов "свидетель" и "специалист", на что справедливо обращает внимание Н.Е. Муженская. По нашему мнению, верным будет говорить о сведущем свидетеле в том случае, когда он не только обладает специальными знаниями в конкретной области, но и неким образом связан с расследуемым событием транспортного происшествия.
Статья: Основания для продления ежегодного отпуска
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Согласно п. 1 ч. 6 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель по уголовному делу тоже должен являться в суд по вызовам дознавателя, следователя.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Согласно п. 1 ч. 6 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель по уголовному делу тоже должен являться в суд по вызовам дознавателя, следователя.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ч. 1 ст. 121 КАС РФ к лицу, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, может быть применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Представляется, что по аналогии с нормами УПК РФ данная мера применима и к свидетелю;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ч. 1 ст. 121 КАС РФ к лицу, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, может быть применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Представляется, что по аналогии с нормами УПК РФ данная мера применима и к свидетелю;
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Как указано в п. 3 ч. 6 ст. 56 УПК РФ, свидетель не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Как указано в п. 3 ч. 6 ст. 56 УПК РФ, свидетель не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.