Свидетель по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетель по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недействительным договора ренты (договора пожизненного содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Применительно к оспоримым сделкам течение срока исковой давности начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), или со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2018 N 33-32386/2018). Например, суд счел пропущенным годичный срок исковой давности, который следует исчислять с момента допроса истца в качестве свидетеля по гражданскому делу, рассмотренному судом ранее по иску о признании недействительным договора пожизненной ренты. Суд пояснил, что истец знал о нарушенном праве на момент рассмотрения указанного дела, однако с момента допроса истца в качестве свидетеля до подачи им иска о признании договора недействительным прошло более 1 года (Определение Московского городского суда от 06.04.2016 N 4г-3975/2016).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Применительно к оспоримым сделкам течение срока исковой давности начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), или со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2018 N 33-32386/2018). Например, суд счел пропущенным годичный срок исковой давности, который следует исчислять с момента допроса истца в качестве свидетеля по гражданскому делу, рассмотренному судом ранее по иску о признании недействительным договора пожизненной ренты. Суд пояснил, что истец знал о нарушенном праве на момент рассмотрения указанного дела, однако с момента допроса истца в качестве свидетеля до подачи им иска о признании договора недействительным прошло более 1 года (Определение Московского городского суда от 06.04.2016 N 4г-3975/2016).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно п. 34 Положения возмещение денежных сумм, причитающихся переводчику и свидетелям, участвующим в рассмотрении административного дела, производится на основании судебного постановления, вынесенного по письменному заявлению указанных лиц или их представителей, с приложением соответствующих документов после выполнения переводчиком и свидетелями своих обязанностей. При наличии технической возможности в суде заявление о возмещении денежных сумм, причитающихся переводчику и свидетелям, участвующим в рассмотрении гражданского дела или административного дела, а также прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в форме электронных документов (в том числе с использованием специальных программных средств), подписанных лицом, их направившим, электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно п. 34 Положения возмещение денежных сумм, причитающихся переводчику и свидетелям, участвующим в рассмотрении административного дела, производится на основании судебного постановления, вынесенного по письменному заявлению указанных лиц или их представителей, с приложением соответствующих документов после выполнения переводчиком и свидетелями своих обязанностей. При наличии технической возможности в суде заявление о возмещении денежных сумм, причитающихся переводчику и свидетелям, участвующим в рассмотрении гражданского дела или административного дела, а также прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в форме электронных документов (в том числе с использованием специальных программных средств), подписанных лицом, их направившим, электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 69 "Свидетельские показания" ГПК РФ"Доводы жалобы о допущенных судом существенных процессуальных нарушениях, выразившихся в допросе в качестве свидетеля ФИО15, являвшейся также представителем СНТ "Сигнал" судебная коллегия находит несостоятельными, они являлись предметом апелляционного пересмотра и получили надлежащую правовую оценку. Суд апелляционной инстанции обоснованно не усмотрел предусмотренных ч. 3 ст. 69 ГПК РФ обстоятельств, при которых ФИО15 не могла быть допрошена в качестве свидетеля, в том числе, и указанных в п. 1 ч. 3 ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд из материалов дела правомерно установил, что ФИО15 интересы СНТ "Сигнал" при рассмотрении гражданского дела 30 сентября 2024 г. по настоящему гражданскому делу не представляла, свидетельские показания давала не об обстоятельствах, которые стали ей известны в связи с исполнением обязанности представителя по гражданскому делу, а потому допрос ее в качестве свидетеля не запрещен нормам процессуального закона."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Неприкосновенность судьи" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции указал, что предъявление искового заявления о признании незаконной подписки свидетелей, содержащейся в материалах гражданского дела, являющейся документом, подтверждающим соблюдение процессуального закона, к суду, в исковом порядке не предусмотрено, что также следует из смысла ФЗ "О статусе судей в Российской Федерации", согласно части 2 статьи 16 которого судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе гражданско-правовой) за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Установление личности свидетеля при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы). Подписка, которая берется у свидетеля о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью. Допрос свидетеля проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.2 настоящего Кодекса.
(ред. от 04.07.2026)Установление личности свидетеля при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы). Подписка, которая берется у свидетеля о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью. Допрос свидетеля проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.2 настоящего Кодекса.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)В данном постановлении также указано, что фактические обстоятельства, вмененные в вину А., подтверждаются собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, протоколами выемок, изученными гражданскими делами и иными доказательствами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)В данном постановлении также указано, что фактические обстоятельства, вмененные в вину А., подтверждаются собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, протоколами выемок, изученными гражданскими делами и иными доказательствами.
Статья: Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Участие психолога в допросе несовершеннолетнего свидетеля по гражданскому делу законом не предусмотрено до сих пор. При этом некоторые авторы считают, что в ч. 1 ст. 179 ГПК РФ следует заменить педагогического работника на педагога-психолога <14>. На наш взгляд, данная точка зрения является спорной, поскольку согласно номенклатуре должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2022 г. N 225, педагог-психолог отнесен к педагогическим работникам (наряду с учителем, социальным педагогом, педагогом-организатором и др.), поэтому суд и при действующем правовом регулировании не лишен возможности обеспечить участие лица, занимающего должность педагога-психолога, в допросе несовершеннолетнего свидетеля. К тому же, как показывает практика, чаще всего на допросы приглашают именно учителей, т.е. педагогических работников, для которых Приказом Минтруда России от 18 октября 2013 г. N 544н утвержден профессиональный стандарт "Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)". Вместе с тем необходимость допроса несовершеннолетнего с участием психолога не так часто, но возникает, например, в случаях, когда ребенок отстает в развитии, страдает психическим расстройством или характеризуется акцентуациями личности. Поэтому в целях унификации процессуального законодательства считаем необходимым предусмотреть в ч. 1 ст. 179 ГПК РФ и ч. 1 ст. 162 КАС РФ возможность участия психолога (альтернативно педагогическому работнику) в допросе несовершеннолетнего свидетеля.
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Участие психолога в допросе несовершеннолетнего свидетеля по гражданскому делу законом не предусмотрено до сих пор. При этом некоторые авторы считают, что в ч. 1 ст. 179 ГПК РФ следует заменить педагогического работника на педагога-психолога <14>. На наш взгляд, данная точка зрения является спорной, поскольку согласно номенклатуре должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2022 г. N 225, педагог-психолог отнесен к педагогическим работникам (наряду с учителем, социальным педагогом, педагогом-организатором и др.), поэтому суд и при действующем правовом регулировании не лишен возможности обеспечить участие лица, занимающего должность педагога-психолога, в допросе несовершеннолетнего свидетеля. К тому же, как показывает практика, чаще всего на допросы приглашают именно учителей, т.е. педагогических работников, для которых Приказом Минтруда России от 18 октября 2013 г. N 544н утвержден профессиональный стандарт "Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)". Вместе с тем необходимость допроса несовершеннолетнего с участием психолога не так часто, но возникает, например, в случаях, когда ребенок отстает в развитии, страдает психическим расстройством или характеризуется акцентуациями личности. Поэтому в целях унификации процессуального законодательства считаем необходимым предусмотреть в ч. 1 ст. 179 ГПК РФ и ч. 1 ст. 162 КАС РФ возможность участия психолога (альтернативно педагогическому работнику) в допросе несовершеннолетнего свидетеля.
Статья: Использование полиграфа в системе управления персоналом организации
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 9)Суд, выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска У., пришел к следующему.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 9)Суд, выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска У., пришел к следующему.
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Доставка повестки свидетелю по гражданскому делу может осуществляться через других лиц, прежде всего лиц, участвующих в деле; через организации почтовой связи; через электронные средства связи. Способы доставки характеризуются разной степенью эффективности (надежности, оперативности, экономичности). Время вручения извещения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Доставка повестки свидетелю по гражданскому делу может осуществляться через других лиц, прежде всего лиц, участвующих в деле; через организации почтовой связи; через электронные средства связи. Способы доставки характеризуются разной степенью эффективности (надежности, оперативности, экономичности). Время вручения извещения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В качестве свидетеля в суде может выступить лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах дела. Свидетель обязан дать показания. Также он должен указать источник своей осведомленности (например, от кого он услышал указанные сведения), иначе его показания не будут считаться доказательством. Также некоторые лица не могут допрашиваться как свидетели, например представитель по гражданскому делу или защитник по уголовному делу, если сведения об обстоятельствах дела стали известны такому лицу в связи с тем, что оно было представителем или защитником (ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В качестве свидетеля в суде может выступить лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах дела. Свидетель обязан дать показания. Также он должен указать источник своей осведомленности (например, от кого он услышал указанные сведения), иначе его показания не будут считаться доказательством. Также некоторые лица не могут допрашиваться как свидетели, например представитель по гражданскому делу или защитник по уголовному делу, если сведения об обстоятельствах дела стали известны такому лицу в связи с тем, что оно было представителем или защитником (ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 ГПК РФ).
Статья: Клятва свидетеля как способ противодействия заведомо ложным показаниям по гражданским делам: pro et contra
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6
Готовое решение: Что такое компенсационные выплаты и какие они бывают
(КонсультантПлюс, 2026)К числу таких обязанностей, например, относится обязательная явка работника к следователю в качестве потерпевшего по уголовному делу или в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу (п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ, ч. 1 ст. 70 ГПК РФ). В этом случае выплата денежной компенсации производится за счет средств федерального бюджета или средств участников судопроизводства (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 2 ст. 95, ч. 1, 2 ст. 96 ГПК РФ). Порядок осуществления таких выплат установлен Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240).
(КонсультантПлюс, 2026)К числу таких обязанностей, например, относится обязательная явка работника к следователю в качестве потерпевшего по уголовному делу или в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу (п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ, ч. 1 ст. 70 ГПК РФ). В этом случае выплата денежной компенсации производится за счет средств федерального бюджета или средств участников судопроизводства (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 2 ст. 95, ч. 1, 2 ст. 96 ГПК РФ). Порядок осуществления таких выплат установлен Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебный представитель является самостоятельным участником процесса, имеет самостоятельный процессуальный статус. С момента наделения полномочиями представителя он имеет общие процессуальные права и обязанности в силу закона (ч. 1 ст. 54, ст. 35 ГПК РФ); собственные права (например, право на выступление в суде в качестве представителя; право не быть допрошенным в качестве свидетеля по гражданскому делу; право быть носителем полномочий; право отказаться от возложенных на него полномочий; право обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или уменьшении штрафа) и обязанности (оказание квалифицированной юридической помощи представляемому лицу, соблюдение порядка в судебном заседании) <52>, а также может быть наделен представляемым лицом специальными полномочиями по распоряжению объектом процесса. Дополнительное оформление специальных полномочий обусловлено их специфическим характером и особой важностью для стороны в процессе: эти полномочия содержат элементы материальной и процессуальной диспозитивности, т.е. предполагают совершение процессуальных действий, направленных на распоряжение сторон своим материальным правом и процессуальными средствами его защиты <53>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебный представитель является самостоятельным участником процесса, имеет самостоятельный процессуальный статус. С момента наделения полномочиями представителя он имеет общие процессуальные права и обязанности в силу закона (ч. 1 ст. 54, ст. 35 ГПК РФ); собственные права (например, право на выступление в суде в качестве представителя; право не быть допрошенным в качестве свидетеля по гражданскому делу; право быть носителем полномочий; право отказаться от возложенных на него полномочий; право обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или уменьшении штрафа) и обязанности (оказание квалифицированной юридической помощи представляемому лицу, соблюдение порядка в судебном заседании) <52>, а также может быть наделен представляемым лицом специальными полномочиями по распоряжению объектом процесса. Дополнительное оформление специальных полномочий обусловлено их специфическим характером и особой важностью для стороны в процессе: эти полномочия содержат элементы материальной и процессуальной диспозитивности, т.е. предполагают совершение процессуальных действий, направленных на распоряжение сторон своим материальным правом и процессуальными средствами его защиты <53>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Указанные лица, так же как Уполномоченный по правам человека в РФ, в ходе своей профессиональной деятельности и выполнении служебных обязанностей могут получить доступ к информации, представляющей интерес для правоохранительных органов. Следовательно, нет никаких правовых препятствий для допроса их в качестве свидетелей по уголовному, гражданскому, административному делу или делу об административном правонарушении, что может быть в некоторых случаях обходом свидетельского иммунитета самого Уполномоченного по правам человека в РФ, например когда сотрудник аппарата вместе с Уполномоченным по правам человека в РФ проводили прием жалоб от граждан. Тем самым правоохранительные органы могут допросить в качестве свидетеля не Уполномоченного по правам человека в РФ, а сотрудника или работника его аппарата.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Указанные лица, так же как Уполномоченный по правам человека в РФ, в ходе своей профессиональной деятельности и выполнении служебных обязанностей могут получить доступ к информации, представляющей интерес для правоохранительных органов. Следовательно, нет никаких правовых препятствий для допроса их в качестве свидетелей по уголовному, гражданскому, административному делу или делу об административном правонарушении, что может быть в некоторых случаях обходом свидетельского иммунитета самого Уполномоченного по правам человека в РФ, например когда сотрудник аппарата вместе с Уполномоченным по правам человека в РФ проводили прием жалоб от граждан. Тем самым правоохранительные органы могут допросить в качестве свидетеля не Уполномоченного по правам человека в РФ, а сотрудника или работника его аппарата.
Статья: Участие педагога в гражданском судопроизводстве России и других стран СНГ
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Вопросы участия сведущих лиц, обладающих педагогическими знаниями, в допросах несовершеннолетних свидетелей по гражданским делам недостаточно исследованы в отечественной науке, а сравнительный анализ, по верному замечанию М. Анселя, позволяет лучше узнать право своей страны, способен "вооружить" юриста идеями и аргументами, которые нельзя получить даже при очень хорошем знании только собственного права <9>. В рамках настоящей статьи мы проведем анализ соответствующих положений гражданских процессуальных кодексов России и других стран СНГ (Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана, Армении, Молдавии) и постараемся выяснить, какие сведущие лица могут участвовать в допросе свидетеля; каким требованиям должен отвечать педагог (педагогический работник); каковы основания привлечения педагога к допросу; какими правами обладает педагог.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Вопросы участия сведущих лиц, обладающих педагогическими знаниями, в допросах несовершеннолетних свидетелей по гражданским делам недостаточно исследованы в отечественной науке, а сравнительный анализ, по верному замечанию М. Анселя, позволяет лучше узнать право своей страны, способен "вооружить" юриста идеями и аргументами, которые нельзя получить даже при очень хорошем знании только собственного права <9>. В рамках настоящей статьи мы проведем анализ соответствующих положений гражданских процессуальных кодексов России и других стран СНГ (Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана, Армении, Молдавии) и постараемся выяснить, какие сведущие лица могут участвовать в допросе свидетеля; каким требованиям должен отвечать педагог (педагогический работник); каковы основания привлечения педагога к допросу; какими правами обладает педагог.