Свидание с обвиняемым
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидание с обвиняемым (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Права подозреваемых и обвиняемых" Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений""Указанным решением постановлено: "Обязать ОВД в ЗАТО г. Североморск года произвести капитальный ремонт и создать условия содержания в изоляторе временного содержания ОВД в ЗАТО г Североморск, расположенному по адресу: <...> - в соответствии с требованиями законодательства, а именно: обеспечить условия для реализации лицами, содержащимися в ИВС в ЗАТО г. Североморск права на ежедневную прогулку (п. 11 ст. 17 Федерального Закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"), обеспечить в камерах ИВС площадь на одного человека в размере четырех квадратных метров (ст. 22 Федерального Закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"), обеспечить наличие комнаты свиданий, дезкамеры (п. 16.1 СП 12-95), установить в камерах ИВС окна, створные оконные переплеты, оборудованные форточками (п. п. 17.11. 17, 12, 17.15 СП 12-95) - в срок 01 декабря 2011 года. В удовлетворении требований о приостановлении деятельности изолятора временного содержания ОВД в ЗАТО г. Североморск отказано"."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 77.1 "Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве" УИК РФ"Частью 3 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), на свидания осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации общества и государства
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В статье на основе анализа новейших изменений уголовно-процессуального законодательства, правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ и правоприменительной практики по уголовным делам показаны отдельные направления дальнейшего совершенствования применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Обосновано предложение о наделении правом дистанционного свидания обвиняемого с защитником на территории следственного изолятора с использованием систем видео-конференц-связи в отношении всех защитников, в том числе не имеющих статуса адвоката. Показана необходимость распространить возможность дистанционных свиданий защитника с лицом, содержащимся под стражей, на помещения судов. Подвергнута критике практика использования в качестве доказательства нотариально заверенного заявления потерпевшего, который участвует в судебном разбирательстве дистанционно, о входящих в предмет доказывания обстоятельствах вместо его допроса с использованием видео-конференц-связи. Изложены доводы о том, что отсутствие в протоколе следственного действия указания на все изъятые предметы и их описания является существенным нарушением закона, влекущим недопустимость полученных доказательств. Дается оценка применению цифровых технологий при производстве следственных действий в целях недопущения таких нарушений.
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В статье на основе анализа новейших изменений уголовно-процессуального законодательства, правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ и правоприменительной практики по уголовным делам показаны отдельные направления дальнейшего совершенствования применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Обосновано предложение о наделении правом дистанционного свидания обвиняемого с защитником на территории следственного изолятора с использованием систем видео-конференц-связи в отношении всех защитников, в том числе не имеющих статуса адвоката. Показана необходимость распространить возможность дистанционных свиданий защитника с лицом, содержащимся под стражей, на помещения судов. Подвергнута критике практика использования в качестве доказательства нотариально заверенного заявления потерпевшего, который участвует в судебном разбирательстве дистанционно, о входящих в предмет доказывания обстоятельствах вместо его допроса с использованием видео-конференц-связи. Изложены доводы о том, что отсутствие в протоколе следственного действия указания на все изъятые предметы и их описания является существенным нарушением закона, влекущим недопустимость полученных доказательств. Дается оценка применению цифровых технологий при производстве следственных действий в целях недопущения таких нарушений.
Статья: Правовое обеспечение юридической документации адвоката: ордер и доверенность
(Пронина М.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Особые требования предъявляются к ордерам, выдаваемым для участия в уголовных делах или для свиданий с подзащитным. В них обязательно указывается формулировка предмета поручения, например "участие в уголовном деле в качестве защитника" или "свидание с обвиняемым". Также фиксируется стадия процесса, наименование следственного органа и, если необходимо, номер следственного изолятора.
(Пронина М.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Особые требования предъявляются к ордерам, выдаваемым для участия в уголовных делах или для свиданий с подзащитным. В них обязательно указывается формулировка предмета поручения, например "участие в уголовном деле в качестве защитника" или "свидание с обвиняемым". Также фиксируется стадия процесса, наименование следственного органа и, если необходимо, номер следственного изолятора.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Свидания обвиняемого, содержащегося под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны;
(ред. от 27.10.2025)9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Свидания обвиняемого, содержащегося под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны;
Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ
(ред. от 07.04.2025, с изм. от 23.10.2025)
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"Статья 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами
(ред. от 07.04.2025, с изм. от 23.10.2025)
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"Статья 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Для подтверждения наличия у адвоката данного права достаточно предъявления им должностному лицу (в том числе и следственного изолятора) удостоверения адвоката и ордера на исполнение поручения об осуществлении защиты конкретного обвиняемого (подозреваемого и др.), выданного надлежащим адвокатским образованием. Причем решение, к примеру, администрации места содержания под стражей об отказе в доступе защитника в место содержания под стражей, а равно отказе в продолжении его свидания с обвиняемым (подозреваемым и др.) не может быть обусловлено лишь отсутствием сведений о наделении адвоката статусом защитника по уголовному делу, не представленных своевременно следователем (дознавателем и др.) администрации следственного изолятора <16>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Для подтверждения наличия у адвоката данного права достаточно предъявления им должностному лицу (в том числе и следственного изолятора) удостоверения адвоката и ордера на исполнение поручения об осуществлении защиты конкретного обвиняемого (подозреваемого и др.), выданного надлежащим адвокатским образованием. Причем решение, к примеру, администрации места содержания под стражей об отказе в доступе защитника в место содержания под стражей, а равно отказе в продолжении его свидания с обвиняемым (подозреваемым и др.) не может быть обусловлено лишь отсутствием сведений о наделении адвоката статусом защитника по уголовному делу, не представленных своевременно следователем (дознавателем и др.) администрации следственного изолятора <16>.
Статья: Обеспечение права на защиту при производстве по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей: история и современность
(Гриненко А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Если в уголовном деле участвует защитник, то вопрос о форме предшествующего судебного разбирательства разрешается обвиняемым после консультаций с ним. Поскольку свидание обвиняемого с защитником происходит наедине, при выборе дальнейшего движения уголовного дела они могут обсуждать самые различные вопросы, в том числе о продолжительности предстоящего судебного разбирательства, наличии у сторон обвинения и защиты определенной совокупности доказательств и т.п. Вместе с тем защитник не вправе навязывать обвиняемому ту либо иную линию поведения, в том числе касающуюся выбора состава суда (с присяжными заседателями или без).
(Гриненко А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Если в уголовном деле участвует защитник, то вопрос о форме предшествующего судебного разбирательства разрешается обвиняемым после консультаций с ним. Поскольку свидание обвиняемого с защитником происходит наедине, при выборе дальнейшего движения уголовного дела они могут обсуждать самые различные вопросы, в том числе о продолжительности предстоящего судебного разбирательства, наличии у сторон обвинения и защиты определенной совокупности доказательств и т.п. Вместе с тем защитник не вправе навязывать обвиняемому ту либо иную линию поведения, в том числе касающуюся выбора состава суда (с присяжными заседателями или без).
Статья: О некоторых особенностях судебной практики судов общей юрисдикции по делам о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении в 2022 году
(Ельчанинов А.П., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)- незаконное бездействие администрации СИЗО, выразившееся в непредоставлении адвокату свидания с обвиняемым;
(Ельчанинов А.П., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)- незаконное бездействие администрации СИЗО, выразившееся в непредоставлении адвокату свидания с обвиняемым;