Суточные расходы адвоката

Подборка наиболее важных документов по запросу Суточные расходы адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 N 11АП-2940/2021 по делу N А49-60/2019
Требование: Об отмене определения о частичном взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Довод ответчика Рогова А.Н. о том, что расходы на проживание, питание и суточные адвоката Рудина С.Н. и Кирилловой Т.М. должны возмещаться лишь за дни судебных заседаний в кассационной инстанции 12.11.2019 г. и 19.11.2019 г. и оплата за проживание завышена, так как согласно сведениям в сети интернет https://www.booking.com/ в г. Казани имеются отели с ценой за проживание гораздо меньшей, арбитражным судом не принят во внимание, так как расхождение в стоимости аналогичных услуг не может являться основанием для уменьшения взыскиваемых расходов, поскольку статьи 106, 110 АПК РФ гарантируют возмещение не минимальных, а действительных расходов; указанное расхождение не доказывает чрезмерность расходов.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 N 01АП-5546/2021 по делу N А11-4490/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Довод ООО "ТК Сибирь-Ойл" о несоответствии взысканной суммы судебных расходов в размере 218 392 руб. 72 коп. стоимости, ус отклоняется, так как Арбитражный суд Владимирской области при расчете стоимости понесенных ООО "Экспо Гласс" затрат на привлечение АБ "Парадигма" исходил из минимальных ставок за оказание юридических услуг, установленных решением Совета Адвокатской палаты Владимирской области от 11.06.2021, а также из доказанности факта затрат на транспортные расходы и суточные.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Обзор: "Судебные расходы в спорах с налоговой: интересные кейсы за 2020 - 2021 годы"
(КонсультантПлюс, 2021)
Если затраты не завышены, суд признает их обоснованными. АС Волго-Вятского округа посчитал разумными расходы на участие в деле двух представителей инспекции и водителей, в том числе оплату им суточных, проживание в гостинице, а также транспортные расходы. Суд учел:

Нормативные акты

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н
(ред. от 13.11.2023)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)
- переводчикам, экспертам, адвокатам и иным специалистам, участвующим в судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходов по проезду к месту производства процессуальных действий и обратно, по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей, по найму жилых помещений, дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), и иных расходов, установленных законодательством Российской Федерации;