Существенный вред
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенный вред (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"2.3.1.12. Суд может уменьшить размер возмещения ущерба, если есть более разумный и распространенный способ восстановления ТС либо если возмещение вреда с учетом стоимости новых деталей приведет к существенному и явно несправедливому увеличению стоимости ТС за счет причинителя вреда (позиция КС РФ, ВС РФ) >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с участием в юридическом лице: Участники требуют исключить одного из них из общества
(КонсультантПлюс, 2025)документами, подтверждающими, что Исключаемый участник осуществлял конкурирующую деятельность, чем причинил существенный вред обществу (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25), например:
(КонсультантПлюс, 2025)документами, подтверждающими, что Исключаемый участник осуществлял конкурирующую деятельность, чем причинил существенный вред обществу (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25), например:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовая защита частной жизни в России и за рубежом
(Барышева К.А.)
("Закон", 2017, N 12)Уголовно-правовое понятие существенного вреда отсутствует, что позволяет судебной практике вкладывать различное содержание в определение данного термина, в том числе в контексте эмоциональных, нравственных страданий потерпевшего, не являющихся тяжким психическим расстройством.
(Барышева К.А.)
("Закон", 2017, N 12)Уголовно-правовое понятие существенного вреда отсутствует, что позволяет судебной практике вкладывать различное содержание в определение данного термина, в том числе в контексте эмоциональных, нравственных страданий потерпевшего, не являющихся тяжким психическим расстройством.
Вопрос: В офисном помещении произошел пожар, который причинил существенный вред. Вправе ли организация учесть в целях исчисления налога на прибыль затраты на ликвидацию последствий пожара, при условии, что еще решается вопрос о возбуждении уголовного дела?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В офисном помещении произошел пожар, который причинил существенный вред. Вправе ли организация учесть в целях исчисления налога на прибыль затраты на ликвидацию последствий пожара, при условии, что еще решается вопрос о возбуждении уголовного дела?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В офисном помещении произошел пожар, который причинил существенный вред. Вправе ли организация учесть в целях исчисления налога на прибыль затраты на ликвидацию последствий пожара, при условии, что еще решается вопрос о возбуждении уголовного дела?
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -
(ред. от 17.11.2025)1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 21
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)"6. При разрешении вопроса о наличии последствий злоупотребления полномочиями в виде существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций применительно к статье 201 УК РФ необходимо учитывать, в частности, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда, степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации (например, когда деяние повлекло приостановку деятельности организации, подорвало ее деловую репутацию), характер и размер понесенного ею материального ущерба. Вред, причиненный правам и законным интересам гражданина, может также признаваться существенным в зависимости от характера этих прав и интересов (в случаях, когда злоупотребление полномочиями повлекло нарушение его конституционных прав, и т.п.).
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201.1, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)"6. При разрешении вопроса о наличии последствий злоупотребления полномочиями в виде существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций применительно к статье 201 УК РФ необходимо учитывать, в частности, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда, степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации (например, когда деяние повлекло приостановку деятельности организации, подорвало ее деловую репутацию), характер и размер понесенного ею материального ущерба. Вред, причиненный правам и законным интересам гражданина, может также признаваться существенным в зависимости от характера этих прав и интересов (в случаях, когда злоупотребление полномочиями повлекло нарушение его конституционных прав, и т.п.).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 201 УК РФ за злоупотребление полномочиями возможно только в случае, если эти действия происходят вопреки законным интересам работодателя и в целях извлечения лицом, выполняющим управленческие функции, выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Учитывая сложность доказывания вреда, привлечение по данной статье за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан не производится.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 201 УК РФ за злоупотребление полномочиями возможно только в случае, если эти действия происходят вопреки законным интересам работодателя и в целях извлечения лицом, выполняющим управленческие функции, выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Учитывая сложность доказывания вреда, привлечение по данной статье за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан не производится.
Статья: Самозахват жилого помещения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ за самоуправство, если его действиями причинен существенный вред, а также по ст. 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ за самоуправство, если его действиями причинен существенный вред, а также по ст. 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Статья: Мера репрессивности и мера гуманизма уголовного закона
(Иванов Н.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Уголовный кодекс должен быть жестоким, и вовсе не потому, что, по словам Вагнера, все спасение в суровости, а потому, что он, охраняя абсолютные ценности от посягательств, которые способны причинить им либо непоправимый, либо весьма существенный вред, обязан учитывать препотенции индивида, намеренного совершить преступление. Смысл и значение Уголовного кодекса заключаются не только, а лучше сказать, не столько в создании правил и применении наказаний за их нарушения, сколько в разработке таких вариантов упречности или наказания, которые бы соответствовали принципу психологического принуждения.
(Иванов Н.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Уголовный кодекс должен быть жестоким, и вовсе не потому, что, по словам Вагнера, все спасение в суровости, а потому, что он, охраняя абсолютные ценности от посягательств, которые способны причинить им либо непоправимый, либо весьма существенный вред, обязан учитывать препотенции индивида, намеренного совершить преступление. Смысл и значение Уголовного кодекса заключаются не только, а лучше сказать, не столько в создании правил и применении наказаний за их нарушения, сколько в разработке таких вариантов упречности или наказания, которые бы соответствовали принципу психологического принуждения.
Статья: Порядок прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика исходит из того, что закон связывает понятие малозначительности с существенным вредом, так как признак общественной опасности преступления предполагает именно такое качественное определение. При разрешении вопроса о малозначительности деяния учитываются реально наступившие вредные последствия, способ совершения, форма вины, мотив и цель (Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2006 N 64-ДП06-11, Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 5-УД17-1).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика исходит из того, что закон связывает понятие малозначительности с существенным вредом, так как признак общественной опасности преступления предполагает именно такое качественное определение. При разрешении вопроса о малозначительности деяния учитываются реально наступившие вредные последствия, способ совершения, форма вины, мотив и цель (Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2006 N 64-ДП06-11, Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 5-УД17-1).
Готовое решение: Когда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)причинил существенный вред кредиторам одобренной им сделкой (несколькими сделками), т.е. одобрил сделку, являющуюся значительной для должника и существенно убыточной для него. Например, такой сделкой является крупная сделка, совершенная по цене существенно ниже рыночной (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 53 от 21.12.2017).
(КонсультантПлюс, 2025)причинил существенный вред кредиторам одобренной им сделкой (несколькими сделками), т.е. одобрил сделку, являющуюся значительной для должника и существенно убыточной для него. Например, такой сделкой является крупная сделка, совершенная по цене существенно ниже рыночной (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 53 от 21.12.2017).
Статья: Уголовно-правовое значение шантажа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие шантажа в уголовном законодательстве. Шантаж понимается лингвистами как неблаговидные действия, угроза разоблачения, разглашения позорящих, компрометирующих сведений с целью вымогательства, а также вообще угроза, запугивание чем-нибудь с целью создать выгодную для себя обстановку (Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1989. С. 986). Шантаж обладает общественной опасностью, поскольку причиняет существенный вред психической неприкосновенности личности, вызывает у потерпевшего страх за собственное благополучие или благополучие близких лиц, а также подавляет волю и препятствует свободному волеизъявлению.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие шантажа в уголовном законодательстве. Шантаж понимается лингвистами как неблаговидные действия, угроза разоблачения, разглашения позорящих, компрометирующих сведений с целью вымогательства, а также вообще угроза, запугивание чем-нибудь с целью создать выгодную для себя обстановку (Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1989. С. 986). Шантаж обладает общественной опасностью, поскольку причиняет существенный вред психической неприкосновенности личности, вызывает у потерпевшего страх за собственное благополучие или благополучие близких лиц, а также подавляет волю и препятствует свободному волеизъявлению.
Статья: Признаки преступления в теории уголовного права
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В.В. Хилюта считает, что общественная опасность - это такой признак преступления, который указывает на способность причинения существенного вреда охраняемым правоотношениям. Общественная опасность определяется как возможность отрицательного влияния всякого преступления на социальные условия функционирования человека, общества, государства (Хилюта В.В. Преступление и его признаки: проблемы доктринальной оценки // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 3. С. 110 - 123).
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В.В. Хилюта считает, что общественная опасность - это такой признак преступления, который указывает на способность причинения существенного вреда охраняемым правоотношениям. Общественная опасность определяется как возможность отрицательного влияния всякого преступления на социальные условия функционирования человека, общества, государства (Хилюта В.В. Преступление и его признаки: проблемы доктринальной оценки // Актуальные проблемы российского права. 2021. N 3. С. 110 - 123).
Готовое решение: Как исключить участника из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Оценивая действия участника на предмет причинения вреда, не имеет значения, в каком статусе он совершил эти действия: только как участник или в этот момент он также исполнял функции директора общества. Главное, что такие действия должны иметь последствия в виде существенного вреда и (или) невозможности осуществления деятельности ООО либо существенно ее затруднять (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2025)Оценивая действия участника на предмет причинения вреда, не имеет значения, в каком статусе он совершил эти действия: только как участник или в этот момент он также исполнял функции директора общества. Главное, что такие действия должны иметь последствия в виде существенного вреда и (или) невозможности осуществления деятельности ООО либо существенно ее затруднять (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)На наш взгляд, суды не оценивали должным образом негативного факта длительного пребывания налогоплательщика в правовой неопределенности, тогда как само по себе "подвешивание" в таком положении наносит существенный вред <1>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)На наш взгляд, суды не оценивали должным образом негативного факта длительного пребывания налогоплательщика в правовой неопределенности, тогда как само по себе "подвешивание" в таком положении наносит существенный вред <1>.
Ситуация: Каков порядок принудительной госпитализации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)существенный вред их здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если они будут оставлены без психиатрической помощи.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)существенный вред их здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если они будут оставлены без психиатрической помощи.