Существенное изменение обстоятельств и форс-Мажор
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенное изменение обстоятельств и форс-Мажор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 13 "Заключение, изменение и прекращение концессионного соглашения" Федерального закона "О концессионных соглашениях""Частью 3, 4 статьи 13 Закона N 115-ФЗ предусмотрена обязанность концедента рассматривать требования концессионера по изменению существенных условий концессионного соглашения в случае, если реализация концессионного соглашения стала невозможной в установленные в нем сроки в результате возникновения обстоятельств непреодолимой силы, в случаях существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении концессионного соглашения, а также в случае, если вступившими в законную силу решениями суда или федерального антимонопольного органа установлена невозможность исполнения концессионером или концедентом установленных концессионным соглашением обязательств вследствие решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и (или) их должностных лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предпринимательский риск в условиях экономического кризиса: анализ правоприменительной практики
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Актуальная судебная практика: предпринимательский риск,
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Актуальная судебная практика: предпринимательский риск,
Статья: Оговорки о существенном изменении обстоятельств
(Горячева А.И., Власенко Я.В.)
("Право и экономика", 2025, N 9)Ключевые слова: существенное изменение обстоятельств, оговорки о существенном изменении обстоятельств, обстоятельства непреодолимой силы, форс-мажор, оговорки о форс-мажоре, расторжение договоров, изменение договоров, договорное право.
(Горячева А.И., Власенко Я.В.)
("Право и экономика", 2025, N 9)Ключевые слова: существенное изменение обстоятельств, оговорки о существенном изменении обстоятельств, обстоятельства непреодолимой силы, форс-мажор, оговорки о форс-мажоре, расторжение договоров, изменение договоров, договорное право.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Суд расторг договор потребителя (туриста) с турагентом, взыскал невозвращенную часть стоимости тура, проценты по ст. 395 ГК РФ, моральный вред и штраф. Суд в т.ч. указал, что тур не состоялся из-за существенного изменения обстоятельств в связи с форс-мажором, к которому отнес недружественные действия ряда стран по изъятию воздушных судов у российских авиакомпаний и запрет на пролет через воздушное пространство стран ЕС.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд расторг договор потребителя (туриста) с турагентом, взыскал невозвращенную часть стоимости тура, проценты по ст. 395 ГК РФ, моральный вред и штраф. Суд в т.ч. указал, что тур не состоялся из-за существенного изменения обстоятельств в связи с форс-мажором, к которому отнес недружественные действия ряда стран по изъятию воздушных судов у российских авиакомпаний и запрет на пролет через воздушное пространство стран ЕС.
Статья: Тенденции судебной практики в условиях внешнеэкономических ограничений
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Анализ судебной практики второй половины прошлого десятилетия показывает, что значительная доля споров была связана с влиянием санкций на возможность исполнить договорные обязательства. В свете этого в качестве оснований для прекращения обязательств полностью или в части могли рассматриваться: упомянутая сверхимперативность, существенное изменение обстоятельств или обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор).
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Анализ судебной практики второй половины прошлого десятилетия показывает, что значительная доля споров была связана с влиянием санкций на возможность исполнить договорные обязательства. В свете этого в качестве оснований для прекращения обязательств полностью или в части могли рассматриваться: упомянутая сверхимперативность, существенное изменение обстоятельств или обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор).
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Несмотря на то что теория реляционных контрактов оспаривала положение о том, что все отношения являются просто транзакциями, можно утверждать, что все правоотношения имеют и дискретный, и реляционный компоненты, и что такого рода отношения скрываются за любыми дискретными сделками. По этой причине некоторые ученые, например МакКендрик, не рассматривают реляционные контракты как отдельную категорию, поскольку большинство реляционных элементов могут быть урегулированы с помощью включения в договор таких условий, как "форс-мажор", "существенные изменения обстоятельств" или оговорки о "стороннем вмешательстве" <1>.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Несмотря на то что теория реляционных контрактов оспаривала положение о том, что все отношения являются просто транзакциями, можно утверждать, что все правоотношения имеют и дискретный, и реляционный компоненты, и что такого рода отношения скрываются за любыми дискретными сделками. По этой причине некоторые ученые, например МакКендрик, не рассматривают реляционные контракты как отдельную категорию, поскольку большинство реляционных элементов могут быть урегулированы с помощью включения в договор таких условий, как "форс-мажор", "существенные изменения обстоятельств" или оговорки о "стороннем вмешательстве" <1>.
Статья: Непреодолимая сила (форс-мажор) как основание освобождения от договорной ответственности (сравнительно-правовой очерк)
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)Представляется, что основанный на Принципах УНИДРУА подход к соотношению непреодолимой силы и существенного изменения обстоятельств актуален и для отечественной практики. В ст. 452 ГК РФ во многом заимствованы решения, используемые в Принципах УНИДРУА применительно к существенному изменению обстоятельств. Определение обстоятельств непреодолимой силы, содержащееся в п. 3 ст. 401 ГК РФ, также позволяет их трактовать как препятствия, непредотвратимые/непреодолимые без чрезмерно обременительных для должника усилий <36>. В частности, это соответствует содержащейся в ГК РФ оговорке о непредотвратимости форс-мажора "при данных условиях", а также руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ на сей счет. То есть отечественный законодатель и правоприменители также не абсолютизируют форс-мажор как своего рода Act of God, а требуют учета конкретных обстоятельств, в которых произошло нарушение, в том числе доступности должнику превентивных и альтернативных мер по предотвращению блокировки исполнения контракта вследствие форс-мажора <37>.
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)Представляется, что основанный на Принципах УНИДРУА подход к соотношению непреодолимой силы и существенного изменения обстоятельств актуален и для отечественной практики. В ст. 452 ГК РФ во многом заимствованы решения, используемые в Принципах УНИДРУА применительно к существенному изменению обстоятельств. Определение обстоятельств непреодолимой силы, содержащееся в п. 3 ст. 401 ГК РФ, также позволяет их трактовать как препятствия, непредотвратимые/непреодолимые без чрезмерно обременительных для должника усилий <36>. В частности, это соответствует содержащейся в ГК РФ оговорке о непредотвратимости форс-мажора "при данных условиях", а также руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ на сей счет. То есть отечественный законодатель и правоприменители также не абсолютизируют форс-мажор как своего рода Act of God, а требуют учета конкретных обстоятельств, в которых произошло нарушение, в том числе доступности должнику превентивных и альтернативных мер по предотвращению блокировки исполнения контракта вследствие форс-мажора <37>.
Статья: Сохранение и адаптация договора при изменившихся обстоятельствах: интеграция доктрины hardship в гражданское право Российской Федерации
(Алаева А.С.)
("Юрист", 2023, N 5)Статья посвящена исследованию необходимости и возможности интеграции международно-правовой доктрины затруднений (hardship) в российское гражданское право. Рассмотрены правовые механизмы, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации для преодоления негативных последствий непредвиденных внешних обстоятельств. Обоснованы преимущества сохранения и адаптации договора при возникновении таких обстоятельств. Приведена характеристика международно-правовой доктрины затруднений при исполнении контракта (hardship). Исследованы предлагаемые Международной торговой палатой способы составления и типовые формы оговорки о затруднениях, призванной установить возможность гибкой адаптации договора к изменившимся условиям. Проведен сравнительный анализ доктрины затруднений (hardship) и институтов существенного изменения обстоятельств, форс-мажора. Выведено заключение о целесообразности интеграции доктрины затруднений (hardship) в гражданское право Российской Федерации и предложены соответствующие изменения в законодательство.
(Алаева А.С.)
("Юрист", 2023, N 5)Статья посвящена исследованию необходимости и возможности интеграции международно-правовой доктрины затруднений (hardship) в российское гражданское право. Рассмотрены правовые механизмы, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации для преодоления негативных последствий непредвиденных внешних обстоятельств. Обоснованы преимущества сохранения и адаптации договора при возникновении таких обстоятельств. Приведена характеристика международно-правовой доктрины затруднений при исполнении контракта (hardship). Исследованы предлагаемые Международной торговой палатой способы составления и типовые формы оговорки о затруднениях, призванной установить возможность гибкой адаптации договора к изменившимся условиям. Проведен сравнительный анализ доктрины затруднений (hardship) и институтов существенного изменения обстоятельств, форс-мажора. Выведено заключение о целесообразности интеграции доктрины затруднений (hardship) в гражданское право Российской Федерации и предложены соответствующие изменения в законодательство.
Статья: Санкции США и Европейского союза как основание неисполнения обязательства: вопросы судебной практики
(Загинайко Ю.Д.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Вопрос освобождения граждан и юридических лиц от ответственности за неисполнение гражданско-правовых обязательств, исполнение которых стало невозможным или затруднительным в связи с принятием иностранными государствами ограничительных мер, на данный момент не урегулирован на законодательном уровне и однозначно не разрешен в судебной практике. Как видно из приведенных выше примеров, персональные или секторальные санкции в отношении граждан и юридических лиц могут являться основанием для применения положений статей 401 и 451 ГК РФ. Однако необходимо учитывать, что само по себе введение экономических санкций в отношении конкретного лица не свидетельствует о возникновении форс-мажора, существенном изменении обстоятельств или невозможности исполнения обязательства. Для применения указанных выше положений необходимо доказывать целый спектр обстоятельств, ключевым из которых является чрезвычайный характер вводимых ограничительных мер, то есть невозможность предвидеть введение ограничений, что, как отмечалось ранее, влечет установление достаточно высокого стандарта должной осмотрительности для профессиональных участников гражданского оборота, а также лиц, в отношении которых ранее уже были введены односторонние ограничительные меры со стороны недружественных стран.
(Загинайко Ю.Д.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Вопрос освобождения граждан и юридических лиц от ответственности за неисполнение гражданско-правовых обязательств, исполнение которых стало невозможным или затруднительным в связи с принятием иностранными государствами ограничительных мер, на данный момент не урегулирован на законодательном уровне и однозначно не разрешен в судебной практике. Как видно из приведенных выше примеров, персональные или секторальные санкции в отношении граждан и юридических лиц могут являться основанием для применения положений статей 401 и 451 ГК РФ. Однако необходимо учитывать, что само по себе введение экономических санкций в отношении конкретного лица не свидетельствует о возникновении форс-мажора, существенном изменении обстоятельств или невозможности исполнения обязательства. Для применения указанных выше положений необходимо доказывать целый спектр обстоятельств, ключевым из которых является чрезвычайный характер вводимых ограничительных мер, то есть невозможность предвидеть введение ограничений, что, как отмечалось ранее, влечет установление достаточно высокого стандарта должной осмотрительности для профессиональных участников гражданского оборота, а также лиц, в отношении которых ранее уже были введены односторонние ограничительные меры со стороны недружественных стран.
Статья: Применение правовой категории существенного изменения обстоятельств при разрешении коммерческих споров: сравнительный подход
(Горячева А.И., Власенко Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Основные труды: Форс-мажор и существенное изменение обстоятельств. Практика российских судов. Право и государство: теория и практика (ВАК), 2023, N 2; Отпадение основания сделки по праву Германии. Право и государство: теория и практика (ВАК), 2022, N 12.
(Горячева А.И., Власенко Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Основные труды: Форс-мажор и существенное изменение обстоятельств. Практика российских судов. Право и государство: теория и практика (ВАК), 2023, N 2; Отпадение основания сделки по праву Германии. Право и государство: теория и практика (ВАК), 2022, N 12.