Судом нарушены нормы материального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Судом нарушены нормы материального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Можно ли не заявлять о применении УСН?
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Налоговый орган не согласился с вынесенными решениями и подал кассационную жалобу. В документе инспекторы указали на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов арбитров обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Налоговый орган не согласился с вынесенными решениями и подал кассационную жалобу. В документе инспекторы указали на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов арбитров обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)По результатам рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего и банка Арбитражным судом Московского округа (далее - Кассационный суд) нарушений норм процессуального или материального права не установлено, судебные акты судов нижестоящих инстанций оставлены без изменения (Постановление от 4 июля 2022 г.).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)По результатам рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего и банка Арбитражным судом Московского округа (далее - Кассационный суд) нарушений норм процессуального или материального права не установлено, судебные акты судов нижестоящих инстанций оставлены без изменения (Постановление от 4 июля 2022 г.).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 348 "Основания обращения взыскания на заложенное имущество" ГК РФДопущенные судами нарушения норм материального права являются существенным, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Испытательный срок в срочном трудовом договоре
(КонсультантПлюс, 2026)...Таким образом, нарушений норм материального права судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Таким образом, нарушений норм материального права судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено..."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
(ред. от 04.07.2026)6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2022 г. N 305-ЭС22-1796 состоявшиеся по делу судебные акты отменены в связи с допущенными арбитражными судами существенными нарушениями норм материального права, которые, как указала Коллегия, выразились в следующем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2022 г. N 305-ЭС22-1796 состоявшиеся по делу судебные акты отменены в связи с допущенными арбитражными судами существенными нарушениями норм материального права, которые, как указала Коллегия, выразились в следующем.
Статья: Учет социально-психологических аспектов во внутрикорпоративных отношениях как фактор объективности судебных решений в арбитражном судопроизводстве
(Бурганов Б.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Еще в одном деле, в Постановлении от 19 февраля 2020 г. N Ф09-373/20 по делу N А47-11973/2017, Арбитражный суд Уральского округа отметил, что при рассмотрении спора судами нарушены нормы материального права, что привело к недостаточному исследованию и установлению значимых для разрешения спора обстоятельств. Суд указал, что, приобщив к материалам дела представленные сторонами документы, суды их фактически не исследовали, оценки на предмет того, подтверждают они или нет реальность хозяйственных отношений, сложившихся между должником и ответчиком, наличие заинтересованности между ними, согласованность их действий по созданию схемы вывода активов, вредоносный или предпочтительный характер сделок оспариваемые судебные акты не содержат. Между тем указанные обстоятельства являются значимыми и подлежат включению в предмет исследования и оценки судов. Суд округа счел, что подобный поверхностный подход судов не обеспечил всестороннее и полное исследование и установление фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
(Бурганов Б.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Еще в одном деле, в Постановлении от 19 февраля 2020 г. N Ф09-373/20 по делу N А47-11973/2017, Арбитражный суд Уральского округа отметил, что при рассмотрении спора судами нарушены нормы материального права, что привело к недостаточному исследованию и установлению значимых для разрешения спора обстоятельств. Суд указал, что, приобщив к материалам дела представленные сторонами документы, суды их фактически не исследовали, оценки на предмет того, подтверждают они или нет реальность хозяйственных отношений, сложившихся между должником и ответчиком, наличие заинтересованности между ними, согласованность их действий по созданию схемы вывода активов, вредоносный или предпочтительный характер сделок оспариваемые судебные акты не содержат. Между тем указанные обстоятельства являются значимыми и подлежат включению в предмет исследования и оценки судов. Суд округа счел, что подобный поверхностный подход судов не обеспечил всестороннее и полное исследование и установление фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Статья: Эволюция коллизионно-правовой квалификации исковой давности во Франции
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Решение Апелляционного суда Парижа, которым решение суда первой инстанции было отменено со ссылкой на господствовавшую тогда теорию закона места жительства должника <59>, было, в свою очередь, отменено Кассационным судом, который, настаивая на своей идее защиты должника, на этот раз обратил внимание на то, что предусмотренная норвежским договорным статутом трехлетняя исковая давность более выгодна находящемуся во Франции должнику и, соответственно, в большей степени служит его защите: "Если ст. 2220 Гражданского кодекса запрещает сторонам заранее отказываться от норм об исковой давности, это не означает, что она запрещает заключение соглашений, направленных на ограничение определенных исков более узкими рамками, чем те, что предусмотрены французским правом. Получив эти более узкие рамки, должник, связанный договором с иностранным элементом, к которому предъявлен во Франции иск об исполнении договорных обязательств, предусмотренных иностранным законом, имеет право ссылаться на нормы этого иностранного закона, которые защищают его против предъявленного иска в большей степени, чем ст. 2220... лишая... должника защищающих его положений, произвольно отделенных от иных условий договора и извлеченных из компетенции договорного статута, оспариваемое решение суда нарушает нормы материального права..." <60>.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Решение Апелляционного суда Парижа, которым решение суда первой инстанции было отменено со ссылкой на господствовавшую тогда теорию закона места жительства должника <59>, было, в свою очередь, отменено Кассационным судом, который, настаивая на своей идее защиты должника, на этот раз обратил внимание на то, что предусмотренная норвежским договорным статутом трехлетняя исковая давность более выгодна находящемуся во Франции должнику и, соответственно, в большей степени служит его защите: "Если ст. 2220 Гражданского кодекса запрещает сторонам заранее отказываться от норм об исковой давности, это не означает, что она запрещает заключение соглашений, направленных на ограничение определенных исков более узкими рамками, чем те, что предусмотрены французским правом. Получив эти более узкие рамки, должник, связанный договором с иностранным элементом, к которому предъявлен во Франции иск об исполнении договорных обязательств, предусмотренных иностранным законом, имеет право ссылаться на нормы этого иностранного закона, которые защищают его против предъявленного иска в большей степени, чем ст. 2220... лишая... должника защищающих его положений, произвольно отделенных от иных условий договора и извлеченных из компетенции договорного статута, оспариваемое решение суда нарушает нормы материального права..." <60>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решение суда не является законным, если судом нарушены или неправильно применены нормы материального права или норм процессуального права (п. 4 ч. 2 комментируемой статьи).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решение суда не является законным, если судом нарушены или неправильно применены нормы материального права или норм процессуального права (п. 4 ч. 2 комментируемой статьи).
Статья: Повторная проверка за тот же период может привести к доначислениям?
(Веселов А.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 6)"Однако ни из НК РФ, ни из практики высших судебных органов не следует, что подобная организация первичной выездной налоговой проверки сама по себе препятствует последующему проведению повторной выездной налоговой проверки и нарушает права проверяемого налогоплательщика. Критерии, установленные статьей 89 НК РФ, управлением соблюдены", - отметил ВС РФ. Соответственно, у арбитров, которые рассматривали спор, ранее не было причин, чтобы признать вынесенное решение о назначении повторной выездной проверки недействительным. "В связи с тем, что судами допущены существенные нарушения норм материального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов, обжалуемые судебные акты подлежат отмене согласно части 1 статьи 291.14 АПК РФ с отказом заявителю в удовлетворении заявленных требований", - говорится в комментируемом Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
(Веселов А.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 6)"Однако ни из НК РФ, ни из практики высших судебных органов не следует, что подобная организация первичной выездной налоговой проверки сама по себе препятствует последующему проведению повторной выездной налоговой проверки и нарушает права проверяемого налогоплательщика. Критерии, установленные статьей 89 НК РФ, управлением соблюдены", - отметил ВС РФ. Соответственно, у арбитров, которые рассматривали спор, ранее не было причин, чтобы признать вынесенное решение о назначении повторной выездной проверки недействительным. "В связи с тем, что судами допущены существенные нарушения норм материального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов, обжалуемые судебные акты подлежат отмене согласно части 1 статьи 291.14 АПК РФ с отказом заявителю в удовлетворении заявленных требований", - говорится в комментируемом Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Статья: Телеграммы об увольнении по собственному желанию и об отзыве заявления об увольнении
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Судебная коллегия находит эти выводы суда апелляционной инстанции сделанными в рамках процессуальных полномочий суда апелляционной инстанции по установлению фактических обстоятельств дела и соответствующими этим обстоятельствам. Нарушений норм материального права судом апелляционной инстанции при оценке фактических обстоятельств дела допущено не было..." (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 21.03.2014 по делу N 5-КГ13-155).
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)Судебная коллегия находит эти выводы суда апелляционной инстанции сделанными в рамках процессуальных полномочий суда апелляционной инстанции по установлению фактических обстоятельств дела и соответствующими этим обстоятельствам. Нарушений норм материального права судом апелляционной инстанции при оценке фактических обстоятельств дела допущено не было..." (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 21.03.2014 по делу N 5-КГ13-155).
Готовое решение: Как составить апелляционную жалобу на решение арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2026)суд нарушил или неправильно применил нормы материального права. Последнее касается ситуаций, когда суд не применил закон, подлежащий применению, применил закон, не подлежащий применению, или неправильно истолковал закон (ч. 2 ст. 270 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)суд нарушил или неправильно применил нормы материального права. Последнее касается ситуаций, когда суд не применил закон, подлежащий применению, применил закон, не подлежащий применению, или неправильно истолковал закон (ч. 2 ст. 270 АПК РФ);