Судимость близких родственников
Подборка наиболее важных документов по запросу Судимость близких родственников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена оправдательных приговоров суда присяжных: виноват ли адвокат?
(Пропастин С.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 2)В качестве примеров можно привести сокрытие кандидатом в присяжные заседатели информации о судимости близких родственников кандидата <12> или сведений о проведении предварительного расследования в отношении кандидата тем же следователем, что и расследовал рассматриваемое в суде присяжных дело в отношении подсудимого <13>. По нашему мнению, адвокат должен учитывать нарушения этой группы. Хотя их устранение практически не зависит ни от действий судьи, ни от действий адвоката.
(Пропастин С.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 2)В качестве примеров можно привести сокрытие кандидатом в присяжные заседатели информации о судимости близких родственников кандидата <12> или сведений о проведении предварительного расследования в отношении кандидата тем же следователем, что и расследовал рассматриваемое в суде присяжных дело в отношении подсудимого <13>. По нашему мнению, адвокат должен учитывать нарушения этой группы. Хотя их устранение практически не зависит ни от действий судьи, ни от действий адвоката.
Статья: Последствия декриминализации побоев в контексте семейно-бытового насилия
(Яушева А.Д.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)Во-вторых, по мнению законодателей, это изменение улучшает положение сторон конфликта. Так, ранее жертвы редко обращались в органы МВД по двум причинам: из-за нежелания наступления уголовной ответственности, судимости для близких лиц и невозможности прекращения дела в результате примирения сторон. В результате реформы уголовная ответственность была заменена административной, а частно-публичное обвинение - частным (позволяющим прекратить дело в связи с примирением сторон). Источники опасений пострадавших устраняются, соответственно, снижается латентность правонарушений в этой сфере. Что касается агрессора, измененное законодательство проявляет снисхождение к оступившемуся, исключая возможность уголовной ответственности за "безобидный" шлепок.
(Яушева А.Д.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)Во-вторых, по мнению законодателей, это изменение улучшает положение сторон конфликта. Так, ранее жертвы редко обращались в органы МВД по двум причинам: из-за нежелания наступления уголовной ответственности, судимости для близких лиц и невозможности прекращения дела в результате примирения сторон. В результате реформы уголовная ответственность была заменена административной, а частно-публичное обвинение - частным (позволяющим прекратить дело в связи с примирением сторон). Источники опасений пострадавших устраняются, соответственно, снижается латентность правонарушений в этой сфере. Что касается агрессора, измененное законодательство проявляет снисхождение к оступившемуся, исключая возможность уголовной ответственности за "безобидный" шлепок.
Нормативные акты
<Информация> МВД России
"Информация ДГСК для сотрудников органов внутренних дел"О принятии решения о приеме на службу в органы внутренних дел гражданина, близкие родственники которого имеют судимость
"Информация ДГСК для сотрудников органов внутренних дел"О принятии решения о приеме на службу в органы внутренних дел гражданина, близкие родственники которого имеют судимость