Судебные заседания коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные заседания коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 167 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что ФИО5 не могла присутствовать в судебном заседании по причине введения ограничений в связи с пандемией новой коронавирусной инфекцией, являются несостоятельными, поскольку в нарушении требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО5 Г.Ф. об указанном обстоятельстве суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 216 "Право суда приостановить производство по делу" ГПК РФ"В случае необходимости суд, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 4 статьи 1, абзац второй статьи 216 ГПК РФ, часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 АПК РФ, часть 4 статьи 2, пункт 4 части 1 статьи 191 КАС РФ), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Как следует из Апелляционного постановления Московского городского суда от 24 августа 2020 г., Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 25 июня 2020 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной М. о ее условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2019 г., отменено. Осужденная М. просила рассмотреть материал в ее присутствии, однако судебные заседания неоднократно откладывались в связи с тем, что осужденная не могла присутствовать в судебном заседании из-за коронавируса, а впоследствии об отложении судебных заседаний не уведомлялась, в связи с чем суд вынес решение в ее отсутствие <4>.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Как следует из Апелляционного постановления Московского городского суда от 24 августа 2020 г., Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 25 июня 2020 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной М. о ее условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2019 г., отменено. Осужденная М. просила рассмотреть материал в ее присутствии, однако судебные заседания неоднократно откладывались в связи с тем, что осужденная не могла присутствовать в судебном заседании из-за коронавируса, а впоследствии об отложении судебных заседаний не уведомлялась, в связи с чем суд вынес решение в ее отсутствие <4>.
Статья: Процессуальные риски при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции: первый опыт правоприменения
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)В 2020 - 2021 годах судебная система столкнулась с беспрецедентной проблемой - ограничением доступа в залы судебных заседаний, обусловленным пандемией коронавирусной инфекции. В результате поиска решения, которое могло быть использовано судебными органами для преодоления возникших затруднений, высшей судебной инстанцией в инициативном порядке было предложено, наряду с уже известным судам форматом видео-конференц-связи, предоставлять участникам процесса возможность участия в судебном заседании онлайн - посредством веб-конференции. Сущностным отличием нового формата стала возможность удаленного участия в судебных заседаниях вне помещений, занимаемых судами, с использованием личных средств коммуникации пользователей.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)В 2020 - 2021 годах судебная система столкнулась с беспрецедентной проблемой - ограничением доступа в залы судебных заседаний, обусловленным пандемией коронавирусной инфекции. В результате поиска решения, которое могло быть использовано судебными органами для преодоления возникших затруднений, высшей судебной инстанцией в инициативном порядке было предложено, наряду с уже известным судам форматом видео-конференц-связи, предоставлять участникам процесса возможность участия в судебном заседании онлайн - посредством веб-конференции. Сущностным отличием нового формата стала возможность удаленного участия в судебных заседаниях вне помещений, занимаемых судами, с использованием личных средств коммуникации пользователей.