Судебные участки мировых судей республики Мордовия
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные участки мировых судей республики Мордовия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7.17 "Уничтожение или повреждение чужого имущества" КоАП РФ"При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 7 июля 2022 года, вынесенное в отношении З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела."
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023 N 77-5419/2023 (УИД 13RS0013-01-2022-000592-24)
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, в том числе: показаниями ФИО1 об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО14 об известных им обстоятельствах совершения преступления осужденным; протоколами осмотров места происшествия, предметов; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; другими приведенными в приговоре доказательствами.
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, в том числе: показаниями ФИО1 об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО14 об известных им обстоятельствах совершения преступления осужденным; протоколами осмотров места происшествия, предметов; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; другими приведенными в приговоре доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность как вид юридической ответственности: современная военно-судебная практика
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 12)Однако судья не учел, что первоначально по результатам рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка Темниковского района Республики Мордовия К. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 12)Однако судья не учел, что первоначально по результатам рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка Темниковского района Республики Мордовия К. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Статья: Ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК): вопросы практики
(Субанова Н.В., Зяблина М.В.)
("Законность", 2023, N 1)Например, судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрено уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Мордовия на постановление мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 9 июня 2021 г. и Апелляционное постановление Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 28 июля 2021 г. в отношении Б., освобожденного от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 тыс. руб. Органом предварительного расследования Б. обвинялся в том, что с целью ограничения законных интересов ООО "М", имея заявление от указанного юридического лица о его желании приобрести в собственность земельный участок, оставил соответствующее заявление без рассмотрения, тем самым искусственно создал благоприятную ситуацию по приобретению земельных долей другим субъектом предпринимательской деятельности, т.е. умышленно воспрепятствовал законной предпринимательской деятельности ООО "М" (ч. 1 ст. 169 УК).
(Субанова Н.В., Зяблина М.В.)
("Законность", 2023, N 1)Например, судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрено уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Мордовия на постановление мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 9 июня 2021 г. и Апелляционное постановление Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 28 июля 2021 г. в отношении Б., освобожденного от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 тыс. руб. Органом предварительного расследования Б. обвинялся в том, что с целью ограничения законных интересов ООО "М", имея заявление от указанного юридического лица о его желании приобрести в собственность земельный участок, оставил соответствующее заявление без рассмотрения, тем самым искусственно создал благоприятную ситуацию по приобретению земельных долей другим субъектом предпринимательской деятельности, т.е. умышленно воспрепятствовал законной предпринимательской деятельности ООО "М" (ч. 1 ст. 169 УК).
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 N 666-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ушенина Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 12.26, части 2 статьи 25.1 и части 4 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"1. Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования "Рузаевка" Республики Мордовия от 19 мая 2006 года, оставленным без изменения решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 3 июля 2006 года, гражданин С.А. Ушенин был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 "Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения" КоАП Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ушенина Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 12.26, части 2 статьи 25.1 и части 4 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"1. Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования "Рузаевка" Республики Мордовия от 19 мая 2006 года, оставленным без изменения решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 3 июля 2006 года, гражданин С.А. Ушенин был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 "Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения" КоАП Российской Федерации.
"Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей)"
(утв. ФССП России 25.05.2017, 26.05.2017 N 0004/5)<6> Приговор и. о. мирового судьи судебного участка N 1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 30.03.2017 в отношении Басалаевой Н.В.
(утв. ФССП России 25.05.2017, 26.05.2017 N 0004/5)<6> Приговор и. о. мирового судьи судебного участка N 1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 30.03.2017 в отношении Басалаевой Н.В.
Статья: Историко-правовое развитие мировой юстиции на территории мордовского края во второй половине XIX - начале XX в.
(Сушкова Ю.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 6)В Республике Мордовии институт мировых судей был воссоздан с вступлением в силу Федерального закона N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" 17 декабря 1998 г. На основании ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" в Республике Мордовии было сформировано 42 судебных участка. За более 20-летний период деятельности мировой юстицией Мордовии пройден большой путь в осуществлении правосудия в пределах своей компетенции. Как отмечает судья Верховного суда Республики Мордовии (ныне - в отставке) Л.И. Скипальская, назначенная в числе первых мировым судьей в 2000 г., мировая юстиция "оправдывает свое предназначение, играя важнейшую роль в осуществлении правосудия", "доказала значимость и востребованность, способствует укреплению уверенности людей в торжестве закона" <1>.
(Сушкова Ю.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 6)В Республике Мордовии институт мировых судей был воссоздан с вступлением в силу Федерального закона N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" 17 декабря 1998 г. На основании ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" в Республике Мордовии было сформировано 42 судебных участка. За более 20-летний период деятельности мировой юстицией Мордовии пройден большой путь в осуществлении правосудия в пределах своей компетенции. Как отмечает судья Верховного суда Республики Мордовии (ныне - в отставке) Л.И. Скипальская, назначенная в числе первых мировым судьей в 2000 г., мировая юстиция "оправдывает свое предназначение, играя важнейшую роль в осуществлении правосудия", "доказала значимость и востребованность, способствует укреплению уверенности людей в торжестве закона" <1>.
Статья: Актуальные проблемы соблюдения судами принципа равноправия сторон в исковом производстве
(Меграбян С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<12> См., например: Определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2019 г. N 2-521/2019 по делу N 25; Определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2015 г. N 33-3200/2015 об оставлении искового заявления без движения; Определение Ленинского районного суда города Костромы от 9 декабря 2015 г. N 33-243/2016 об оставлении искового заявления без движения; Определение мирового судьи судебного участка Тугулымского судебного района Свердловской области от 10 июля 2017 г. N 9-1103/2017 об оставлении искового заявления без движения; Определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15 апреля 2020 г. N М-6482/2020 об оставлении искового заявления без движения.
(Меграбян С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<12> См., например: Определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2019 г. N 2-521/2019 по делу N 25; Определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 5 февраля 2015 г. N 33-3200/2015 об оставлении искового заявления без движения; Определение Ленинского районного суда города Костромы от 9 декабря 2015 г. N 33-243/2016 об оставлении искового заявления без движения; Определение мирового судьи судебного участка Тугулымского судебного района Свердловской области от 10 июля 2017 г. N 9-1103/2017 об оставлении искового заявления без движения; Определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15 апреля 2020 г. N М-6482/2020 об оставлении искового заявления без движения.