Судебные извещения АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные извещения АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение фикций при установлении фактов извещения и вручения судебных постановлений в гражданском процессе
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Ранее Верховный Суд РФ уже предлагал унифицировать правила судебных извещений, предусмотренные гражданским и арбитражным процессуальными кодексами: внесенный им в 2017 г. законопроект предусматривал дополнение ГПК РФ ст. 167.1, содержащей правила, аналогичные п. 2 и 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ <2>. Но в дальнейшем эта идея была отвергнута самим инициатором, и в итоговую версию законопроекта подобная новелла не вошла.
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Ранее Верховный Суд РФ уже предлагал унифицировать правила судебных извещений, предусмотренные гражданским и арбитражным процессуальными кодексами: внесенный им в 2017 г. законопроект предусматривал дополнение ГПК РФ ст. 167.1, содержащей правила, аналогичные п. 2 и 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ <2>. Но в дальнейшем эта идея была отвергнута самим инициатором, и в итоговую версию законопроекта подобная новелла не вошла.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В арбитражном процессе СМС-уведомления не предусмотрены в связи с особенностями субъектного состава участвующих в деле лиц. В то же время право на использование электронной почты для судебного извещения появилось одновременно с принятием АПК РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В арбитражном процессе СМС-уведомления не предусмотрены в связи с особенностями субъектного состава участвующих в деле лиц. В то же время право на использование электронной почты для судебного извещения появилось одновременно с принятием АПК РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 121 "Судебные извещения" АПК РФСТАТЬЯ 121 "СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ" АПК РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 123 "Надлежащее извещение" АПК РФСТАТЬЯ 123 "НАДЛЕЖАЩЕЕ ИЗВЕЩЕНИЕ" АПК РФ
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"8. В случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 АПК РФ, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"8. В случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 АПК РФ, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
Статья: Упрощенное производство в арбитражных судах: особенности и проблемы
(Решетникова И.В., Царегородцева Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)Согласно ч. 3 ст. 227 АПК РФ по ходатайству истца и с согласия ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены и другие дела, кроме перечисленных в ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ и при условии, если нет обстоятельств, указанных в ч. 5 названной статьи. Согласие сторон или ответчика надо получить по почте, следовательно, сразу встает вопрос: как уложиться в сокращенные сроки рассмотрения дел и уведомить участников процесса? Длительность и ненадлежащее качество оказания услуг "Почтой России" стали общеизвестным фактом: почта часто не доставляет извещения, несмотря на наличие отметки о доставке в электронном реестре. Было бы благом, если бы процессуальное законодательство позволяло приравнивать к почтовому извещению направление документа, например, по электронному адресу, отраженному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП, восприняв правило о том, что в указанных реестрах адрес (как почтовый, так и электронный) должен быть актуальным, за что несут ответственность непосредственно юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Это дало бы возможность исходить из процессуальной фикции о надлежащем судебном извещении (ст. 123 АПК РФ). Однако закон определяет извещение посредством электронной почты лишь как дополнительное к основному извещению по почте (ст. 122 АПК РФ).
(Решетникова И.В., Царегородцева Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)Согласно ч. 3 ст. 227 АПК РФ по ходатайству истца и с согласия ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены и другие дела, кроме перечисленных в ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ и при условии, если нет обстоятельств, указанных в ч. 5 названной статьи. Согласие сторон или ответчика надо получить по почте, следовательно, сразу встает вопрос: как уложиться в сокращенные сроки рассмотрения дел и уведомить участников процесса? Длительность и ненадлежащее качество оказания услуг "Почтой России" стали общеизвестным фактом: почта часто не доставляет извещения, несмотря на наличие отметки о доставке в электронном реестре. Было бы благом, если бы процессуальное законодательство позволяло приравнивать к почтовому извещению направление документа, например, по электронному адресу, отраженному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП, восприняв правило о том, что в указанных реестрах адрес (как почтовый, так и электронный) должен быть актуальным, за что несут ответственность непосредственно юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Это дало бы возможность исходить из процессуальной фикции о надлежащем судебном извещении (ст. 123 АПК РФ). Однако закон определяет извещение посредством электронной почты лишь как дополнительное к основному извещению по почте (ст. 122 АПК РФ).
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какой порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какой порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания в арбитражном процессе
Статья: Особенности извещения лиц, участвующих в обособленных спорах по делу о банкротстве, о дате, времени и месте судебного разбирательства
(Серостанов В.Е.)
("Цивилист", 2026, N 1)Принимая во внимание установленную рассматриваемым Постановлением презумпцию возможности соблюсти электронную форму обращения по ряду обособленных споров и обязанность доказывания невозможности соблюдения электронной формы обращения (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 40), теорию процессуального риска судебного извещения <11> (ст. 9 АПК РФ), полагаем, что у арбитражного суда такая обязанность отсутствует.
(Серостанов В.Е.)
("Цивилист", 2026, N 1)Принимая во внимание установленную рассматриваемым Постановлением презумпцию возможности соблюсти электронную форму обращения по ряду обособленных споров и обязанность доказывания невозможности соблюдения электронной формы обращения (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 40), теорию процессуального риска судебного извещения <11> (ст. 9 АПК РФ), полагаем, что у арбитражного суда такая обязанность отсутствует.