Судебное присутствие
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебное присутствие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Получателем госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции является местный бюджет, то есть бюджет соответствующего муниципального образования, на территории которого находится суд, а администратором дохода - соответствующая инспекция Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС). Как уже отмечалось, с 1 января 2023 г. получателем государственной пошлины указывается УФК по Тульской области, которое уполномочено производить учет и распределение налоговых поступлений между бюджетами бюджетной системы РФ. Стоит также отметить, что территория судебного района может не совпадать с территорией муниципального района, например, если районный суд имеет судебные присутствия в других муниципальных районах, следовательно, для целей оплаты госпошлины в пределах юрисдикции одного районного суда могут не совпадать значения кодов ОКАТО и администраторы доходов (ИФНС).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Получателем госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции является местный бюджет, то есть бюджет соответствующего муниципального образования, на территории которого находится суд, а администратором дохода - соответствующая инспекция Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС). Как уже отмечалось, с 1 января 2023 г. получателем государственной пошлины указывается УФК по Тульской области, которое уполномочено производить учет и распределение налоговых поступлений между бюджетами бюджетной системы РФ. Стоит также отметить, что территория судебного района может не совпадать с территорией муниципального района, например, если районный суд имеет судебные присутствия в других муниципальных районах, следовательно, для целей оплаты госпошлины в пределах юрисдикции одного районного суда могут не совпадать значения кодов ОКАТО и администраторы доходов (ИФНС).
Ситуация: Как признать гражданина ограниченно дееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд рассматривает заявление с участием заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства, иных заинтересованных лиц, а также гражданина, в отношении которого подано заявление, при условии, что его присутствие в судебном заседании не создает опасности для жизни или здоровья его самого или окружающих. В противном случае дело может быть рассмотрено по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрической или психоневрологической организации, с участием самого гражданина (ч. 1 ст. 284 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд рассматривает заявление с участием заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства, иных заинтересованных лиц, а также гражданина, в отношении которого подано заявление, при условии, что его присутствие в судебном заседании не создает опасности для жизни или здоровья его самого или окружающих. В противном случае дело может быть рассмотрено по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрической или психоневрологической организации, с участием самого гражданина (ч. 1 ст. 284 ГПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54 "Ведение административных дел в суде через представителей" КАС РФ"Доводы частной жалобы о том, что действия судебного пристава-исполнителя могли быть обжалованы в порядке главы 18 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также о том, что у истца отсутствовала необходимость в обязательном личном присутствии в судебном заседании и привлечения для данной цели представителя, является несостоятельным и не может повлечь отмены постановленного определения, поскольку выбор способа защиты права принадлежит административному истцу, а участие административного истца в рассмотрении дела является его процессуальным правом, при этом статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Довод частной жалобы о том, что в определении указано на взыскание расходов по оплате государственной пошлины, в то время как при обжаловании действий государственных органов в судебном порядке государственная пошлина не уплачивается, не имеет правового значения, поскольку обжалуемым определением с ответчика расходы по уплате государственной пошлины не взыскивались."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Выездное судебное заседание в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Присутствие судебного пристава на выездном заседании в качестве слушателя не является совершением исполнительных действий
(КонсультантПлюс, 2026)Присутствие судебного пристава на выездном заседании в качестве слушателя не является совершением исполнительных действий
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Статья 33.11. Постоянные судебные присутствия арбитражного апелляционного суда
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Статья 33.11. Постоянные судебные присутствия арбитражного апелляционного суда
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Пленум Верховного Суда РФ: дает судам общей юрисдикции разъяснения по применению законодательства Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики; использует в соответствии со ст. 104 Конституции РФ принадлежащее Верховному Суду РФ право законодательной инициативы по вопросам его ведения; избирает по представлению Председателя Верховного Суда РФ секретаря Пленума Верховного Суда РФ из числа судей Верховного Суда РФ; утверждает по представлению Председателя Верховного Суда РФ состав Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, а также положение о нем; утверждает в связи с представлением Президента РФ состав судебной коллегии судей Верховного Суда РФ, принимающей в соответствии с УПК РФ заключение о наличии в действиях Генерального прокурора РФ и (или) Председателя Следственного комитета РФ признаков преступления для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц либо для принятия решения о привлечении их в качестве обвиняемых по уголовному делу, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления; ежегодно представляет по предложению Председателя Верховного Суда РФ на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав (составы) судебной коллегии (судебных коллегий) судей Верховного Суда РФ, принимающей (принимающих) решение (решения) о привлечении к административной ответственности судьи Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда, а также по другим ситуациям, предусмотренным Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации"; заслушивает сообщения о работе Президиума Верховного Суда РФ, отчеты заместителей Председателя Верховного Суда РФ и председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ о деятельности судебных коллегий Верховного Суда РФ и Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ; обращается с запросом в Конституционный Суд РФ в соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции РФ; утверждает составы судебных коллегий Верховного Суда РФ; избирает членов Дисциплинарного судебного присутствия из числа судей Верховного Суда РФ тайным голосованием с использованием бюллетеней и при соблюдении конкурсного подхода; утверждает регламент Дисциплинарного судебного присутствия; утверждает регламент Верховного Суда РФ; осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами РФ и федеральными законами РФ.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Пленум Верховного Суда РФ: дает судам общей юрисдикции разъяснения по применению законодательства Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики; использует в соответствии со ст. 104 Конституции РФ принадлежащее Верховному Суду РФ право законодательной инициативы по вопросам его ведения; избирает по представлению Председателя Верховного Суда РФ секретаря Пленума Верховного Суда РФ из числа судей Верховного Суда РФ; утверждает по представлению Председателя Верховного Суда РФ состав Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, а также положение о нем; утверждает в связи с представлением Президента РФ состав судебной коллегии судей Верховного Суда РФ, принимающей в соответствии с УПК РФ заключение о наличии в действиях Генерального прокурора РФ и (или) Председателя Следственного комитета РФ признаков преступления для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц либо для принятия решения о привлечении их в качестве обвиняемых по уголовному делу, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления; ежегодно представляет по предложению Председателя Верховного Суда РФ на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав (составы) судебной коллегии (судебных коллегий) судей Верховного Суда РФ, принимающей (принимающих) решение (решения) о привлечении к административной ответственности судьи Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда, а также по другим ситуациям, предусмотренным Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации"; заслушивает сообщения о работе Президиума Верховного Суда РФ, отчеты заместителей Председателя Верховного Суда РФ и председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ о деятельности судебных коллегий Верховного Суда РФ и Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ; обращается с запросом в Конституционный Суд РФ в соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции РФ; утверждает составы судебных коллегий Верховного Суда РФ; избирает членов Дисциплинарного судебного присутствия из числа судей Верховного Суда РФ тайным голосованием с использованием бюллетеней и при соблюдении конкурсного подхода; утверждает регламент Дисциплинарного судебного присутствия; утверждает регламент Верховного Суда РФ; осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами РФ и федеральными законами РФ.
Ситуация: Каков порядок признания гражданина дееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В судебном заседании необходимо присутствие самого гражданина, заявителя, прокурора и представителя органа опеки и попечительства (ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 286 ГПК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В судебном заседании необходимо присутствие самого гражданина, заявителя, прокурора и представителя органа опеки и попечительства (ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 286 ГПК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы
Ситуация: Как признать человека недееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд рассматривает дело с участием заявителя, представителей органов опеки и попечительства, прокурора, которые дают свое заключение, а также самого гражданина, в отношении которого подано заявление о признании недееспособным, с тем, чтобы он имел возможность самостоятельно или через своего представителя изложить свою позицию, и при условии, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или для жизни или здоровья окружающих. В противном случае дело может быть рассмотрено по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрического или психоневрологического учреждения, с участием самого гражданина (ч. 1 ст. 284 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд рассматривает дело с участием заявителя, представителей органов опеки и попечительства, прокурора, которые дают свое заключение, а также самого гражданина, в отношении которого подано заявление о признании недееспособным, с тем, чтобы он имел возможность самостоятельно или через своего представителя изложить свою позицию, и при условии, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или для жизни или здоровья окружающих. В противном случае дело может быть рассмотрено по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрического или психоневрологического учреждения, с участием самого гражданина (ч. 1 ст. 284 ГПК РФ).
Готовое решение: В каких случаях нужно заменить взыскателя в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Нужно ли присутствовать на судебном заседании
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Нужно ли присутствовать на судебном заседании
Статья: Постоянное судебное присутствие
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 3)"Юридический справочник руководителя", 2026, N 3
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 3)"Юридический справочник руководителя", 2026, N 3