Суд правомерно снизил неустойку



Подборка наиболее важных документов по запросу Суд правомерно снизил неустойку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)
30. Анализ практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области показал, что взыскиваемая в пользу потребителя законная неустойка зачастую по заявлению ответчика снижается судом по ст. 333 ГК РФ. Действительно, Верховный Суд РФ ранее давал разъяснения о том, что законная неустойка может быть снижена судом по ст. 333 ГК РФ <117>. Между тем нам такая практика представляется неверной. Сложно говорить о завышенном размере неустойки, о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, если размер пени установлен законом (законодатель заранее позаботился об установлении такого размера неустойки, который бы обеспечивал баланс интересов участников гражданских правоотношений). В связи с изложенным предлагаем дополнить ст. 333 ГК РФ нормой о том, что данная статья не применяется к установленной законом неустойке.
Статья: Правовые особенности взыскания неустойки за недобросовестное поведение
(Михеева И.Е.)
("Банковское право", 2022, N 2)
Следует согласиться с А.Г. Карапетовым, что при разработке нового Закона о защите прав потребителей ни в коем случае нельзя забыть о законных неустойках и необходимости определения их сверхкомпенсационного и чувствительного для нарушителей размера. При этом было бы, видимо, желательно вовсе исключить право суда снижать законные неустойки, установленные потребительским законодательством (возможно, за исключением случаев невиновного нарушения договора) <20>. Представляется, что штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей, следует распространить на случаи недобросовестного поведения.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 37 "Основы организации розничных рынков" Федерального закона "Об электроэнергетике""Суды обоснованно отказали предпринимателю в снижении неустойки, поскольку размер законной неустойки, предусмотренный статьей 37 Закона N 35-ФЗ является минимальным размером ответственности за нарушение срока оплаты потребленной электроэнергии. Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела также не представлено."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14 "Договор водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Суды обоснованно отказали предприятию в снижении неустойки, поскольку размер законной неустойки, предусмотренный статьями 13, 14 Закона N 416-ФЗ, является минимальным размером ответственности за нарушение срока оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение. Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела также не представлено."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов