Принципы судопроизводства гпк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы судопроизводства гпк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 41 "Замена ненадлежащего ответчика" ГПК РФ"Гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено решение вопроса о замене ненадлежащего ответчика по инициативе суда, этот вопрос решается только по ходатайству истца или с его согласия, исходя из присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности (ст. 41 ГПК РФ)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 39 "Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд" АПК РФ"Исходя из принципа судопроизводства, заложенного в пункте 4 статьи 33 ГПК РФ и пункте 6 статьи 39 АПК РФ, споры о подсудности или передаче дел между судами Российской Федерации не допускаются в целях недопущения лишения конституционного права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Апелляционное производство: история, теория, практика
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)1993 - 1995 гг. Распоряжением Министра юстиции РФ Ю.Х. Калмыкова от 24 мая 1993 г. N 46/10-01 была утверждена рабочая группа по подготовке проекта нового ГПК в количестве 16 человек во главе с сопредседателями - В.К. Пучинским и М.К. Треушниковым. Перед началом работы над проектом ГПК было проведено своеобразное "социологическое" исследование, целью которого было узнать, что необходимо изменить в законодательном регулировании гражданского процесса, что сохранить, а что создать нового. Для этого Министерством юстиции РФ во все министерства юстиции республик в составе Российской Федерации, управления и отделы краев, областей и иных административных образований, в научные коллективы ряда вузов страны (Воронежский, Дальневосточный, Ростовский, Санкт-Петербургский, Тверской, Томский, Ярославский государственные университеты, Саратовский юридический институт, Уральскую правовую академию) были направлены письма с просьбой прислать предложения, касающиеся структуры нового ГПК, принципов судопроизводства, видов судопроизводства, конкретных формулировок статей закона. Аналогичные запросы были направлены ВС РФ в адрес областных и равных по компетенции судов <8>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)1993 - 1995 гг. Распоряжением Министра юстиции РФ Ю.Х. Калмыкова от 24 мая 1993 г. N 46/10-01 была утверждена рабочая группа по подготовке проекта нового ГПК в количестве 16 человек во главе с сопредседателями - В.К. Пучинским и М.К. Треушниковым. Перед началом работы над проектом ГПК было проведено своеобразное "социологическое" исследование, целью которого было узнать, что необходимо изменить в законодательном регулировании гражданского процесса, что сохранить, а что создать нового. Для этого Министерством юстиции РФ во все министерства юстиции республик в составе Российской Федерации, управления и отделы краев, областей и иных административных образований, в научные коллективы ряда вузов страны (Воронежский, Дальневосточный, Ростовский, Санкт-Петербургский, Тверской, Томский, Ярославский государственные университеты, Саратовский юридический институт, Уральскую правовую академию) были направлены письма с просьбой прислать предложения, касающиеся структуры нового ГПК, принципов судопроизводства, видов судопроизводства, конкретных формулировок статей закона. Аналогичные запросы были направлены ВС РФ в адрес областных и равных по компетенции судов <8>.
Статья: Процессуально-правовое регулирование: проблема эффективности
(Беляев В.П., Беляева Г.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Уровень эффективности процессуально-правового регулирования, как и судопроизводства, зависит также от точного и неуклонного использования и соблюдения процессуальных принципов. Однако, как справедливо отмечается в науке, "развитие процессуального законодательства, происходящее отдельно для каждого вида судопроизводства, привело к тому, что даже принципы правосудия, которые, казалось бы, должны быть едиными уже в силу их конституционно-правовой природы, тем не менее различаются во всех процессуальных кодексах не только редакционно, но и по их количеству и содержанию. Ничем не может быть оправдано и различие юридической техники при регулировании принципов судопроизводства. Например, в УПК РФ выделена специальная глава 2, посвященная принципам уголовного судопроизводства. В АПК РФ и ГПК РФ принципы судопроизводства определены в виде отдельных статей в числе прочих основных положений. Кодекс административного судопроизводства РФ предлагает отдельную статью (ст. 6), содержащую перечень из семи принципов административного судопроизводства" <12>.
(Беляев В.П., Беляева Г.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Уровень эффективности процессуально-правового регулирования, как и судопроизводства, зависит также от точного и неуклонного использования и соблюдения процессуальных принципов. Однако, как справедливо отмечается в науке, "развитие процессуального законодательства, происходящее отдельно для каждого вида судопроизводства, привело к тому, что даже принципы правосудия, которые, казалось бы, должны быть едиными уже в силу их конституционно-правовой природы, тем не менее различаются во всех процессуальных кодексах не только редакционно, но и по их количеству и содержанию. Ничем не может быть оправдано и различие юридической техники при регулировании принципов судопроизводства. Например, в УПК РФ выделена специальная глава 2, посвященная принципам уголовного судопроизводства. В АПК РФ и ГПК РФ принципы судопроизводства определены в виде отдельных статей в числе прочих основных положений. Кодекс административного судопроизводства РФ предлагает отдельную статью (ст. 6), содержащую перечень из семи принципов административного судопроизводства" <12>.