Субсидиарная ответственность за неуплату налогов
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность за неуплату налогов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 10 "Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, контролирующее должника лицо подлежит привлечению к субсидиарной ответственности за убытки, причиненные должнику вследствие неуплаты налогов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, контролирующее должника лицо подлежит привлечению к субсидиарной ответственности за убытки, причиненные должнику вследствие неуплаты налогов.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 53.1 "Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица" ГК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В рамках дела о банкротстве налоговый орган обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих налогоплательщика физических лиц, в том числе бывшего учредителя. Суд отказал в привлечении учредителя к субсидиарной ответственности, указав, что из сведений о доходах учредителя и членов его семьи не следует, что они извлекали выгоду от недобросовестных действий руководителя должника, связанных с неуплатой налогов, данное лицо не являлось фактическим бенефициаром противозаконного вывода активов должника. Суд отметил, что задолженность по налогам возникла у организации после утраты физическим лицом статуса учредителя, факт подконтрольности группы лиц бывшему учредителю доказан не был.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В рамках дела о банкротстве налоговый орган обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих налогоплательщика физических лиц, в том числе бывшего учредителя. Суд отказал в привлечении учредителя к субсидиарной ответственности, указав, что из сведений о доходах учредителя и членов его семьи не следует, что они извлекали выгоду от недобросовестных действий руководителя должника, связанных с неуплатой налогов, данное лицо не являлось фактическим бенефициаром противозаконного вывода активов должника. Суд отметил, что задолженность по налогам возникла у организации после утраты физическим лицом статуса учредителя, факт подконтрольности группы лиц бывшему учредителю доказан не был.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Если бывшего участника ликвидированного общества привлекают к субсидиарной ответственности за неуплату обществом налоговых платежей, то для привлечения к ответственности необходимо наличие всех элементов состава гражданского правонарушения: противоправное поведение, вред, причинная связь между ними и вина правонарушителя.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Если бывшего участника ликвидированного общества привлекают к субсидиарной ответственности за неуплату обществом налоговых платежей, то для привлечения к ответственности необходимо наличие всех элементов состава гражданского правонарушения: противоправное поведение, вред, причинная связь между ними и вина правонарушителя.
Статья: "Один за три, и два для одного..." Тонкости "штрафообложения"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Налоговая инспекция, в свою очередь, направила взыскание на учредителя. В рамках субсидиарной ответственности с него планировали взыскать всю сумму неуплаты налогов в размере 117,3 миллиона рублей и штраф в 11 миллионов рублей.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Налоговая инспекция, в свою очередь, направила взыскание на учредителя. В рамках субсидиарной ответственности с него планировали взыскать всю сумму неуплаты налогов в размере 117,3 миллиона рублей и штраф в 11 миллионов рублей.