Субсидиарная ответственность учредителя юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность учредителя юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 "Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (пеней, штрафов) при ликвидации организации" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения администрацию муниципального образования. По мнению налогового органа, согласно п. п. 4 - 6 ст. 123.22, п. 2 ст. 123.23 и п. 1 ст. 399 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам. Администрация против привлечения к субсидиарной ответственности возражала, ссылаясь на неприменимость положений гражданского законодательства к налоговым правоотношениям. Суд согласился с позицией администрации, указав, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Предусмотренная п. 2 ст. 49 НК РФ субсидиарная ответственность учредителя юридического лица возможна исключительно в случае ликвидации юридического лица и недостаточности средств ликвидируемой организации. Иных случаев субсидиарной ответственности собственника юридического лица законодательство о налогах и сборах не содержит. Положения гражданского законодательства, на которые ссылается налоговый орган, в данном случае неприменимы. Муниципальное учреждение обязано самостоятельно уплачивать налоги, оснований для возложения данной обязанности на учредителя и собственника имущества не имеется.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения администрацию муниципального образования. По мнению налогового органа, согласно п. п. 4 - 6 ст. 123.22, п. 2 ст. 123.23 и п. 1 ст. 399 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам. Администрация против привлечения к субсидиарной ответственности возражала, ссылаясь на неприменимость положений гражданского законодательства к налоговым правоотношениям. Суд согласился с позицией администрации, указав, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Предусмотренная п. 2 ст. 49 НК РФ субсидиарная ответственность учредителя юридического лица возможна исключительно в случае ликвидации юридического лица и недостаточности средств ликвидируемой организации. Иных случаев субсидиарной ответственности собственника юридического лица законодательство о налогах и сборах не содержит. Положения гражданского законодательства, на которые ссылается налоговый орган, в данном случае неприменимы. Муниципальное учреждение обязано самостоятельно уплачивать налоги, оснований для возложения данной обязанности на учредителя и собственника имущества не имеется.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ"Кроме того, в абзаце втором пункта 3 ст. 56 ГК РФ содержится общая норма о субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица учредителей (участников), собственников имущества юридического лица или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо имеют иную возможность определять его действия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конкурсоспособность некоммерческих организаций в Российской Федерации
(Анашкин С.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Думается, что российский законодатель должен поступить следующим образом: если отсутствует полная субсидиарная ответственность учредителей юридического лица, то последнее должно обладать конкурсоспособностью. В таком случае кредиторы получат полное удовлетворение своих требований, что приведет к достижению той же цели, на которую и нацелен институт несостоятельности, а значит, процедуры банкротства будут излишними.
(Анашкин С.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Думается, что российский законодатель должен поступить следующим образом: если отсутствует полная субсидиарная ответственность учредителей юридического лица, то последнее должно обладать конкурсоспособностью. В таком случае кредиторы получат полное удовлетворение своих требований, что приведет к достижению той же цели, на которую и нацелен институт несостоятельности, а значит, процедуры банкротства будут излишними.
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)По вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.
(ред. от 29.09.2025)По вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"При применении данной нормы необходимо учитывать, что, поскольку в законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено иное, вменение названным лицам такой обязанности возможно только в том случае, когда в соответствии с гражданским законодательством учредители (участники) ликвидируемого юридического лица несут субсидиарную ответственность по его долгам.
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"При применении данной нормы необходимо учитывать, что, поскольку в законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено иное, вменение названным лицам такой обязанности возможно только в том случае, когда в соответствии с гражданским законодательством учредители (участники) ликвидируемого юридического лица несут субсидиарную ответственность по его долгам.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Инициирование в рамках дела о банкротстве налогоплательщика - юридического лица вопроса о привлечении бывших учредителей, руководителей, иных лиц, контролирующих деятельность юридического лица, к субсидиарной ответственности не является обстоятельством, влекущим возникновение у названных лиц права на обжалование решения налогового органа, вынесенного по итогам мероприятий налогового контроля налогоплательщика (Постановление АС УО от 06.09.2023 N Ф09-5729/23 по делу N А76-27110/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Инициирование в рамках дела о банкротстве налогоплательщика - юридического лица вопроса о привлечении бывших учредителей, руководителей, иных лиц, контролирующих деятельность юридического лица, к субсидиарной ответственности не является обстоятельством, влекущим возникновение у названных лиц права на обжалование решения налогового органа, вынесенного по итогам мероприятий налогового контроля налогоплательщика (Постановление АС УО от 06.09.2023 N Ф09-5729/23 по делу N А76-27110/2022).
Статья: Имущественная обособленность как признак юридического лица: теория и практика (по страницам классики и судебных актов)
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Закон", 2024, N 8)3. Имущественная обособленность разных юридических лиц различается в зависимости от формы собственности (государственная, муниципальная, частная) и вещного права, на котором имущество принадлежит юридическому лицу. Для государственного и муниципального имущества создание юридического лица и наделение его имуществом не приводит к полной отделенности имущества учредителя, что проявляется, в частности, в возможности изъять такое имущество и солидарной или субсидиарной ответственности учредителя по обязательствам юридического лица. У юридических лиц, образованных на основе частной собственности, степень имущественной обособленности значительно более выражена. Для коммерческих корпораций она максимальна.
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Закон", 2024, N 8)3. Имущественная обособленность разных юридических лиц различается в зависимости от формы собственности (государственная, муниципальная, частная) и вещного права, на котором имущество принадлежит юридическому лицу. Для государственного и муниципального имущества создание юридического лица и наделение его имуществом не приводит к полной отделенности имущества учредителя, что проявляется, в частности, в возможности изъять такое имущество и солидарной или субсидиарной ответственности учредителя по обязательствам юридического лица. У юридических лиц, образованных на основе частной собственности, степень имущественной обособленности значительно более выражена. Для коммерческих корпораций она максимальна.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)На наш взгляд, необходимо детализировать нормы о субсидиарной ответственности руководителя и/или учредителей в ситуации, когда юридическое лицо - должник не в состоянии исполнить судебное решение (в том числе по делам о защите прав потребителей).
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)На наш взгляд, необходимо детализировать нормы о субсидиарной ответственности руководителя и/или учредителей в ситуации, когда юридическое лицо - должник не в состоянии исполнить судебное решение (в том числе по делам о защите прав потребителей).
Статья: Субсидиарная ответственность в корпоративных правоотношениях: проблемы и перспективы
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)Корпоративная субсидиарная обеспечительная ответственность учредителей (участников) юридического лица и иных субъектов корпоративных правоотношений (прежде всего контролирующих лиц) по обязательствам юридического лица может быть установлена как законом, так и учредительными документами юридического лица. При этом закон должен устанавливать такую ответственность не произвольно, а лишь в особых случаях, когда интересы кредиторов должным образом не обеспечены ввиду имеющей место по разным причинам недостаточности имущества юридического лица (при недоформировании уставного капитала или при его отсутствии, при установленном законом иммунитете в отношении обращения взыскания на имущество отдельных видов юридических лиц (государственных казенных предприятий, учреждений).
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)Корпоративная субсидиарная обеспечительная ответственность учредителей (участников) юридического лица и иных субъектов корпоративных правоотношений (прежде всего контролирующих лиц) по обязательствам юридического лица может быть установлена как законом, так и учредительными документами юридического лица. При этом закон должен устанавливать такую ответственность не произвольно, а лишь в особых случаях, когда интересы кредиторов должным образом не обеспечены ввиду имеющей место по разным причинам недостаточности имущества юридического лица (при недоформировании уставного капитала или при его отсутствии, при установленном законом иммунитете в отношении обращения взыскания на имущество отдельных видов юридических лиц (государственных казенных предприятий, учреждений).