Субсидиарная ответственность единоличного исполнительного органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность единоличного исполнительного органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<8> См.: Андрианова М.А., Потапов Н.А. Институт субсидиарной ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица как механизм обеспечения баланса интересов в обществе // Гражданское право. 2020. N 3. С. 22 - 25.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<8> См.: Андрианова М.А., Потапов Н.А. Институт субсидиарной ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица как механизм обеспечения баланса интересов в обществе // Гражданское право. 2020. N 3. С. 22 - 25.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Глава III.2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ДОЛЖНИКА И ИНЫХ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Глава III.2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ДОЛЖНИКА И ИНЫХ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)<90> Климов В.В. Институт финансового уполномоченного - новый механизм обеспечения баланса частных и публичных интересов в финансовой сфере // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 5. С. 35 - 41; Андрианова М.А., Потапов Н.А. Институт субсидиарной ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица как механизм обеспечения баланса интересов в обществе // Гражданское право. 2020. N 3. С. 22 - 25.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)<90> Климов В.В. Институт финансового уполномоченного - новый механизм обеспечения баланса частных и публичных интересов в финансовой сфере // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 5. С. 35 - 41; Андрианова М.А., Потапов Н.А. Институт субсидиарной ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица как механизм обеспечения баланса интересов в обществе // Гражданское право. 2020. N 3. С. 22 - 25.
Статья: Наследование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Судебная практика. Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 08.12.2021 N Ф09-5225/19 по делу N А60-65929/2018 согласился с выводами нижестоящих инстанций о том, что бывшее контролирующее должника лицо одобрило сделки с подконтрольными ему организациями на невыгодных для банка условиях. В материалах дела отсутствовали доказательства наличия должного обеспечения исполнения обязательств заемщиками. Данные действия причинили вред кредиторам банка. Суд усмотрел наличие оснований для привлечения наследника лица, исполнявшего при жизни функции единоличного исполнительного органа банка, к субсидиарной ответственности. Производство по спору в части определения размера ответственности было приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Судебная практика. Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 08.12.2021 N Ф09-5225/19 по делу N А60-65929/2018 согласился с выводами нижестоящих инстанций о том, что бывшее контролирующее должника лицо одобрило сделки с подконтрольными ему организациями на невыгодных для банка условиях. В материалах дела отсутствовали доказательства наличия должного обеспечения исполнения обязательств заемщиками. Данные действия причинили вред кредиторам банка. Суд усмотрел наличие оснований для привлечения наследника лица, исполнявшего при жизни функции единоличного исполнительного органа банка, к субсидиарной ответственности. Производство по спору в части определения размера ответственности было приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Статья: Субсидиарная ответственность и как минимизировать риск привлечения к ней
(Воложанина О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Среди тех, кто может оказаться в зоне риска привлечения к субсидиарной ответственности, в первую очередь будут находиться единоличный исполнительный орган (руководитель) и участник (акционер), владеющий 50 процентами и более доли в уставном капитале (акций). Но это не означает, что участник с меньшей долей не может быть привлечен к ответственности. Равно как и не означает, что к ответственности может быть привлечено только лицо, чьи данные занесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
(Воложанина О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Среди тех, кто может оказаться в зоне риска привлечения к субсидиарной ответственности, в первую очередь будут находиться единоличный исполнительный орган (руководитель) и участник (акционер), владеющий 50 процентами и более доли в уставном капитале (акций). Но это не означает, что участник с меньшей долей не может быть привлечен к ответственности. Равно как и не означает, что к ответственности может быть привлечено только лицо, чьи данные занесены в Единый государственный реестр юридических лиц.