Субсидиарная ответственность без банкротства

Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность без банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 125 АПК РФЗаявление о привлечении лица, контролирующего должника, к субсидиарной ответственности при банкротстве оставят без движения, если не приведены обстоятельства, которые говорят о наличии у того статуса контролирующего лица, и необходимые доказательства >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20.6 "Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)
В условиях отсутствия предусмотренной законодательством о банкротстве возможности привлечения к субсидиарной ответственности каких-либо лиц по обязательствам должника-гражданина взыскание убытков с лиц, которые своими действиями нанесли ущерб конкурсной массе должника и причинили вред имущественным правам должника и его кредиторов, не означает допустимость установления стимулирующего вознаграждения в делах о банкротстве граждан, поскольку нормы, предусматривающие ответственность, расширительному толкованию не подлежат.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Юридический дайджест: процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве (актуальные позиции высших судебных инстанций)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 3)
Верховный Суд РФ применил недавнюю правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 6-П <1>, о том, что не только кредитор обязан доказывать недобросовестность бывшего руководителя должника, но и руководитель должника должен доказывать свою добросовестность. При этом позиция Судебной коллегии несколько расширяет подход органа конституционного контроля. В частности, в обстоятельствах, ставших предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, попытка привлечения к субсидиарной ответственности состоялась после безрезультатного рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. В свою очередь, общество "Трейдойл" обратилось с заявлением о привлечении Ю.Н. Пилипчука и А.А. Островского к субсидиарной ответственности без возбуждения дела о банкротстве.

Нормативные акты

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
Статья 61.19. Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"
28. После завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности вправе подать только те кредиторы, работники должника, чьи требования в рамках дела о банкротстве были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника (в том числе в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве) (пункты 3 и 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве).