Субъективная сторона преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъективная сторона преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Мотив и цель преступного деяния являются обязательными признаками субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Бюджетное законодательство
(КонсультантПлюс, 2025)"...бюджетная мера принуждения не является по своему смыслу наказанием, поскольку не ставит своей целью негативное воздействие на физических лиц и организации (их собственные средства, лишение таких средств), а направлена на средства бюджетов публично-правовых образований, органами власти которых допущены бюджетные нарушения, что исключает необходимость доказывания вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения (преступления). Бюджетное законодательство не содержит понятия вины и процедуры ее доказывания..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...бюджетная мера принуждения не является по своему смыслу наказанием, поскольку не ставит своей целью негативное воздействие на физических лиц и организации (их собственные средства, лишение таких средств), а направлена на средства бюджетов публично-правовых образований, органами власти которых допущены бюджетные нарушения, что исключает необходимость доказывания вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения (преступления). Бюджетное законодательство не содержит понятия вины и процедуры ее доказывания..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник"
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)Глава 7. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)Глава 7. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)5. Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель.
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)5. Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Статья: Тактическая операция по установлению местонахождения и задержанию угнанного или похищенного автомобиля с использованием современных информационных технологий
(Шевырталов Е.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)В-третьих, кражи и угоны транспортных средств необходимо рассматривать в совокупности в силу того, что большинство элементов криминалистических характеристик обоих составов преступления совпадают или схожи. Кроме того, интегрированная общегрупповая характеристика краж и угонов существенно расширяет поисковые возможности, поскольку субъекты этих преступлений очень часто совершают оба рассматриваемых деяния. Даже различия в целевой направленности (субъективной стороне) преступлений, лежащие в основе дифференциации этих двух деяний против имущественных прав, не оказывают существенного влияния на процесс расследования.
(Шевырталов Е.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)В-третьих, кражи и угоны транспортных средств необходимо рассматривать в совокупности в силу того, что большинство элементов криминалистических характеристик обоих составов преступления совпадают или схожи. Кроме того, интегрированная общегрупповая характеристика краж и угонов существенно расширяет поисковые возможности, поскольку субъекты этих преступлений очень часто совершают оба рассматриваемых деяния. Даже различия в целевой направленности (субъективной стороне) преступлений, лежащие в основе дифференциации этих двух деяний против имущественных прав, не оказывают существенного влияния на процесс расследования.
Статья: Оказание помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ (ст. 276.1 УК РФ): вопросы уголовной ответственности и освобождения от нее
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Субъективная сторона преступления в силу формального характера его состава представлена виной исключительно в форме прямого умысла, при котором лицо осознает общественную опасность своих действий по оказанию помощи противнику РФ, направленной против ее безопасности, и желает их совершить. В исследуемой норме законодатель при описании вины использует такую уголовно-правовую категорию, как "заведомость", смысл которой сводится к тому, что субъект доподлинно, достоверно, точно, однозначно, безальтернативно осведомлен о целевом предназначении оказываемой им помощи противнику РФ. В тех ситуациях, когда у субъекта отсутствует подобная осведомленность, его виновность исключается. Например, лицо лишь допускает, что финансовая помощь (пожертвование), оказанная с его стороны, скажем, иностранному благотворительному фонду, может быть направлена против безопасности РФ. Мотив совершения преступления индифферентен для квалификации, однако должен учитываться судом при назначении справедливого наказания.
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Субъективная сторона преступления в силу формального характера его состава представлена виной исключительно в форме прямого умысла, при котором лицо осознает общественную опасность своих действий по оказанию помощи противнику РФ, направленной против ее безопасности, и желает их совершить. В исследуемой норме законодатель при описании вины использует такую уголовно-правовую категорию, как "заведомость", смысл которой сводится к тому, что субъект доподлинно, достоверно, точно, однозначно, безальтернативно осведомлен о целевом предназначении оказываемой им помощи противнику РФ. В тех ситуациях, когда у субъекта отсутствует подобная осведомленность, его виновность исключается. Например, лицо лишь допускает, что финансовая помощь (пожертвование), оказанная с его стороны, скажем, иностранному благотворительному фонду, может быть направлена против безопасности РФ. Мотив совершения преступления индифферентен для квалификации, однако должен учитываться судом при назначении справедливого наказания.
Статья: Концептуальная дихотомия понятий "вина" и "виновность" в современном российском уголовном процессе: теоретико-правовой анализ и проблемы правоприменения
(Костенко Р.В., Ильяшенко А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 11)В то же время в теории отсутствует единое мнение о точном смысле понятия "виновность". Сторонники "широкого" подхода заявляют: виновность охватывает совокупность обстоятельств, позволяющих осудить лицо, т.е. включает установление того, кто совершил преступление (субъект), и наличия его вины в форме умысла или неосторожности (субъективная сторона) <8>. По сути, это тождественно доказыванию полноценного состава преступления. Так, В.А. Лазарева указывает, что процессуальное понятие виновности включает не только форму вины, но и факт совершения деяния конкретным лицом; до тех пор пока вина не доказана, лицо не считается совершившим преступление <9>. В итоге виновность трактуется как установление лица, совершившего преступление, и его вины, причем должно быть доказано, что данное лицо обладает признаками субъекта (возраст, вменяемость) и действовало с определенной формой вины. Эта позиция рассматривает виновность как совокупность субъекта и субъективной стороны преступления.
(Костенко Р.В., Ильяшенко А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 11)В то же время в теории отсутствует единое мнение о точном смысле понятия "виновность". Сторонники "широкого" подхода заявляют: виновность охватывает совокупность обстоятельств, позволяющих осудить лицо, т.е. включает установление того, кто совершил преступление (субъект), и наличия его вины в форме умысла или неосторожности (субъективная сторона) <8>. По сути, это тождественно доказыванию полноценного состава преступления. Так, В.А. Лазарева указывает, что процессуальное понятие виновности включает не только форму вины, но и факт совершения деяния конкретным лицом; до тех пор пока вина не доказана, лицо не считается совершившим преступление <9>. В итоге виновность трактуется как установление лица, совершившего преступление, и его вины, причем должно быть доказано, что данное лицо обладает признаками субъекта (возраст, вменяемость) и действовало с определенной формой вины. Эта позиция рассматривает виновность как совокупность субъекта и субъективной стороны преступления.
Статья: Преступления в банковской сфере
(Ленева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Субъективная сторона преступлений в рассматриваемой сфере, как правило, выражается в умышленной вине.
(Ленева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Субъективная сторона преступлений в рассматриваемой сфере, как правило, выражается в умышленной вине.
Статья: Теоретические и практические аспекты квалификации преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 191.1 и ст. 260 УК РФ
(Косых В.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)<11> Антощенко А.В. Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1 УК РФ). Особенности объективной и субъективной стороны преступления // E-Scio. 2021. N 11 (62). С. 437.
(Косых В.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)<11> Антощенко А.В. Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1 УК РФ). Особенности объективной и субъективной стороны преступления // E-Scio. 2021. N 11 (62). С. 437.
Статья: Доведение до самоубийства: умысел или неосторожность
(Иванов А.Л., Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Сложные вопросы квалификации доведения до самоубийства достаточно часто и обстоятельно изучались в юридической науке. Например, среди обсуждаемых проблем субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, есть несколько значимых для правоприменительной практики, о чем свидетельствует анализ принимаемых следственными и судебными органами решений, а также запросы о правовой помощи, поступающие от следователей и криминалистов на занятиях по повышению их профессиональной квалификации. Вопросы уголовно-правовой характеристики доведения до самоубийства и его отграничения от смежных преступлений рассматривались и Верховным Судом РФ в ходе уголовного судопроизводства в целях обеспечения правильного и единообразного применения уголовного законодательства.
(Иванов А.Л., Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Сложные вопросы квалификации доведения до самоубийства достаточно часто и обстоятельно изучались в юридической науке. Например, среди обсуждаемых проблем субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, есть несколько значимых для правоприменительной практики, о чем свидетельствует анализ принимаемых следственными и судебными органами решений, а также запросы о правовой помощи, поступающие от следователей и криминалистов на занятиях по повышению их профессиональной квалификации. Вопросы уголовно-правовой характеристики доведения до самоубийства и его отграничения от смежных преступлений рассматривались и Верховным Судом РФ в ходе уголовного судопроизводства в целях обеспечения правильного и единообразного применения уголовного законодательства.
Статья: Реализация теоретических положений о степени вины в производстве по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)<9> Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. С. 70.
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)<9> Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. С. 70.
Статья: Добровольный отказ от преступления в российском праве: от Русской Правды до Уголовного кодекса Российской Федерации
(Свиридов Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Институт добровольного отказа от преступления в XV - XVII вв. находился в зачаточном состоянии. Его элементы проявлялись через призму религиозной морали и практики смягчения наказания за раскаяние. Однако только в XVII в. с усложнением правовой системы началось формирование норм, учитывающих субъективную сторону преступления. Этот процесс отражает общую тенденцию русской юриспруденции от архаичного казуализма к более структурированному праву, заложившему основы для реформ Петра I.
(Свиридов Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Институт добровольного отказа от преступления в XV - XVII вв. находился в зачаточном состоянии. Его элементы проявлялись через призму религиозной морали и практики смягчения наказания за раскаяние. Однако только в XVII в. с усложнением правовой системы началось формирование норм, учитывающих субъективную сторону преступления. Этот процесс отражает общую тенденцию русской юриспруденции от архаичного казуализма к более структурированному праву, заложившему основы для реформ Петра I.