Субъективная сторона мошенничества
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъективная сторона мошенничества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Субъективная сторона мошенничества - отношение преступника к совершаемым им действиям. Мошенничество совершается только с умыслом. Совершить его по неосторожности нельзя: мошенник всегда должен иметь прямой умысел и корыстную цель. Если лицо завладевает чужим имуществом с помощью обмана, но при этом целью является не обращение похищенного в свою собственность - действия будут квалифицироваться по другим статьям УК РФ. Например, если преступник, пользуясь доверием, завладевает охотничьим ружьем, чтобы совершить убийство, его действия будут квалифицироваться по ст. 105 и 226 УК РФ, а не по ст. 159. Напротив, если некто путем обмана завладевает принадлежащим другому лицу дорогим коллекционным ружьем именно как ценностью - это состав мошенничества.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Субъективная сторона мошенничества - отношение преступника к совершаемым им действиям. Мошенничество совершается только с умыслом. Совершить его по неосторожности нельзя: мошенник всегда должен иметь прямой умысел и корыстную цель. Если лицо завладевает чужим имуществом с помощью обмана, но при этом целью является не обращение похищенного в свою собственность - действия будут квалифицироваться по другим статьям УК РФ. Например, если преступник, пользуясь доверием, завладевает охотничьим ружьем, чтобы совершить убийство, его действия будут квалифицироваться по ст. 105 и 226 УК РФ, а не по ст. 159. Напротив, если некто путем обмана завладевает принадлежащим другому лицу дорогим коллекционным ружьем именно как ценностью - это состав мошенничества.
Статья: Сравнительный анализ субъективных признаков мошенничества с использованием электронных средств платежа в уголовном законодательстве России и Китая
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)Переходя к анализу субъективной стороны мошенничества с использованием электронных средств платежа, будем исходить из ее обязательных и факультативных признаков.
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)Переходя к анализу субъективной стороны мошенничества с использованием электронных средств платежа, будем исходить из ее обязательных и факультативных признаков.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства"
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4)Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом. При этом виновное лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4)Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом. При этом виновное лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.
Статья: Актуальные проблемы борьбы с мошенничеством в сфере туризма
(Коваленко Т.С., Берестнев А.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2)Сегодня все чаще отмечаются случаи мошенничества в сфере туризма, что нарушает не только права граждан, но и подрывает доверие граждан к власти и негативно отражается на развитии туризма в Российской Федерации. Подобное негативное явление довольно сложно поддается противодействию уголовно-правовыми средствами в силу специфики его совершения и сложностей, связанных с оценкой способа и субъективной стороны мошеннических действий. Преступники ежегодно совершенствуют способы совершения мошеннических действий при организации туристических туров, продаже туристических путевок, проведении экскурсий и оказании иных посреднических услуг туристам.
(Коваленко Т.С., Берестнев А.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2)Сегодня все чаще отмечаются случаи мошенничества в сфере туризма, что нарушает не только права граждан, но и подрывает доверие граждан к власти и негативно отражается на развитии туризма в Российской Федерации. Подобное негативное явление довольно сложно поддается противодействию уголовно-правовыми средствами в силу специфики его совершения и сложностей, связанных с оценкой способа и субъективной стороны мошеннических действий. Преступники ежегодно совершенствуют способы совершения мошеннических действий при организации туристических туров, продаже туристических путевок, проведении экскурсий и оказании иных посреднических услуг туристам.
Статья: Квалификационные ошибки: по материалам военно-судебной практики
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Объективная сторона мошенничества заключается в противоправном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом, т.е. лицо должно осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления, а также корыстной целью. Исходя из вышеизложенного при совершении хищения путем обмана виновное лицо должно осознавать заведомую ложность предоставляемой информации либо скрывать (умалчивать) истинную информацию, что должно быть установлено и доказано по уголовному делу.
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Объективная сторона мошенничества заключается в противоправном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом, т.е. лицо должно осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления, а также корыстной целью. Исходя из вышеизложенного при совершении хищения путем обмана виновное лицо должно осознавать заведомую ложность предоставляемой информации либо скрывать (умалчивать) истинную информацию, что должно быть установлено и доказано по уголовному делу.
Статья: Обман суда как способ совершения мошенничества
(Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 11)7. Субъективная сторона рассматриваемого способа мошенничества характеризуется прямым умыслом, а именно осознанием общественной опасности и противоправности своих действий в виде фальсификации доказательств для судебных органов, введением их в заблуждение, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий в виде ущерба лицу, денежные средства которого являются предметом мошенничества, и желанием наступления таких последствий. Кроме того, преступление характеризуется корыстной целью, которая заключается в желании обратить похищенное имущество в свою пользу или пользу третьих лиц, т.е. извлечь материальную выгоду для себя или третьих лиц, круг которых не ограничен, поэтому не имеет значения, о взыскании в чью пользу субъект подает исковое заявление, основанное на фиктивных основаниях.
(Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 11)7. Субъективная сторона рассматриваемого способа мошенничества характеризуется прямым умыслом, а именно осознанием общественной опасности и противоправности своих действий в виде фальсификации доказательств для судебных органов, введением их в заблуждение, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий в виде ущерба лицу, денежные средства которого являются предметом мошенничества, и желанием наступления таких последствий. Кроме того, преступление характеризуется корыстной целью, которая заключается в желании обратить похищенное имущество в свою пользу или пользу третьих лиц, т.е. извлечь материальную выгоду для себя или третьих лиц, круг которых не ограничен, поэтому не имеет значения, о взыскании в чью пользу субъект подает исковое заявление, основанное на фиктивных основаниях.