Структура органов исполнительной власти сВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Подборка наиболее важных документов по запросу Структура органов исполнительной власти сВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 N 305-ЭС19-9898 по делу N А40-75646/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель самовольно, в отсутствие договора с уполномоченным органом, без внесения соответствующей платы осуществлял пользование земельными участками, размещая на них рекламные конструкции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с Законом Свердловской области от 24.11.2014 N 98-ОЗ "О перераспределении отдельных полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования "город Екатеринбург" и органами государственной власти Свердловской области и о внесении изменений в Закон Свердловской области "Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области" (далее - закон N 98-ОЗ), абзацем 4 пункта 2 Положения о министерстве, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 26.07.2012 N 824-1111 "Об утверждении Положения, структуры и предельного лимита штатной численности и фонда по должностным окладам в месяц Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области", министерство является исполнительным органом государственной власти Свердловской области, осуществляющим полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования "город Екатеринбург" с 01.01.2015.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель самовольно, в отсутствие договора с уполномоченным органом, без внесения соответствующей платы осуществлял пользование земельными участками, размещая на них рекламные конструкции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с Законом Свердловской области от 24.11.2014 N 98-ОЗ "О перераспределении отдельных полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования "город Екатеринбург" и органами государственной власти Свердловской области и о внесении изменений в Закон Свердловской области "Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области" (далее - закон N 98-ОЗ), абзацем 4 пункта 2 Положения о министерстве, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 26.07.2012 N 824-1111 "Об утверждении Положения, структуры и предельного лимита штатной численности и фонда по должностным окладам в месяц Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области", министерство является исполнительным органом государственной власти Свердловской области, осуществляющим полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования "город Екатеринбург" с 01.01.2015.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2019 N 45-АПА19-25
Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 16.05.2019, которым был признан недействующим приказ министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 11.07.2017 N 765-П "Об утверждении проекта межевания застроенной территории в квартале улиц Ленина - Советской - Серова - переулка Пионерского, расположенном в поселке Шабровском" в части образования земельного участка.Исходя из положений пунктов 6 и 6.1 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", части 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 8.2 ГрК РФ, Закона Свердловской области от 12 октября 2015 г. N 111-ОЗ "О перераспределении отдельных полномочий в сфере градостроительной деятельности между органами местного самоуправления муниципального образования "город Екатеринбург" и органами государственной власти Свердловской области", постановления Правительства Свердловской области от 11 ноября 2015 г. N 1043-ПП "Об определении министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области исполнительным органом государственной власти Свердловской области, осуществляющим отдельные полномочия в сфере градостроительной деятельности, и внесении изменений в постановление Правительства Свердловской области от 5 сентября 2012 г. N 963-ПП "Об утверждении Положения, структуры, предельного лимита штатной численности и фонда по должностным окладам в месяц министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области", суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что оспариваемый акт принят уполномоченным органом в пределах предоставленной компетенции.
Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 16.05.2019, которым был признан недействующим приказ министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 11.07.2017 N 765-П "Об утверждении проекта межевания застроенной территории в квартале улиц Ленина - Советской - Серова - переулка Пионерского, расположенном в поселке Шабровском" в части образования земельного участка.Исходя из положений пунктов 6 и 6.1 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", части 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 8.2 ГрК РФ, Закона Свердловской области от 12 октября 2015 г. N 111-ОЗ "О перераспределении отдельных полномочий в сфере градостроительной деятельности между органами местного самоуправления муниципального образования "город Екатеринбург" и органами государственной власти Свердловской области", постановления Правительства Свердловской области от 11 ноября 2015 г. N 1043-ПП "Об определении министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области исполнительным органом государственной власти Свердловской области, осуществляющим отдельные полномочия в сфере градостроительной деятельности, и внесении изменений в постановление Правительства Свердловской области от 5 сентября 2012 г. N 963-ПП "Об утверждении Положения, структуры, предельного лимита штатной численности и фонда по должностным окладам в месяц министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области", суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что оспариваемый акт принят уполномоченным органом в пределах предоставленной компетенции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экстерриториальная компетенция в территориальной организации публичной власти
(Некрасов С.И.)
("Lex russica", 2017, N 1)Нормативно может закрепляться и иной подход. Так, в п. 2 ст. 1 Закона Свердловской области от 23.06.1997 N 38-ОЗ "О Северном управленческом округе" <17> специально подчеркнуто, что самостоятельный уровень государственного управления и самостоятельная система исполнительных органов государственной власти в округе не образуются, а действующие на территории округа территориальные отраслевые и межотраслевые исполнительные органы государственной власти Свердловской области входят в областную структуру исполнительной власти, возглавляемую губернатором области. Стремление областного законодателя подчеркнуть принцип единства государственной власти заслуживает поддержки, но нормативное закрепление видения уровней публичного управления порождает некоторые вопросы. Ведь та или иная система государственных органов (в том числе образующая ветвь государственной власти) может иметь несколько уровней функционирования, и выделение дополнительного уровня властвования призвано обеспечить приближение властных институтов к населению и к органам публичной власти более низкого уровня, повышение устойчивости и эффективности системы управления (что, в свою очередь, отнюдь не означает непременного формирования некой самостоятельной системы органов власти). В компетенции администрации управленческих округов Свердловской области (которые являются территориальными межотраслевыми исполнительными органами государственной власти области) и их единоличных руководителей - управляющих просматривается административно-координационная функция в отношениях как с территориальными органами исполнительной власти области, так и с органами местного самоуправления (для взаимодействия с органами местного самоуправления муниципальных образований и руководителями организаций, расположенных в пределах границ округа, при администрации округа могут создаваться общественные советы руководителей органов местного самоуправления и руководителей организаций).
(Некрасов С.И.)
("Lex russica", 2017, N 1)Нормативно может закрепляться и иной подход. Так, в п. 2 ст. 1 Закона Свердловской области от 23.06.1997 N 38-ОЗ "О Северном управленческом округе" <17> специально подчеркнуто, что самостоятельный уровень государственного управления и самостоятельная система исполнительных органов государственной власти в округе не образуются, а действующие на территории округа территориальные отраслевые и межотраслевые исполнительные органы государственной власти Свердловской области входят в областную структуру исполнительной власти, возглавляемую губернатором области. Стремление областного законодателя подчеркнуть принцип единства государственной власти заслуживает поддержки, но нормативное закрепление видения уровней публичного управления порождает некоторые вопросы. Ведь та или иная система государственных органов (в том числе образующая ветвь государственной власти) может иметь несколько уровней функционирования, и выделение дополнительного уровня властвования призвано обеспечить приближение властных институтов к населению и к органам публичной власти более низкого уровня, повышение устойчивости и эффективности системы управления (что, в свою очередь, отнюдь не означает непременного формирования некой самостоятельной системы органов власти). В компетенции администрации управленческих округов Свердловской области (которые являются территориальными межотраслевыми исполнительными органами государственной власти области) и их единоличных руководителей - управляющих просматривается административно-координационная функция в отношениях как с территориальными органами исполнительной власти области, так и с органами местного самоуправления (для взаимодействия с органами местного самоуправления муниципальных образований и руководителями организаций, расположенных в пределах границ округа, при администрации округа могут создаваться общественные советы руководителей органов местного самоуправления и руководителей организаций).
"Конституционные основы разграничения предметов ведения и полномочий Российской Федерации и ее субъектов в области охраны окружающей среды: Научно-практическое исследование"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Так, например, в структуре исполнительных органов Хабаровского края находятся 26 ведомств <743>; в структуре исполнительных органов Калужской области - 23 ведомства <744>; в структуре исполнительных органов государственной власти Пензенской области - 23 ведомства <745>; в структуре исполнительных органов государственной власти Краснодарского края - 45 ведомств <746>; в структуре исполнительных органов государственной власти Республики Башкортостан - 30 ведомств <747>; в структуре исполнительных органов государственной власти Республики Татарстан - 44 ведомства <748>; в структуре органов исполнительной власти Приморского края - 43 ведомства <749>; в системе органов исполнительной власти Тюменской области - 35 ведомств <750>; в структуре органов исполнительной власти Челябинской области - 27 ведомств <751>; в структуре органов исполнительной власти Калининградской области - 33 ведомства <752>; в структуре органов исполнительной власти Новосибирской области - 26 ведомств <753>; в структуре органов исполнительной власти Удмуртской Республики - 33 ведомства <754>; в структуре органов исполнительной власти Тульской области - 29 ведомств <755>; в структуре органов исполнительной власти Свердловской области - 36 ведомств <756>; в структуре органов исполнительной власти Рязанской области - 33 ведомства <757>; в структуре исполнительных органов государственной власти Ульяновской области - 24 ведомства <758>; в структуре исполнительных органов государственной власти Амурской области - 26 ведомств <759>; в структуре органов исполнительной власти Мурманской области - 28 ведомств <760>; в структуре исполнительных органов государственной власти Томской области - 26 ведомств <761>; в структуре исполнительных органов государственной власти Вологодской области находятся 32 ведомства, являющихся юридическими лицами, и 13 ведомств, являющихся структурными подразделениями Правительства Вологодской области и не обладающих статусом юридического лица <762>; в структуре органов исполнительной власти Республики коми - 26 ведомств <763> и т.д.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Так, например, в структуре исполнительных органов Хабаровского края находятся 26 ведомств <743>; в структуре исполнительных органов Калужской области - 23 ведомства <744>; в структуре исполнительных органов государственной власти Пензенской области - 23 ведомства <745>; в структуре исполнительных органов государственной власти Краснодарского края - 45 ведомств <746>; в структуре исполнительных органов государственной власти Республики Башкортостан - 30 ведомств <747>; в структуре исполнительных органов государственной власти Республики Татарстан - 44 ведомства <748>; в структуре органов исполнительной власти Приморского края - 43 ведомства <749>; в системе органов исполнительной власти Тюменской области - 35 ведомств <750>; в структуре органов исполнительной власти Челябинской области - 27 ведомств <751>; в структуре органов исполнительной власти Калининградской области - 33 ведомства <752>; в структуре органов исполнительной власти Новосибирской области - 26 ведомств <753>; в структуре органов исполнительной власти Удмуртской Республики - 33 ведомства <754>; в структуре органов исполнительной власти Тульской области - 29 ведомств <755>; в структуре органов исполнительной власти Свердловской области - 36 ведомств <756>; в структуре органов исполнительной власти Рязанской области - 33 ведомства <757>; в структуре исполнительных органов государственной власти Ульяновской области - 24 ведомства <758>; в структуре исполнительных органов государственной власти Амурской области - 26 ведомств <759>; в структуре органов исполнительной власти Мурманской области - 28 ведомств <760>; в структуре исполнительных органов государственной власти Томской области - 26 ведомств <761>; в структуре исполнительных органов государственной власти Вологодской области находятся 32 ведомства, являющихся юридическими лицами, и 13 ведомств, являющихся структурными подразделениями Правительства Вологодской области и не обладающих статусом юридического лица <762>; в структуре органов исполнительной власти Республики коми - 26 ведомств <763> и т.д.
Нормативные акты
Приказ ФМБА России от 22.06.2022 N 27-у
"Об утверждении Положения о Межрегиональном управлении N 31 Федерального медико-биологического агентства"4. Управление осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти Свердловской области, уполномоченным представителем Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, с органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями Новоуральского городского округа.
"Об утверждении Положения о Межрегиональном управлении N 31 Федерального медико-биологического агентства"4. Управление осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти Свердловской области, уполномоченным представителем Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, с органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями Новоуральского городского округа.
"Положение о Межрегиональном управлении N 32 Федерального медико-биологического агентства"
(утв. приказом ФМБА России от 14.06.2022 N 24-у)4. Управление осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
(утв. приказом ФМБА России от 14.06.2022 N 24-у)4. Управление осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Административная практика
Решение Свердловского УФАС России от 01.09.2023 по делу N 066/05/5-2315/2023
Обстоятельства: Возбуждено дело по признакам нарушения рекламного законодательства.
Решение: Реклама посреднических услуг по утилизации шин, распространенная на квитанциях для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признана ненадлежащей, нарушающей требования: 1) ч. 10.3 ст. 5 Закона о рекламе, поскольку реклама размещена на оборотной стороне платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; 2) п. 2 ч. 5 ст. 5 Закона о рекламе, так как реклама содержит указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти путем использования в ней герба субъекта РФ и наименования органа власти субъекта РФ.В соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным постановлением Правительства Свердловской области от 14.03.2008 N 189-ПП "О Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области" (далее - Положение о Министерстве) Министерство является областным отраслевым исполнительным органом государственной власти Свердловской области, входящим в структуру исполнительных органов государственной власти Свердловской области, участвующим в выработке государственной политики Свердловской области в сферах энергетики, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, обращения с твердыми коммунальными отходами, жилищно-коммунального хозяйства, обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, категорирования объектов топливно-энергетического комплекса, энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также осуществляющим реализацию в этих сферах государственной политики Свердловской области и (или) единой государственной политики Российской Федерации.
Обстоятельства: Возбуждено дело по признакам нарушения рекламного законодательства.
Решение: Реклама посреднических услуг по утилизации шин, распространенная на квитанциях для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признана ненадлежащей, нарушающей требования: 1) ч. 10.3 ст. 5 Закона о рекламе, поскольку реклама размещена на оборотной стороне платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; 2) п. 2 ч. 5 ст. 5 Закона о рекламе, так как реклама содержит указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти путем использования в ней герба субъекта РФ и наименования органа власти субъекта РФ.В соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным постановлением Правительства Свердловской области от 14.03.2008 N 189-ПП "О Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области" (далее - Положение о Министерстве) Министерство является областным отраслевым исполнительным органом государственной власти Свердловской области, входящим в структуру исполнительных органов государственной власти Свердловской области, участвующим в выработке государственной политики Свердловской области в сферах энергетики, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, обращения с твердыми коммунальными отходами, жилищно-коммунального хозяйства, обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, категорирования объектов топливно-энергетического комплекса, энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также осуществляющим реализацию в этих сферах государственной политики Свердловской области и (или) единой государственной политики Российской Федерации.
Решение Свердловского УФАС России от 01.09.2023 по делу N 066/05/5-2315/2023
Нарушение: ч. 10.3 ст. 5, п. 2 ч. 5 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать.Свердловской области, входящим в структуру исполнительных органов государственной власти
Нарушение: ч. 10.3 ст. 5, п. 2 ч. 5 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать.Свердловской области, входящим в структуру исполнительных органов государственной власти
"Юридические лица - несобственники в системе субъектов гражданского права: Монография"
(Болдырев В.А.)
(под ред. В.А. Сысоева)
("Омская академия МВД России", 2010)Существуют две причины, приводящие нас к такому выводу. Первая из них - существующая практика наименования органов государственной власти и органов местного самоуправления, развивающаяся крайне нестабильно. В ряде случаев в структуре названий имеется указание на то, что юридическое лицо является органом власти, при этом отсутствует привязка к организационно-правовой форме учреждения, примером чему могут служить наименования: Орган государственной власти Центр правительственной связи <23>, Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения города Североуральска <24>. Интересно, что иногда похожие наименования юридических лиц изменяют - из их названий исключается указание на то, что они являются органами власти, например: Орган исполнительной власти Государственная служба по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей Республики Ингушетия был переименован в Управление по организации деятельности мировых судей Республики Ингушетия <25>, Государственный орган исполнительной власти РФ Южный энергетический таможенный пост переименован в Южный энергетический таможенный пост <26>.
(Болдырев В.А.)
(под ред. В.А. Сысоева)
("Омская академия МВД России", 2010)Существуют две причины, приводящие нас к такому выводу. Первая из них - существующая практика наименования органов государственной власти и органов местного самоуправления, развивающаяся крайне нестабильно. В ряде случаев в структуре названий имеется указание на то, что юридическое лицо является органом власти, при этом отсутствует привязка к организационно-правовой форме учреждения, примером чему могут служить наименования: Орган государственной власти Центр правительственной связи <23>, Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения города Североуральска <24>. Интересно, что иногда похожие наименования юридических лиц изменяют - из их названий исключается указание на то, что они являются органами власти, например: Орган исполнительной власти Государственная служба по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей Республики Ингушетия был переименован в Управление по организации деятельности мировых судей Республики Ингушетия <25>, Государственный орган исполнительной власти РФ Южный энергетический таможенный пост переименован в Южный энергетический таможенный пост <26>.
"Правовые акты: оценка последствий: Научно-практическое пособие"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Юриспруденция", 2011)В. Земсков, совладелец Нижегородской логистической компании "Вектор": "Также больным вопросом для страны остается слабая ответственность чиновников. Сейчас исполнительная власть - это полностью закрытая, неконтролируемая структура, с которой невозможно вести конструктивный диалог. Чиновники сами перед собой ставят некие цели и сами перед собой отчитываются".
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Юриспруденция", 2011)В. Земсков, совладелец Нижегородской логистической компании "Вектор": "Также больным вопросом для страны остается слабая ответственность чиновников. Сейчас исполнительная власть - это полностью закрытая, неконтролируемая структура, с которой невозможно вести конструктивный диалог. Чиновники сами перед собой ставят некие цели и сами перед собой отчитываются".
Статья: Эффективность управления публичной собственностью: понятие, подходы, критерии
(Маркварт Э.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2018, N 2)В Методических рекомендациях по разработке исполнительными органами государственной власти Свердловской области и органами местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области показателей эффективности деятельности государственных и муниципальных учреждений предусматривается иная структура показателей:
(Маркварт Э.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2018, N 2)В Методических рекомендациях по разработке исполнительными органами государственной власти Свердловской области и органами местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области показателей эффективности деятельности государственных и муниципальных учреждений предусматривается иная структура показателей:
"Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 - 2009 гг."
(Колоколов Н.А.)
("Юрист", 2009)В мероприятиях приняли участие руководители и представители региональных правозащитных организаций, общественных палат субъектов Российской Федерации, уполномоченные по правам человека, представители юридических, журналистских, молодежных, ветеранских, профсоюзных, предпринимательских объединений, представители органов законодательной, судебной, исполнительной власти и правоохранительных структур.
(Колоколов Н.А.)
("Юрист", 2009)В мероприятиях приняли участие руководители и представители региональных правозащитных организаций, общественных палат субъектов Российской Федерации, уполномоченные по правам человека, представители юридических, журналистских, молодежных, ветеранских, профсоюзных, предпринимательских объединений, представители органов законодательной, судебной, исполнительной власти и правоохранительных структур.
"Административно-правовое регулирование служебных отношений: теория и практика"
(Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
(под ред. Г.Н. Комковой)
("Научная книга", 2008)<2> Гусев А.В. Особенности метода правового регулирования труда на российской государственной службе // Вестник Уставного суда Свердловской области. 2002. N 1 (5).
(Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
(под ред. Г.Н. Комковой)
("Научная книга", 2008)<2> Гусев А.В. Особенности метода правового регулирования труда на российской государственной службе // Вестник Уставного суда Свердловской области. 2002. N 1 (5).
Статья: Отражение принципов индексации документов в инструкции по делопроизводству органов исполнительной власти
(Илларионова К.А., Ермолаева А.В.)
("Делопроизводство", 2017, N 2)Что касается наличия в регистрационном номере распоряжения только его порядкового номера в рамках календарного года (правительство Кировской, Свердловской областей), то в данном случае не приходится говорить о формировании эффективной поисковой системы по правовым документам данного субъекта.
(Илларионова К.А., Ермолаева А.В.)
("Делопроизводство", 2017, N 2)Что касается наличия в регистрационном номере распоряжения только его порядкового номера в рамках календарного года (правительство Кировской, Свердловской областей), то в данном случае не приходится говорить о формировании эффективной поисковой системы по правовым документам данного субъекта.
"Служебное правоотношение: понятие, структура, обеспечение"
(Чаннов С.Е.)
(под ред. В.В. Володина)
("Ось-89", 2009)204. Вишняков В.Г. Система и структура федеральных органов исполнительной власти: теория и практика // Журнал российского права. 2006. N 8.
(Чаннов С.Е.)
(под ред. В.В. Володина)
("Ось-89", 2009)204. Вишняков В.Г. Система и структура федеральных органов исполнительной власти: теория и практика // Журнал российского права. 2006. N 8.
"Конституционное право России: Учебное пособие"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Безруков А.В.)
("Юстицинформ", 2015)По структуре региональные парламенты субъектов РФ в большинстве своем однопалатные. Некоторые субъекты РФ имеют двухпалатные парламенты (Государственный совет Адыгеи, Великий Хурал Тывы). Вместе с тем наблюдается тенденция возврата от двухпалатной к однопалатной структуре парламента (Карелия, Башкортостан, Кабардино-Балкария, Чечня, Свердловская область) <1>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Безруков А.В.)
("Юстицинформ", 2015)По структуре региональные парламенты субъектов РФ в большинстве своем однопалатные. Некоторые субъекты РФ имеют двухпалатные парламенты (Государственный совет Адыгеи, Великий Хурал Тывы). Вместе с тем наблюдается тенденция возврата от двухпалатной к однопалатной структуре парламента (Карелия, Башкортостан, Кабардино-Балкария, Чечня, Свердловская область) <1>.
Статья: Местное самоуправление: дуализм в поисках компромисса
(Конышева Е.Г.)
("Российская юстиция", 2017, N 7)Нехватка такого связующего звена в системе государственного управления компенсируется попытками создания в ряде субъектов Российской Федерации управленческих округов (Алтайский край, Свердловская область), не имеющих статуса административно-территориальной единицы, в рамках которых представителями региональных властей осуществляется координация действий органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления по вопросам социально-экономического развития и мониторинг ситуации в указанной сфере <12>.
(Конышева Е.Г.)
("Российская юстиция", 2017, N 7)Нехватка такого связующего звена в системе государственного управления компенсируется попытками создания в ряде субъектов Российской Федерации управленческих округов (Алтайский край, Свердловская область), не имеющих статуса административно-территориальной единицы, в рамках которых представителями региональных властей осуществляется координация действий органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления по вопросам социально-экономического развития и мониторинг ситуации в указанной сфере <12>.
"Комментарий к Конституции Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, пересмотренное)
(под ред. В.Д. Зорькина)
("Норма", "Инфра-М", 2011)Порядок выбора (назначения) представителей и срок их полномочий различны. Так, член СФ ФС РФ - представитель субъекта РФ от законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ избирается им на срок своих полномочий (а при формировании законодательного (представительного) органа путем ротации - на срок полномочий однократно избранных депутатов). В случае если законодательный (представительный) орган субъекта РФ имеет двухпалатную структуру (как, например, в Свердловской области), член СФ ФС РФ избирается поочередно от каждой палаты на половину срока полномочий соответствующей палаты.
(постатейный)
(2-е издание, пересмотренное)
(под ред. В.Д. Зорькина)
("Норма", "Инфра-М", 2011)Порядок выбора (назначения) представителей и срок их полномочий различны. Так, член СФ ФС РФ - представитель субъекта РФ от законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ избирается им на срок своих полномочий (а при формировании законодательного (представительного) органа путем ротации - на срок полномочий однократно избранных депутатов). В случае если законодательный (представительный) орган субъекта РФ имеет двухпалатную структуру (как, например, в Свердловской области), член СФ ФС РФ избирается поочередно от каждой палаты на половину срока полномочий соответствующей палаты.