СТРАХОВЫЕ ЕНВД УПЛАЧЕНЫ
Подборка наиболее важных документов по запросу СТРАХОВЫЕ ЕНВД УПЛАЧЕНЫ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6.1 "Порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах" НК РФУчитывая изложенное правовое обоснование, апелляционный суд сделал правомерный вывод о том, что у предпринимателя отсутствовали основания для уменьшения суммы ЕНВД за 4 квартал 2018 года на суммы страховых взносов, уплаченных в 1 квартале 2019 года."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 346.32 "Порядок и сроки уплаты единого налога" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику ЕНВД, поскольку счел, что налогоплательщиком в нарушение подп. 1 п. 2 ст. 346.32 НК РФ заявлен вычет на сумму страховых взносов в фиксированном размере за II квартал 2019 года, уплаченных по окончании налогового периода - 19.07.2019. Поскольку налоговая декларация по ЕНВД подана налогоплательщиком 22.07.2019, суд, руководствуясь Определением ВС РФ от 11.10.2019 N 303-ЭС19-17084, признал доначисление неправомерным, указав, что налогоплательщик вправе уменьшить сумму ЕНВД в случае уплаты страховых взносов в фиксированном размере после окончания налогового периода, но до подачи налоговой декларации по ЕНВД.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику ЕНВД, поскольку счел, что налогоплательщиком в нарушение подп. 1 п. 2 ст. 346.32 НК РФ заявлен вычет на сумму страховых взносов в фиксированном размере за II квартал 2019 года, уплаченных по окончании налогового периода - 19.07.2019. Поскольку налоговая декларация по ЕНВД подана налогоплательщиком 22.07.2019, суд, руководствуясь Определением ВС РФ от 11.10.2019 N 303-ЭС19-17084, признал доначисление неправомерным, указав, что налогоплательщик вправе уменьшить сумму ЕНВД в случае уплаты страховых взносов в фиксированном размере после окончания налогового периода, но до подачи налоговой декларации по ЕНВД.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль2.1. Должна ли организация, уплачивающая только ЕНВД, платить налог на прибыль с сумм страхового возмещения (п. 9 ст. 274 НК РФ)?
Последние изменения: Перенос сроков уплаты налогов, сборов, страховых взносов Правительством РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Некоторым организациям и ИП продлены сроки уплаты налога на прибыль (в том числе авансов), ЕСХН (в том числе авансов), УСН (в том числе авансов), НДФЛ (для ИП), ПСН, водного налога, НДПИ, НДД, налога на игорный бизнес, ЕНВД, страховых взносов, акцизов, авансовых платежей по налогу на имущество, транспортному, земельному налогам.
(КонсультантПлюс, 2024)Некоторым организациям и ИП продлены сроки уплаты налога на прибыль (в том числе авансов), ЕСХН (в том числе авансов), УСН (в том числе авансов), НДФЛ (для ИП), ПСН, водного налога, НДПИ, НДД, налога на игорный бизнес, ЕНВД, страховых взносов, акцизов, авансовых платежей по налогу на имущество, транспортному, земельному налогам.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Суд округа не согласился с позицией суда апелляционной инстанции и счел решение суда первой инстанции законным и обоснованным, исходя из того, что предприниматель применял в спорных периодах как общую систему налогообложения, так и ЕНВД, одновременно уплачивая страховые взносы за работников, занятых при осуществлении деятельности по двум системам налогообложения. Данные обстоятельства, по мнению суда округа, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения в отношении предпринимателя правовых позиций, изложенных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. N 27-П, и о незаконности требований предпринимателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Суд округа не согласился с позицией суда апелляционной инстанции и счел решение суда первой инстанции законным и обоснованным, исходя из того, что предприниматель применял в спорных периодах как общую систему налогообложения, так и ЕНВД, одновременно уплачивая страховые взносы за работников, занятых при осуществлении деятельности по двум системам налогообложения. Данные обстоятельства, по мнению суда округа, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения в отношении предпринимателя правовых позиций, изложенных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. N 27-П, и о незаконности требований предпринимателя.