Страхователи продолжают отменять в судах штрафы за дополнение СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ
Подборка наиболее важных документов по запросу Страхователи продолжают отменять в судах штрафы за дополнение СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2019 N 306-ЭС19-23114 <Как подать СЗВ-М по "забытым" сотрудникам без штрафа>
(Натырова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 4)Штраф за самостоятельное дополнение СЗВ-М неправомерен. В декабре 2019 года страхователи смогли отменить в кассационных судах нескольких округов штрафы за дополнение СЗВ-М. Такой вывод содержится и в Определении Верховного Суда РФ от 20.12.2019 N 306-ЭС19-23114. Разберемся в этом подробно.
(Натырова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 4)Штраф за самостоятельное дополнение СЗВ-М неправомерен. В декабре 2019 года страхователи смогли отменить в кассационных судах нескольких округов штрафы за дополнение СЗВ-М. Такой вывод содержится и в Определении Верховного Суда РФ от 20.12.2019 N 306-ЭС19-23114. Разберемся в этом подробно.
Статья: Штрафы за СЗВ-М стали жестче
(Логинова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 9)К сведению. В судебной практике немало решений, в которых суды не отменяли штрафы за подачу дополняющих форм СЗВ-М, а снижали их (разумеется, при наличии смягчающих обстоятельств). К примеру, в Постановлении АС МО от 13.09.2017 N Ф05-12439/2017 по делу А40-6962/17-115-135 штраф был уменьшен с 2 104 000 до 1 000 руб.
(Логинова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 9)К сведению. В судебной практике немало решений, в которых суды не отменяли штрафы за подачу дополняющих форм СЗВ-М, а снижали их (разумеется, при наличии смягчающих обстоятельств). К примеру, в Постановлении АС МО от 13.09.2017 N Ф05-12439/2017 по делу А40-6962/17-115-135 штраф был уменьшен с 2 104 000 до 1 000 руб.
Вопрос: Установлены ли сроки представления дополняющей и отменяющей формы СЗВ-М без санкций?
(Консультация эксперта, 2022)Значит, дополняющая или отменяющая формы СЗВ-М должны быть представлены в течение пяти рабочих дней с даты получения уведомления от ПФР. Исходя из конструкции ст. 17 Закона N 27-ФЗ страхователь не может привлекаться к ответственности до того момента, когда ПФР обнаружит имеющиеся расхождения. Таким образом, законодательно не установлен срок для представления дополняющей или отменяющей формы СЗВ-М без применения санкций при самостоятельном выявлении ошибки (Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2018 N 303-КГ18-5702).
(Консультация эксперта, 2022)Значит, дополняющая или отменяющая формы СЗВ-М должны быть представлены в течение пяти рабочих дней с даты получения уведомления от ПФР. Исходя из конструкции ст. 17 Закона N 27-ФЗ страхователь не может привлекаться к ответственности до того момента, когда ПФР обнаружит имеющиеся расхождения. Таким образом, законодательно не установлен срок для представления дополняющей или отменяющей формы СЗВ-М без применения санкций при самостоятельном выявлении ошибки (Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2018 N 303-КГ18-5702).
Статья: Новшества в правилах уплаты фискальных платежей
(Логинова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 11)Плательщиков страховых взносов могут проверить не только налоговики, но и ревизоры внебюджетных фондов, в частности ФСС и ПФ РФ. Так, сотрудники ФСС осуществляют контроль расходов на обязательное соцстрахование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Кроме того, в их ведении осталась проверка начисления взносов по травматизму. А сотрудники Пенсионного фонда проводят проверки в отношении персонифицированных сведений и отчетности (в частности, форм СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ и СЗВ-ТД).
(Логинова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 11)Плательщиков страховых взносов могут проверить не только налоговики, но и ревизоры внебюджетных фондов, в частности ФСС и ПФ РФ. Так, сотрудники ФСС осуществляют контроль расходов на обязательное соцстрахование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Кроме того, в их ведении осталась проверка начисления взносов по травматизму. А сотрудники Пенсионного фонда проводят проверки в отношении персонифицированных сведений и отчетности (в частности, форм СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ и СЗВ-ТД).
Статья: СЗВ-М: порядок представления и судебная практика
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2018, N 7)Но опять же отметим, что территориальные органы ПФР штрафуют страхователей за представление дополняющих сведений по форме СЗВ-М, если ранее застрахованные лица не были представлены. И доказать противоположное сегодня можно только в суде.
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2018, N 7)Но опять же отметим, что территориальные органы ПФР штрафуют страхователей за представление дополняющих сведений по форме СЗВ-М, если ранее застрахованные лица не были представлены. И доказать противоположное сегодня можно только в суде.
Статья: Новый порядок взыскания ПФР-штрафов (комментарий к Закону от 20.07.2020 N 237-ФЗ)
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2020, N 16)Минимальный размер штрафа за ошибки в СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ - 500 руб. Но даже такую сумму ПФР не может взыскать с работодателя самостоятельно - нужно обращаться в суд <1>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2020, N 16)Минимальный размер штрафа за ошибки в СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ - 500 руб. Но даже такую сумму ПФР не может взыскать с работодателя самостоятельно - нужно обращаться в суд <1>.
Статья: РСВ и СЗВ-СТАЖ. Устраняем конфликт интересов
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 1)Важно. За непредставление отчета СЗВ-М установлен штраф. Своевременная сдача схожих отчетов СЗВ-СТАЖ и РСВ не смягчает данную ответственность (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2021 N Ф04-1537/2021 по делу N А45-26682/2020).
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 1)Важно. За непредставление отчета СЗВ-М установлен штраф. Своевременная сдача схожих отчетов СЗВ-СТАЖ и РСВ не смягчает данную ответственность (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2021 N Ф04-1537/2021 по делу N А45-26682/2020).
Статья: Представление отчетности по оплате труда за 2022 год
(Подкопаев М.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)По поводу сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ (в редакции, действующей до 01.01.2023) указано: за непредставление страхователем в установленный срок либо за представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2 - 2.2 ст. 11 данного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде штрафа в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица (это касается форм СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, ДСВ-3).
(Подкопаев М.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)По поводу сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ (в редакции, действующей до 01.01.2023) указано: за непредставление страхователем в установленный срок либо за представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2 - 2.2 ст. 11 данного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде штрафа в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица (это касается форм СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, ДСВ-3).
Статья: СЗВ-М на "потеряшек": ВС против штрафов
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2018, N 15)Верховный суд пересмотрел дело по жалобе страхователя, оштрафованного ПФР за подачу дополняющей СЗВ-М на человека, сведений о котором не было в исходном отчете. Страхователь выявил ошибку самостоятельно. Реализуя свое право на уточнение (исправление) ранее представленных сведений, он подал дополняющую СЗВ-М до обнаружения ошибки ПФР. Верховный суд указал, что это позволяет не применять к нему санкции, и признал решение ПФР незаконным. Такой подход, как отметил Верховный суд, будет стимулировать страхователей самостоятельно и своевременно устранять допущенные ошибки, что в интересах застрахованных <1>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2018, N 15)Верховный суд пересмотрел дело по жалобе страхователя, оштрафованного ПФР за подачу дополняющей СЗВ-М на человека, сведений о котором не было в исходном отчете. Страхователь выявил ошибку самостоятельно. Реализуя свое право на уточнение (исправление) ранее представленных сведений, он подал дополняющую СЗВ-М до обнаружения ошибки ПФР. Верховный суд указал, что это позволяет не применять к нему санкции, и признал решение ПФР незаконным. Такой подход, как отметил Верховный суд, будет стимулировать страхователей самостоятельно и своевременно устранять допущенные ошибки, что в интересах застрахованных <1>.
Статья: На что работники чаще всего жалуются в ГИТ?
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 5)Судебная практика. ГИТ во время проверки общества установила, что вопреки требованиям ч. 6 ст. 84.1 ТК РФ в день увольнения работнику не выдали справку о сумме заработка за два предшествующих года и сведения по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию (СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ). За что директора и организацию привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ со штрафом в 2 000 и 35 000 рублей (решения Воронежского областного суда от 22.07.2020 по делу N 21-336/2020, от 02.07.2020 по делу N 21-318/2020).
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 5)Судебная практика. ГИТ во время проверки общества установила, что вопреки требованиям ч. 6 ст. 84.1 ТК РФ в день увольнения работнику не выдали справку о сумме заработка за два предшествующих года и сведения по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию (СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ). За что директора и организацию привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ со штрафом в 2 000 и 35 000 рублей (решения Воронежского областного суда от 22.07.2020 по делу N 21-336/2020, от 02.07.2020 по делу N 21-318/2020).
Статья: ПФР-инструкцию обновили: будет ли штраф за "потеряшку"?
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2018, N 20)Сейчас большинство споров страхователей с ПФР о незаконности штрафов за подачу дополняющих СЗВ-М на забытых застрахованных лиц арбитражные суды решают в пользу страхователей <6>. Кстати, Верховный суд в сентябре снова рассмотрел жалобы очередного оштрафованного ПФР страхователя. Позиция Верховного суда не изменилась: санкции ПФР за дополняющую СЗВ-М на застрахованного, не включенного в исходный отчет, незаконны <7>. О первом таком Определении Верховного суда <8> мы, напомним, писали в ГК, 2018, N 15, с. 64. И на это Определение арбитражные суды уже ссылаются в своих решениях <9>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2018, N 20)Сейчас большинство споров страхователей с ПФР о незаконности штрафов за подачу дополняющих СЗВ-М на забытых застрахованных лиц арбитражные суды решают в пользу страхователей <6>. Кстати, Верховный суд в сентябре снова рассмотрел жалобы очередного оштрафованного ПФР страхователя. Позиция Верховного суда не изменилась: санкции ПФР за дополняющую СЗВ-М на застрахованного, не включенного в исходный отчет, незаконны <7>. О первом таком Определении Верховного суда <8> мы, напомним, писали в ГК, 2018, N 15, с. 64. И на это Определение арбитражные суды уже ссылаются в своих решениях <9>.