Стоимость выкупа доли
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимость выкупа доли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как предотвратить корпоративный deadlock
(Козина Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)"Русская рулетка" означает то, что один участник направляет другому предложение о выкупе его доли по определенной цене, зафиксированной корпоративным договором, а получившая предложение сторона должна либо продать все свои акции или доли по предложенной цене, либо выкупить акции/доли этого лица.
(Козина Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)"Русская рулетка" означает то, что один участник направляет другому предложение о выкупе его доли по определенной цене, зафиксированной корпоративным договором, а получившая предложение сторона должна либо продать все свои акции или доли по предложенной цене, либо выкупить акции/доли этого лица.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)На практике возникают сложности при продаже долей в уставном капитале ООО, которыми владеет должник, так как продажа указанных активов должника на открытых торгах неминуемо ведет к ущемлению преимущественного права других участников ООО на выкуп доли выбывающего участника. Для решения указанной проблемы предлагается выставлять на торги не доли, а право на заключение предварительного договора купли-продажи доли с отлагательным условием (п. 1 ст. 157, п. 2 ст. 448 ГК РФ). В результате торгов определяется потенциальный покупатель, который согласен купить долю по цене, фиксируемой в протоколе о результатах торгов. По итогам торгов в соответствии со ст. 429 ГК РФ заключается предварительный договор, по которому арбитражный управляющий и потенциальный покупатель обязуются в будущем заключить договор купли-продажи данного актива, если только другие участники ООО не воспользуются своим преимущественным правом на выкуп доли по цене, определенной по результатам торгов. После заключения предварительного договора арбитражный управляющий предлагает участникам ООО - обладателям преимущественного права купить долю по определенной на торгах цене. Если участники воспользуются своим преимущественным правом, арбитражный управляющий заключает с ними договор купли-продажи доли. Если участники не воспользуются своим преимущественным правом, арбитражный управляющий заключает основной договор купли-продажи доли с покупателем, выигравшим торги <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)На практике возникают сложности при продаже долей в уставном капитале ООО, которыми владеет должник, так как продажа указанных активов должника на открытых торгах неминуемо ведет к ущемлению преимущественного права других участников ООО на выкуп доли выбывающего участника. Для решения указанной проблемы предлагается выставлять на торги не доли, а право на заключение предварительного договора купли-продажи доли с отлагательным условием (п. 1 ст. 157, п. 2 ст. 448 ГК РФ). В результате торгов определяется потенциальный покупатель, который согласен купить долю по цене, фиксируемой в протоколе о результатах торгов. По итогам торгов в соответствии со ст. 429 ГК РФ заключается предварительный договор, по которому арбитражный управляющий и потенциальный покупатель обязуются в будущем заключить договор купли-продажи данного актива, если только другие участники ООО не воспользуются своим преимущественным правом на выкуп доли по цене, определенной по результатам торгов. После заключения предварительного договора арбитражный управляющий предлагает участникам ООО - обладателям преимущественного права купить долю по определенной на торгах цене. Если участники воспользуются своим преимущественным правом, арбитражный управляющий заключает с ними договор купли-продажи доли. Если участники не воспользуются своим преимущественным правом, арбитражный управляющий заключает основной договор купли-продажи доли с покупателем, выигравшим торги <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 37 "Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме" ЖК РФИсходя из изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что доля в праве на общее имущество, определенная путем деления площади изымаемого помещения только на площадь жилых помещений многоквартирного дома, не пропорциональна размеру общей площади оцениваемого помещения (ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации), поскольку не содержит в своем составе такой элемент, как площадь нежилых помещений (не относящихся к местам общего пользования), находящихся в собственности конкретных лиц. Нежилые помещения в многоквартирном доме <данные изъяты> имеющие конкретных собственников и не относящиеся к местам общего пользования, изымаются наравне с жилыми, и за них также подлежит выплате выкупная стоимость. Поэтому площадь таких нежилых помещений должна учитываться при расчете соответствующей доли.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 40 Конституции РФ"Разрешая заявленный спор и приходя к выводу об удовлетворении заявленных сторонами требований, наличию правовых оснований для возложения на администрацию обязанности по предоставлению К. благоустроенного жилого помещения, с прекращением права собственности на занимаемое ею, а также долю в праве собственности на земельный участок, с переходом их в муниципальную собственность, и отсутствию правовых оснований для изъятия у К. принадлежащих ей квартиры и доли в праве на земельный участок путем выплаты администрацией выкупной цены, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 35, 40 Конституции Российской Федерации, статей 1, 8, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 32, 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.07.2007 года N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", разъяснениями по их применению, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", исходил из доказанности факта непригодности принадлежащего истцу К. на праве собственности жилого помещения, расположенного в доме, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, принятия уполномоченным органом решения об изъятии земельного участка и жилых помещений данного дома, расположенных в его границах в связи с указанными обстоятельствами для государственных и муниципальных нужд, не достижения сторонами в досудебном порядке соглашения об их изъятии путем выплаты выкупной цены, и возникновения в связи с этим на стороне администрации Яковлевского городского округа Белгородской области установленной законом обязанности по обеспечению жилищных прав истца К. путем предоставления ей в собственность взамен аварийного иного благоустроенного жилого помещения, принимая во внимание включение жилого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда."
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"7. Со дня получения требования Банка России об осуществлении мер по финансовому оздоровлению кредитной организации, содержащего основания его направления, до дня получения соответствующего разрешения Банка России кредитная организация не вправе принимать решения о распределении прибыли между ее учредителями (участниками), о выплате (объявлении) дивидендов, а также распределять прибыль между ее учредителями (участниками), выплачивать им дивиденды, удовлетворять требования учредителей (участников) кредитной организации о выделе им доли (части доли) или выплате ее действительной стоимости либо выкупе акций кредитной организации, если данные действия приведут к нарушению обязательных нормативов, установленных Банком России.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"7. Со дня получения требования Банка России об осуществлении мер по финансовому оздоровлению кредитной организации, содержащего основания его направления, до дня получения соответствующего разрешения Банка России кредитная организация не вправе принимать решения о распределении прибыли между ее учредителями (участниками), о выплате (объявлении) дивидендов, а также распределять прибыль между ее учредителями (участниками), выплачивать им дивиденды, удовлетворять требования учредителей (участников) кредитной организации о выделе им доли (части доли) или выплате ее действительной стоимости либо выкупе акций кредитной организации, если данные действия приведут к нарушению обязательных нормативов, установленных Банком России.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Следовательно, в народном предприятии, как и в других непубличных корпорациях (обществах с ограниченной ответственностью, непубличных акционерных обществах), не может быть предусмотрен запрет на выход из общества в широком смысле слова, который влек бы за собой бессрочное удержание лица в числе участников (акционеров), например за счет установления такой цены выкупа доли (акций), при которой участник (акционер) вынужденно остается в обществе. Лишение участника (акционера) справедливой стоимости принадлежащей ему доли в уставном капитале (акций) по сути означает лишение возможности участия в прибыли от ведения общего дела, что недопустимо. В связи с этим в уставе хозяйственного общества не могут содержаться положения о закреплении заранее установленной цены покупки доли в размере, существенно отличающемся от ее рыночной стоимости.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Следовательно, в народном предприятии, как и в других непубличных корпорациях (обществах с ограниченной ответственностью, непубличных акционерных обществах), не может быть предусмотрен запрет на выход из общества в широком смысле слова, который влек бы за собой бессрочное удержание лица в числе участников (акционеров), например за счет установления такой цены выкупа доли (акций), при которой участник (акционер) вынужденно остается в обществе. Лишение участника (акционера) справедливой стоимости принадлежащей ему доли в уставном капитале (акций) по сути означает лишение возможности участия в прибыли от ведения общего дела, что недопустимо. В связи с этим в уставе хозяйственного общества не могут содержаться положения о закреплении заранее установленной цены покупки доли в размере, существенно отличающемся от ее рыночной стоимости.
Статья: Правовые особенности принятия решений общих собраний хозяйственных обществ - участников холдинга
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)На наш взгляд, невозможность внести вклад не может быть препятствием реализации правомерного интереса большинства участников, направленного на увеличение имущественной базы хозяйственного общества, в том числе с целью более эффективного управления имуществом участников холдинга. Кроме того, на случай несогласия участника существуют иные способы защиты его интересов, а именно требование выплаты действительной стоимости доли (выкуп акций по требованию акционера) <40>.
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)На наш взгляд, невозможность внести вклад не может быть препятствием реализации правомерного интереса большинства участников, направленного на увеличение имущественной базы хозяйственного общества, в том числе с целью более эффективного управления имуществом участников холдинга. Кроме того, на случай несогласия участника существуют иные способы защиты его интересов, а именно требование выплаты действительной стоимости доли (выкуп акций по требованию акционера) <40>.
Статья: Порядок продажи имущества должника
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)Арбитражный управляющий должен предложить другим совладельцам выкупить долю должника по цене, равной начальной цене на торгах, и заключить договор купли-продажи с тем, кто согласится.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)Арбитражный управляющий должен предложить другим совладельцам выкупить долю должника по цене, равной начальной цене на торгах, и заключить договор купли-продажи с тем, кто согласится.
Статья: Опционные соглашения как способ обеспечения исполнения обязательств: соотношение с залогом доли в уставном капитале
(Дейнега К.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)Представляется, что такая конструкция обеспечительного опционного соглашения позволяет реализовывать обеспечительную, стимулирующую, а также компенсационную функцию - цена обратного выкупа доли является соотносимой с суммой задолженности по основному обязательству.
(Дейнега К.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)Представляется, что такая конструкция обеспечительного опционного соглашения позволяет реализовывать обеспечительную, стимулирующую, а также компенсационную функцию - цена обратного выкупа доли является соотносимой с суммой задолженности по основному обязательству.
Статья: Выкуп доли участника общества с ограниченной ответственностью: пределы корпоративных возможностей, эквивалентность, баланс интересов
(Синицын С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)Ключевые слова: правовой режим доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, право на выкуп доли, расчет стоимости выкупа доли.
(Синицын С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)Ключевые слова: правовой режим доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, право на выкуп доли, расчет стоимости выкупа доли.
Готовое решение: В каком порядке АО и ООО создают и используют резервный капитал и как отражают эти операции в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)превышения цены приобретения собственных акций (долей) над их номинальной стоимостью - в случае погашения выкупленных акций (долей).
(КонсультантПлюс, 2026)превышения цены приобретения собственных акций (долей) над их номинальной стоимостью - в случае погашения выкупленных акций (долей).
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Применительно к делу ЯТ Коллегия пришла к выводу о целесообразности применения нормы ст. 168 ГК РФ к решению собрания, вносившему в устав общества бессрочное положение о заранее установленной цене выкупа доли по преимущественному праву в размере ее номинальной стоимости. Поскольку действительная стоимость доли превышала номинальную в 18 000 раз, Коллегия посчитала, что решение собрания было направлено на включение в устав бессрочного de facto запрета на отчуждение доли без возможности возврата собственных инвестиций, что по смыслу п. 74 Постановления N 25 противоречит существу правового регулирования хозяйственных обществ. По всей видимости, существо правового регулирования в данном случае состоит в недопустимости бессрочного лишения участника права выхода без возможности получить возмещение, соразмерное стоимости своей доли.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Применительно к делу ЯТ Коллегия пришла к выводу о целесообразности применения нормы ст. 168 ГК РФ к решению собрания, вносившему в устав общества бессрочное положение о заранее установленной цене выкупа доли по преимущественному праву в размере ее номинальной стоимости. Поскольку действительная стоимость доли превышала номинальную в 18 000 раз, Коллегия посчитала, что решение собрания было направлено на включение в устав бессрочного de facto запрета на отчуждение доли без возможности возврата собственных инвестиций, что по смыслу п. 74 Постановления N 25 противоречит существу правового регулирования хозяйственных обществ. По всей видимости, существо правового регулирования в данном случае состоит в недопустимости бессрочного лишения участника права выхода без возможности получить возмещение, соразмерное стоимости своей доли.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Таким образом, в балансе по строке 1310 указывают старый размер капитала, а по строке 1320 в скобках - вычитаемую сумму выкупной стоимости акций (долей).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Таким образом, в балансе по строке 1310 указывают старый размер капитала, а по строке 1320 в скобках - вычитаемую сумму выкупной стоимости акций (долей).
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Глава 19. ВЫКУПНАЯ СТОИМОСТЬ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ООО,
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Глава 19. ВЫКУПНАЯ СТОИМОСТЬ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ООО,