Ставка рефинансирования по датам
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка рефинансирования по датам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет взыскать неустойку в связи с нарушением Лизингодателем обязательств по договору лизинга
(КонсультантПлюс, 2024)Расчет неустойки скорректирован судом по ставке рефинансирования, действовавшей на дату вынесения решения, и (или) в соответствии с порядком расчета неустойки, установленным договором
(КонсультантПлюс, 2024)Расчет неустойки скорректирован судом по ставке рефинансирования, действовавшей на дату вынесения решения, и (или) в соответствии с порядком расчета неустойки, установленным договором
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5 "Порядок оплаты государственного или муниципального имущества, приобретаемого его арендаторами при реализации преимущественного права на его приобретение" Федерального закона "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Поскольку условия заключенного договора о начислении процентов за предоставленную рассрочку носят отсылочный характер к части 3 статьи 5 Закона N 159-ФЗ, а нормы Закона N 159-ФЗ, связывают размер применяемой ставки именно с датой опубликования объявления о продаже имущества, а не с моментом заключения договора купли-продажи имущества либо с иными обстоятельствами, то согласно вышеуказанной императивной норме закона подлежит применению ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату публикации распоряжения Департамента от 31.03.2022 N 1600 "О приватизации нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ротерта, д. 1, общей площадью 155,5 кв. м" - 31.03.2022 в размере 20% годовых.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль даты получения санкций (пеней) за нарушение договорных обязательств, определяемых решением суда в зависимости от ставки рефинансирования на дату их уплаты.
(Письмо ФНС России от 02.09.2021 N СД-4-3/12459)Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль даты получения санкций (пеней) за нарушение договорных обязательств, определяемых решением суда в зависимости от ставки рефинансирования на дату их уплаты.
(Письмо ФНС России от 02.09.2021 N СД-4-3/12459)Вопрос: Об определении в целях налога на прибыль даты получения санкций (пеней) за нарушение договорных обязательств, определяемых решением суда в зависимости от ставки рефинансирования на дату их уплаты.
Ситуация: Когда банк удерживает НДФЛ с дохода клиента?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)суммы процентов за кредит в рублях, исчисленной исходя из 2/3 ставки рефинансирования на дату фактического получения дохода, над суммой процентов по договору;
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)суммы процентов за кредит в рублях, исчисленной исходя из 2/3 ставки рефинансирования на дату фактического получения дохода, над суммой процентов по договору;
Нормативные акты
Справочная информация: "Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс по данным Банка России)<*> С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс по данным Банка России)<*> С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал ошибочным применение истцом при расчете неустойки за весь период просрочки одной ставки рефинансирования, учитывая изменение ее размера. При этом суд исходил из того, что положение закона об установлении пени в зависимости от действующей на дату уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ подразумевает расчет неустойки исходя из меняющегося экономического показателя, с учетом длящегося характера нарушения обязательства. В связи с этим применение одной ставки за весь период нарушения обязательства, независимо от различных ставок, действующих в период просрочки, нарушает баланс экономических ожиданий сторон и ухудшает с обратной силой положение должника, увеличивая размер подлежащих взысканию с него гражданско-правовых санкций.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал ошибочным применение истцом при расчете неустойки за весь период просрочки одной ставки рефинансирования, учитывая изменение ее размера. При этом суд исходил из того, что положение закона об установлении пени в зависимости от действующей на дату уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ подразумевает расчет неустойки исходя из меняющегося экономического показателя, с учетом длящегося характера нарушения обязательства. В связи с этим применение одной ставки за весь период нарушения обязательства, независимо от различных ставок, действующих в период просрочки, нарушает баланс экономических ожиданий сторон и ухудшает с обратной силой положение должника, увеличивая размер подлежащих взысканию с него гражданско-правовых санкций.