Ставка налога на движимое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка налога на движимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 380 "Налоговая ставка" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку спорный объект обладает признаками недвижимого имущества, суд пришел к выводу о неправомерности применения льготной налоговой ставки, предусмотренной для объектов движимого имущества.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку спорный объект обладает признаками недвижимого имущества, суд пришел к выводу о неправомерности применения льготной налоговой ставки, предусмотренной для объектов движимого имущества.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на имущество организаций, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком пониженной налоговой ставки 0,2 процента, предусмотренной абз. 3 ст. 1 закона Воронежской области от 27.11.2003 N 62-ОЗ "О налоге на имущество организаций" (в редакции закона от 29.11.2013 N 171-ОЗ), в отношении имущества, введенного в эксплуатацию в рамках инвестиционного проекта. Суд установил, что размер пониженной ставки налога на имущество организаций для налогоплательщиков, реализующих особо значимые инвестиционные проекты в соответствии с законом Воронежской области от 07.07.2006 N 67-ОЗ "О государственной (областной) поддержке инвестиционной деятельности на территории Воронежской области", определяется в зависимости от результата соотношения стоимости введенных основных средств по инвестиционному проекту и налогооблагаемой базы по налогу на имущество организаций, выраженного в процентах. Суд признал доначисление налога на имущество обоснованным, указав, что при расчете соотношения для целей применения пониженной ставки налога на имущество налогоплательщику следовало исключить из налогооблагаемой базы стоимость движимого имущества, указанного в п. 4 ст. 374 НК РФ, поскольку согласно Федеральному закону от 29.11.2012 N 202-ФЗ движимое имущество, принятое с 01.01.2013 на учет в качестве основных средств, не признается объектом налогообложения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на имущество организаций, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком пониженной налоговой ставки 0,2 процента, предусмотренной абз. 3 ст. 1 закона Воронежской области от 27.11.2003 N 62-ОЗ "О налоге на имущество организаций" (в редакции закона от 29.11.2013 N 171-ОЗ), в отношении имущества, введенного в эксплуатацию в рамках инвестиционного проекта. Суд установил, что размер пониженной ставки налога на имущество организаций для налогоплательщиков, реализующих особо значимые инвестиционные проекты в соответствии с законом Воронежской области от 07.07.2006 N 67-ОЗ "О государственной (областной) поддержке инвестиционной деятельности на территории Воронежской области", определяется в зависимости от результата соотношения стоимости введенных основных средств по инвестиционному проекту и налогооблагаемой базы по налогу на имущество организаций, выраженного в процентах. Суд признал доначисление налога на имущество обоснованным, указав, что при расчете соотношения для целей применения пониженной ставки налога на имущество налогоплательщику следовало исключить из налогооблагаемой базы стоимость движимого имущества, указанного в п. 4 ст. 374 НК РФ, поскольку согласно Федеральному закону от 29.11.2012 N 202-ФЗ движимое имущество, принятое с 01.01.2013 на учет в качестве основных средств, не признается объектом налогообложения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Какими позициями судов будут руководствоваться налоговики по вопросам налогообложения имущества
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 29)ФНС России письмом от 06.07.2022 N БС-4-21/8540@ направила инспекциям обзор правовых позиций Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ по налогообложению имущества за II квартал 2022 г. Рассмотрены вопросы изменения стоимости ОС задним числом, конституционности положений п. 6 ст. 376 НК РФ, придания обратной силы запрету на применение коммерческими организациями льготной ставки по земельному налогу и отнесения имущества к движимому и недвижимому.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 29)ФНС России письмом от 06.07.2022 N БС-4-21/8540@ направила инспекциям обзор правовых позиций Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ по налогообложению имущества за II квартал 2022 г. Рассмотрены вопросы изменения стоимости ОС задним числом, конституционности положений п. 6 ст. 376 НК РФ, придания обратной силы запрету на применение коммерческими организациями льготной ставки по земельному налогу и отнесения имущества к движимому и недвижимому.
Статья: Отказ от исключения движимого имущества из объекта налогообложения как направление изменения юридической конструкции налога на имущество организаций
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2021, N 6)Необходимо обратить внимание на то, что с налогом на имущество организаций связано множество направлений дискуссий. В частности, применительно к проблемным аспектам данного налога А.С. Кизимов, С.В. Лавров, С.П. Павленко обращают внимание не только на проблему, которая заключается в разграничении категорий имущества, но и на постепенное увеличение налоговой нагрузки, которое происходит в последние годы. В отношении этих проблемных аспектов указанными авторами предложено два варианта решения. Первый из них заключается в снижении налоговой ставки указанного налога (пример - до 1,1%) и одновременно с этим - включении (возвращении) в состав объектов налогообложения движимого имущества <9>. Согласно второму варианту у данного налога изменяется объект налогообложения <10>, т.е. объекты налогообложения могут представлять собой: здания и сооружения; основные средства, входящие, например, в восьмую - десятую амортизационные группы <11>. Применительно к настоящей статье интересен тот факт, что прорабатываемая Минфином России возможность возврата движимого имущества в состав объектов налогообложения по налогу на имущество организаций может быть реализована способом, в некоторой степени сходным с первым из двух вышеназванных вариантов. Такой способ выражается в сочетании, во-первых, понижения налоговой ставки такого налога и, во-вторых, включения (возвращения) движимого имущества в состав объектов обложения налогом на имущество организаций.
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2021, N 6)Необходимо обратить внимание на то, что с налогом на имущество организаций связано множество направлений дискуссий. В частности, применительно к проблемным аспектам данного налога А.С. Кизимов, С.В. Лавров, С.П. Павленко обращают внимание не только на проблему, которая заключается в разграничении категорий имущества, но и на постепенное увеличение налоговой нагрузки, которое происходит в последние годы. В отношении этих проблемных аспектов указанными авторами предложено два варианта решения. Первый из них заключается в снижении налоговой ставки указанного налога (пример - до 1,1%) и одновременно с этим - включении (возвращении) в состав объектов налогообложения движимого имущества <9>. Согласно второму варианту у данного налога изменяется объект налогообложения <10>, т.е. объекты налогообложения могут представлять собой: здания и сооружения; основные средства, входящие, например, в восьмую - десятую амортизационные группы <11>. Применительно к настоящей статье интересен тот факт, что прорабатываемая Минфином России возможность возврата движимого имущества в состав объектов налогообложения по налогу на имущество организаций может быть реализована способом, в некоторой степени сходным с первым из двух вышеназванных вариантов. Такой способ выражается в сочетании, во-первых, понижения налоговой ставки такого налога и, во-вторых, включения (возвращения) движимого имущества в состав объектов обложения налогом на имущество организаций.