Расходы по налогу на имущество 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы по налогу на имущество 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган учел суммы доначисленного обществу налога на имущество в составе расходов общества по налогу на прибыль в 2015 и 2016 годах. В 2020 году суд признал доначисление налога на имущество незаконным, общество учло спорные суммы налога на имущество в составе внереализационных доходов по налогу на прибыль за 2020 год и обратилось с требованием о возврате излишне взысканного налога. В то же время инспекция скорректировала налоговые обязательства общества за 2015 - 2016 годы, увеличив доначисление по налогу на прибыль из-за исключения ранее учтенных расходов в сумме налога на имущество, а также произведя зачет излишне уплаченного налога на имущество в счет доначислений по налогу на прибыль. По мнению налогового органа, общество не могло учесть доход в сумме налога на имущество в 2020 году, так как это влечет потери бюджета в сумме пеней и санкций за несвоевременную уплату налога в 2015 - 2016 годах. Суд пришел к выводу, что общество обоснованно отразило доход в 2020 году, а налоговый орган неправомерно скорректировал налоговые обязанности общества за предыдущие периоды, дополнительно начислив налог на прибыль, пени и санкции по окончании судебного разбирательства. Суд указал, что учет расходов в 2015 - 2016 годах не является допущенной налогоплательщиком ошибкой по смыслу ст. 54 НК РФ и не требует от налогоплательщика подачи уточненной декларации, и удовлетворил требование общества о возврате излишне взысканного налога.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган учел суммы доначисленного обществу налога на имущество в составе расходов общества по налогу на прибыль в 2015 и 2016 годах. В 2020 году суд признал доначисление налога на имущество незаконным, общество учло спорные суммы налога на имущество в составе внереализационных доходов по налогу на прибыль за 2020 год и обратилось с требованием о возврате излишне взысканного налога. В то же время инспекция скорректировала налоговые обязательства общества за 2015 - 2016 годы, увеличив доначисление по налогу на прибыль из-за исключения ранее учтенных расходов в сумме налога на имущество, а также произведя зачет излишне уплаченного налога на имущество в счет доначислений по налогу на прибыль. По мнению налогового органа, общество не могло учесть доход в сумме налога на имущество в 2020 году, так как это влечет потери бюджета в сумме пеней и санкций за несвоевременную уплату налога в 2015 - 2016 годах. Суд пришел к выводу, что общество обоснованно отразило доход в 2020 году, а налоговый орган неправомерно скорректировал налоговые обязанности общества за предыдущие периоды, дополнительно начислив налог на прибыль, пени и санкции по окончании судебного разбирательства. Суд указал, что учет расходов в 2015 - 2016 годах не является допущенной налогоплательщиком ошибкой по смыслу ст. 54 НК РФ и не требует от налогоплательщика подачи уточненной декларации, и удовлетворил требование общества о возврате излишне взысканного налога.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.11.2022 по делу N 33-3-9700/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: В результате совершения ответчиком преступления истец как собственник общества лишен возможности получения прибыли от коммерческой деятельности общества, в том числе путем сдачи в аренду объектов недвижимости, принадлежащих его обществу.
Решение: Отказано.По мнению суда, предоставленный истцом расчет упущенной выгоды не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства, так как в предоставленной информации Союза "Торгово-промышленной палаты <адрес>" указана стоимость аренды производственно-складского помещения за 2016-2019 годы, истцом же заявлено требование о взыскании упущенной выгоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, отсутствует информация о стоимости аренды за 2015 и 2020 годы. Не подтверждены указанные в расчете расходы на оплату налога на имущество, охрану объекта и услуг бухгалтера.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: В результате совершения ответчиком преступления истец как собственник общества лишен возможности получения прибыли от коммерческой деятельности общества, в том числе путем сдачи в аренду объектов недвижимости, принадлежащих его обществу.
Решение: Отказано.По мнению суда, предоставленный истцом расчет упущенной выгоды не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства, так как в предоставленной информации Союза "Торгово-промышленной палаты <адрес>" указана стоимость аренды производственно-складского помещения за 2016-2019 годы, истцом же заявлено требование о взыскании упущенной выгоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, отсутствует информация о стоимости аренды за 2015 и 2020 годы. Не подтверждены указанные в расчете расходы на оплату налога на имущество, охрану объекта и услуг бухгалтера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Как учесть безвозмездную передачу имущества
(Издательство "Главная книга", 2024)Для налога на прибыль ни стоимость переданного имущества, ни НДС в расходах не учитывайте (Письма Минфина от 12.02.2020 N 03-03-06/1/9419, от 12.11.2018 N 03-07-11/81021).
(Издательство "Главная книга", 2024)Для налога на прибыль ни стоимость переданного имущества, ни НДС в расходах не учитывайте (Письма Минфина от 12.02.2020 N 03-03-06/1/9419, от 12.11.2018 N 03-07-11/81021).
Вопрос: Как оформить и учесть безвозмездную передачу основного средства бюджетному учреждению?
(Консультация эксперта, 2024)Из этого правила есть исключения. В расходах по налогу на прибыль можно учесть стоимость имущества, которое предназначено для использования по прямому назначению для предупреждения и предотвращения распространения, а также диагностики и лечения коронавирусной инфекции, если оно безвозмездно передано медицинским некоммерческим организациям, органам госвласти и управления или органам местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждениям, государственным и муниципальным унитарным предприятиям (пп. 19.5 п. 1 ст. 265 НК РФ, Письмо Минфина России от 27.08.2020 N 03-03-07/75251).
(Консультация эксперта, 2024)Из этого правила есть исключения. В расходах по налогу на прибыль можно учесть стоимость имущества, которое предназначено для использования по прямому назначению для предупреждения и предотвращения распространения, а также диагностики и лечения коронавирусной инфекции, если оно безвозмездно передано медицинским некоммерческим организациям, органам госвласти и управления или органам местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждениям, государственным и муниципальным унитарным предприятиям (пп. 19.5 п. 1 ст. 265 НК РФ, Письмо Минфина России от 27.08.2020 N 03-03-07/75251).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)48.10) расходы унитарной некоммерческой организации, созданной в целях реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве в соответствии со статьей 7.7 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", на приобретение (создание) объектов недвижимого имущества в рамках реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве, за исключением расходов, произведенных в рамках целевого финансирования и целевых поступлений в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 и пунктом 2 статьи 251 настоящего Кодекса. Указанные расходы признаются для целей налогообложения на дату передачи принадлежащих указанной организации на праве собственности объектов недвижимого имущества городу Москве в связи с реализацией программы реновации жилищного фонда в городе Москве;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)48.10) расходы унитарной некоммерческой организации, созданной в целях реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве в соответствии со статьей 7.7 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", на приобретение (создание) объектов недвижимого имущества в рамках реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве, за исключением расходов, произведенных в рамках целевого финансирования и целевых поступлений в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 и пунктом 2 статьи 251 настоящего Кодекса. Указанные расходы признаются для целей налогообложения на дату передачи принадлежащих указанной организации на праве собственности объектов недвижимого имущества городу Москве в связи с реализацией программы реновации жилищного фонда в городе Москве;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)14. Расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога при банкротстве залогодателя покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором <1>.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)14. Расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога при банкротстве залогодателя покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором <1>.