Ставка цб 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка цб 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об изменении законодательства в части НДФЛ с выплат по договорам добровольного страхования жизни и получении социальных вычетов по НДФЛ в сумме уплаченных страховых взносов по таким договорам.
(Письмо Минфина России от 10.07.2024 N 03-04-05/64728)В настоящее время страховые выплаты по договорам страхования жизни, связанные с дожитием застрахованного лица до определенного возраста или срока, учитываются при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц только в части превышения, которое определяется в соответствии со специальным порядком с учетом среднегодовой ставки рефинансирования Банка России (подпункт 2 пункта 1 статьи 213 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)).
(Письмо Минфина России от 10.07.2024 N 03-04-05/64728)В настоящее время страховые выплаты по договорам страхования жизни, связанные с дожитием застрахованного лица до определенного возраста или срока, учитываются при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц только в части превышения, которое определяется в соответствии со специальным порядком с учетом среднегодовой ставки рефинансирования Банка России (подпункт 2 пункта 1 статьи 213 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)).
Статья: Проблема "безбилетника" в современном институте социального страхования: кто виноват и что делать?
(Рагозин А.В., Сафонов А.Л., Гришин В.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 3)Так, по данным наблюдения Банка России, в национальной платежной системе за 2020 г. объем безналичных платежей превышает ВВП России в 15 раз, а по темпам их роста Российская Федерация вышла на первое место в мире. Данное обстоятельство позволяет заменить социальные отчисления во внебюджетные фонды универсальным целевым налогом APT с минимальной ставкой.
(Рагозин А.В., Сафонов А.Л., Гришин В.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 3)Так, по данным наблюдения Банка России, в национальной платежной системе за 2020 г. объем безналичных платежей превышает ВВП России в 15 раз, а по темпам их роста Российская Федерация вышла на первое место в мире. Данное обстоятельство позволяет заменить социальные отчисления во внебюджетные фонды универсальным целевым налогом APT с минимальной ставкой.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика. Суд отказал в удовлетворении требований. Суд установил, что общество уплатило суммы налогов и страховых взносов с нарушением установленного срока, в связи с чем ему были начислены пени и выставлено требование об их уплате. По форме и содержанию требование соответствовало критериям, установленным Приказом ФНС России от 14.08.2020 N ЕД-7-8/583@. Расчет суммы пени был осуществлен налоговым органом с учетом частичной уплаты налогов и взносов, периодов просрочки, ключевой ставки ЦБ РФ, а также положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 о сроках действия моратория на начисление пени. Налогоплательщик не представил развернутый письменный контррасчет пени. Вместо этого общество представило расчет, составленный с помощью калькулятора в сети Интернет. Отказывая в принятии такого расчета как достоверного доказательства, суд указал, что проверить указанные в нем суммы невозможно. В свою очередь, расчет пени налогового органа основан на суммах, указанных в декларациях налогоплательщика, и арифметически составлен верно. Суд указал, что НК РФ не предусматривает возможности снижения пени при наличии у общества смягчающих обстоятельств. Ввиду отсутствия у сторон разногласий о пенеобразующих суммах налогов, страховых взносов и о фактических датах их уплаты суд признал законным решение налогового органа.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика. Суд отказал в удовлетворении требований. Суд установил, что общество уплатило суммы налогов и страховых взносов с нарушением установленного срока, в связи с чем ему были начислены пени и выставлено требование об их уплате. По форме и содержанию требование соответствовало критериям, установленным Приказом ФНС России от 14.08.2020 N ЕД-7-8/583@. Расчет суммы пени был осуществлен налоговым органом с учетом частичной уплаты налогов и взносов, периодов просрочки, ключевой ставки ЦБ РФ, а также положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 о сроках действия моратория на начисление пени. Налогоплательщик не представил развернутый письменный контррасчет пени. Вместо этого общество представило расчет, составленный с помощью калькулятора в сети Интернет. Отказывая в принятии такого расчета как достоверного доказательства, суд указал, что проверить указанные в нем суммы невозможно. В свою очередь, расчет пени налогового органа основан на суммах, указанных в декларациях налогоплательщика, и арифметически составлен верно. Суд указал, что НК РФ не предусматривает возможности снижения пени при наличии у общества смягчающих обстоятельств. Ввиду отсутствия у сторон разногласий о пенеобразующих суммах налогов, страховых взносов и о фактических датах их уплаты суд признал законным решение налогового органа.
Позиция ВС РФ: По общему правилу размер процентов по ст. 395 ГК РФ за периоды просрочки с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно определяется исходя из существовавших в месте жительства (месте нахождения) кредитора в эти периоды средних ставок банковского процента по вкладам физлиц, а с 01.08.2016 - на основании ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 395 ГК РФЕсли иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, которые начисляются за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 395 ГК РФЕсли иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, которые начисляются за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.11.2019 N 367-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"О приостановлении действия отдельных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2020 году"16. Установить, что в 2020 году в случае размещения субъектом Российской Федерации (муниципальным образованием) государственных ценных бумаг субъекта Российской Федерации (муниципальных ценных бумаг) доходность к погашению, рассчитанная исходя из цены размещения указанных ценных бумаг, не может превышать ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации (Банка России), увеличенную на 1 процентный пункт, действующую на дату принятия решения о размещении государственных ценных бумаг субъекта Российской Федерации (муниципальных ценных бумаг), если у субъекта Российской Федерации (муниципального образования) на дату размещения отсутствует кредитный рейтинг не ниже уровня, устанавливаемого Правительством Российской Федерации, от одного или нескольких осуществляющих рейтинговые действия юридических лиц, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.
(ред. от 08.12.2020)
"О приостановлении действия отдельных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2020 году"16. Установить, что в 2020 году в случае размещения субъектом Российской Федерации (муниципальным образованием) государственных ценных бумаг субъекта Российской Федерации (муниципальных ценных бумаг) доходность к погашению, рассчитанная исходя из цены размещения указанных ценных бумаг, не может превышать ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации (Банка России), увеличенную на 1 процентный пункт, действующую на дату принятия решения о размещении государственных ценных бумаг субъекта Российской Федерации (муниципальных ценных бумаг), если у субъекта Российской Федерации (муниципального образования) на дату размещения отсутствует кредитный рейтинг не ниже уровня, устанавливаемого Правительством Российской Федерации, от одного или нескольких осуществляющих рейтинговые действия юридических лиц, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.
Федеральный закон от 23.11.2020 N 374-ФЗ
(ред. от 26.03.2022)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"в абзаце третьем слова "от 75 процентов ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до 180 процентов ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (на период с 1 января по 31 декабря 2015 года)," и слова "(начиная с 1 января 2016 года)" исключить, дополнить словами "(от 75 процентов ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до 180 процентов ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на период с 1 января по 31 декабря 2015 года, от 75 до 180 процентов ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2021 года)";
(ред. от 26.03.2022)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"в абзаце третьем слова "от 75 процентов ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до 180 процентов ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (на период с 1 января по 31 декабря 2015 года)," и слова "(начиная с 1 января 2016 года)" исключить, дополнить словами "(от 75 процентов ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до 180 процентов ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на период с 1 января по 31 декабря 2015 года, от 75 до 180 процентов ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2021 года)";
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Регулируются ли отношения по договору о передаче электроэнергии нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (далее - ПАО "Россети Центр и Приволжье", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "РЭСК", ответчик) с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии в сумме 139 226,80 руб., неустойки, рассчитанной с 15.12.2019 по день фактической оплаты долга (в отношении суммы долга 1 160 168,68 руб.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии с нормами Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, неустойки, рассчитанной с 16.01.2020 года по день фактической оплаты долга (в отношении суммы долга 1 468 383,72 руб.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии с нормами Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ.
Регулируются ли отношения по договору о передаче электроэнергии нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (далее - ПАО "Россети Центр и Приволжье", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "РЭСК", ответчик) с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии в сумме 139 226,80 руб., неустойки, рассчитанной с 15.12.2019 по день фактической оплаты долга (в отношении суммы долга 1 160 168,68 руб.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии с нормами Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, неустойки, рассчитанной с 16.01.2020 года по день фактической оплаты долга (в отношении суммы долга 1 468 383,72 руб.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии с нормами Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (должника) исполнение ее обязательств по договору краткосрочного процентного займа поручителем (юридическим лицом) и дальнейшее погашение организацией задолженности перед ним, если помимо суммы, выплаченной поручителем кредитору, организация уплачивает поручителю начисленные на эту сумму проценты, размер которых соглашением о выдаче поручительства не установлен?..
(Консультация эксперта, 2026)Указанные проценты уплачиваются в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (что следует из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
(Консультация эксперта, 2026)Указанные проценты уплачиваются в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (что следует из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)- Слой микроминоритариев продолжает вымываться. Непродолжительный период снижения учетной ставки Банка России в 2020 - 2021 гг., на который рассчитывали оптимисты, прогнозируя переключение внимания публики с "лишними" деньгами с банковских депозитов на акции крупных компаний, по нашим оценкам, значимых коррективов в эту тенденцию не внес: Банк России под давлением инфляции довольно быстро передумал, да и означенные представители среднего класса, предположительно как в силу боязни общих рисков и волатильности рынка ценных бумаг, так и ввиду отсутствия нужных компетенций то ли не смогли, то ли не захотели капитально перестроиться.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)- Слой микроминоритариев продолжает вымываться. Непродолжительный период снижения учетной ставки Банка России в 2020 - 2021 гг., на который рассчитывали оптимисты, прогнозируя переключение внимания публики с "лишними" деньгами с банковских депозитов на акции крупных компаний, по нашим оценкам, значимых коррективов в эту тенденцию не внес: Банк России под давлением инфляции довольно быстро передумал, да и означенные представители среднего класса, предположительно как в силу боязни общих рисков и волатильности рынка ценных бумаг, так и ввиду отсутствия нужных компетенций то ли не смогли, то ли не захотели капитально перестроиться.
Статья: Администрирование Банком России эталонной процентной ставки RUONIA
(Недорезков В.В., Валишина Н.Р.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 5)Субъектный состав указанных общественных отношений включает в себя в первую очередь Банк России, в котором с 22 июня 2020 г. действует Комитет по наблюдению за процентной ставкой RUONIA, к чьим задачам относится: наблюдение за выполнением функции администрирования RUONIA; согласование документов и процедур, связанных с администрированием RUONIA; взаимодействие с пользователями и другими заинтересованными лицами <17>. В Банке России сформирован также экспертно-консультационный орган - Экспертный совет по индикаторам и ставкам, который проводит обсуждения, подготавливает заключения о методике расчетов, осуществляет мониторинг качества, анализирует риски, информирует участников рынка, рассматривает жалобы и обращения.
(Недорезков В.В., Валишина Н.Р.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 5)Субъектный состав указанных общественных отношений включает в себя в первую очередь Банк России, в котором с 22 июня 2020 г. действует Комитет по наблюдению за процентной ставкой RUONIA, к чьим задачам относится: наблюдение за выполнением функции администрирования RUONIA; согласование документов и процедур, связанных с администрированием RUONIA; взаимодействие с пользователями и другими заинтересованными лицами <17>. В Банке России сформирован также экспертно-консультационный орган - Экспертный совет по индикаторам и ставкам, который проводит обсуждения, подготавливает заключения о методике расчетов, осуществляет мониторинг качества, анализирует риски, информирует участников рынка, рассматривает жалобы и обращения.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Описание ситуации: В 2018 между обществом "А" (заимодавец) и обществом "Б" (заемщик) заключен договор займа на сумму N руб. по ключевой ставке ЦБ РФ, проценты по займу оплачиваются одновременно с возвратом долга, срок займа определен до 31.12.2020.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Описание ситуации: В 2018 между обществом "А" (заимодавец) и обществом "Б" (заемщик) заключен договор займа на сумму N руб. по ключевой ставке ЦБ РФ, проценты по займу оплачиваются одновременно с возвратом долга, срок займа определен до 31.12.2020.
Статья: Налогообложение банка при прощении субординированного долга, предоставленного материнской компанией
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)Компания-нерезидент (Республика Кипр) является кредитором для своей дочерней компании - ООО "Банк" (Россия) (далее - банк), доля участия 100%. Банком 01.01.2020 привлечен субординированный заем в размере 1 млн долл., ставка кредита - 0,1% годовых, по условиям договора проценты выплачиваются в конце срока. Заем должен быть погашен 31.12.2049.
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)Компания-нерезидент (Республика Кипр) является кредитором для своей дочерней компании - ООО "Банк" (Россия) (далее - банк), доля участия 100%. Банком 01.01.2020 привлечен субординированный заем в размере 1 млн долл., ставка кредита - 0,1% годовых, по условиям договора проценты выплачиваются в конце срока. Заем должен быть погашен 31.12.2049.
Статья: Повышение конкурентоспособности малых сельскохозяйственных предприятий посредством налогового регулирования
(Мелкова Е.В., Корытин А.В.)
("Финансы", 2024, N 10)Динамика колебания усредненных цен на приобретенные субъектами АПК сырье и материалы свидетельствует о колоссальном подорожании необходимых для ведения сельского хозяйства техники, удобрений и комбикормов. По большинству представленных Росстатом позиций рост цен в 2022 г. в сравнении с ценами 2015 г. превысил 100% (калийные удобрения - 108,77%; плуги общего назначения - 130,15%; зерноуборочные комбайны - 166,15%; культиваторы - 170,70%; сеялки - 347,43%), а по отдельным позициям перешагнул отметку в 1 000% и даже 2 000% (машины и оборудование для содержания птицы - 1 173,18%, фосфорные удобрения - 2 394,93%). При этом следует учитывать, что в силу такого удорожания большая часть оборудования приобретается субъектами сельского хозяйства (и в особенности малыми предприятиями) исключительно на заемные средства, в то время как ключевая ставка Банка России, напрямую влияющая на стоимость заемных средств, за последние несколько лет выросла с 4,25% (в период с 27.07.2020 по 21.03.2021) до текущего значения в 19%.
(Мелкова Е.В., Корытин А.В.)
("Финансы", 2024, N 10)Динамика колебания усредненных цен на приобретенные субъектами АПК сырье и материалы свидетельствует о колоссальном подорожании необходимых для ведения сельского хозяйства техники, удобрений и комбикормов. По большинству представленных Росстатом позиций рост цен в 2022 г. в сравнении с ценами 2015 г. превысил 100% (калийные удобрения - 108,77%; плуги общего назначения - 130,15%; зерноуборочные комбайны - 166,15%; культиваторы - 170,70%; сеялки - 347,43%), а по отдельным позициям перешагнул отметку в 1 000% и даже 2 000% (машины и оборудование для содержания птицы - 1 173,18%, фосфорные удобрения - 2 394,93%). При этом следует учитывать, что в силу такого удорожания большая часть оборудования приобретается субъектами сельского хозяйства (и в особенности малыми предприятиями) исключительно на заемные средства, в то время как ключевая ставка Банка России, напрямую влияющая на стоимость заемных средств, за последние несколько лет выросла с 4,25% (в период с 27.07.2020 по 21.03.2021) до текущего значения в 19%.
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 15.11.2024 N 14-1/ООГ-6637 <Ответственность за просрочку выплаты отпускных>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 4)В случае просрочки с выплатой отпускных работодатель несет материальную ответственность перед работником в виде денежной компенсации (процентов), которая выплачивается вместе с отпускными. Данная мера применяется к работодателю независимо от его вины в просрочке (Письмо Минтруда России от 27.10.2020 N 14-2/ООГ-16355).
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 4)В случае просрочки с выплатой отпускных работодатель несет материальную ответственность перед работником в виде денежной компенсации (процентов), которая выплачивается вместе с отпускными. Данная мера применяется к работодателю независимо от его вины в просрочке (Письмо Минтруда России от 27.10.2020 N 14-2/ООГ-16355).
Статья: Как взыскать неустойку с застройщика. Пошаговая инструкция
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)<3> Ставка, действовавшая на первый день просрочки (информационное сообщение Банка России от 24.07.2020, без номера).
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)<3> Ставка, действовавшая на первый день просрочки (информационное сообщение Банка России от 24.07.2020, без номера).
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)В соответствии с информационным сообщением Банка России ставка рефинансирования Банка России с 27 июля 2020 г. устанавливается в размере 4,25% годовых.
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)В соответствии с информационным сообщением Банка России ставка рефинансирования Банка России с 27 июля 2020 г. устанавливается в размере 4,25% годовых.