Статья халатность
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья халатность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 293 "Халатность" УК РФСТАТЬЯ 293 "ХАЛАТНОСТЬ" УК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 293 "Халатность" УК РФСТАТЬЯ 293 "ХАЛАТНОСТЬ" УК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Собачья" халатность?
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 6)"Законность", 2025, N 6
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 6)"Законность", 2025, N 6
Статья: Халатность как преступление, посягающее на нормальное функционирование органов государственной власти и местного самоуправления
(Маслакова Е.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 3)"Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 3
(Маслакова Е.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 3)"Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 3
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 293. Халатность
(ред. от 17.11.2025)Статья 293. Халатность
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Постановлением старшего следователя военного следственного отдела по Саратовскому гарнизону от 12 февраля 2010 г. отказано в возбуждении уголовного дела (далее также - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 февраля 2010 г.) по сообщению о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность), а также отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), по факту получения травмы Ш.Р. В постановлении содержался вывод о том, что тяжкий вред здоровью Ш.Р. получил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по личной неосторожности в результате травмирования при падении с лестницы в казарме военного института 26 апреля 2009 г. Лиц, причастных к причинению Ш.Р. тяжкого вреда здоровью, не установлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Постановлением старшего следователя военного следственного отдела по Саратовскому гарнизону от 12 февраля 2010 г. отказано в возбуждении уголовного дела (далее также - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 февраля 2010 г.) по сообщению о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность), а также отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), по факту получения травмы Ш.Р. В постановлении содержался вывод о том, что тяжкий вред здоровью Ш.Р. получил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по личной неосторожности в результате травмирования при падении с лестницы в казарме военного института 26 апреля 2009 г. Лиц, причастных к причинению Ш.Р. тяжкого вреда здоровью, не установлено.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Приведенное С.В. Хомутовым мнение уважаемого профессора В.Н. Хрусталева также представляется несколько спорным: "...Если достаточно квалифицированный с многолетним опытом эксперт без видимых причин допускает грубые ошибки, коренным образом влияющие на вывод, такое заблуждение добросовестным назвать трудно" <1>. Следственная и судебная практика показывает, что такие эксперты являются осужденными по ст. 293 УК России "Халатность". Так, Щелковским городским судом в 2019 году признан виновным в халатности эксперт К., нашедший алкоголь в крови шестилетнего мальчика, который погиб в ДТП в г. Балашихе. Как установило следствие, К., проведя судебно-медицинскую экспертизу, ненадлежащим образом изъял образец крови, в результате чего в него попала спиртообразующая микрофлора, которая привела к процессу спиртового брожения. В рамках уголовного дела 18 экспертов провели комплексную судебную экспертизу, результаты которой подтвердили, что К. нарушил положения действующих нормативных правовых актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз и его первоначальный вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия являлся необоснованным <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Приведенное С.В. Хомутовым мнение уважаемого профессора В.Н. Хрусталева также представляется несколько спорным: "...Если достаточно квалифицированный с многолетним опытом эксперт без видимых причин допускает грубые ошибки, коренным образом влияющие на вывод, такое заблуждение добросовестным назвать трудно" <1>. Следственная и судебная практика показывает, что такие эксперты являются осужденными по ст. 293 УК России "Халатность". Так, Щелковским городским судом в 2019 году признан виновным в халатности эксперт К., нашедший алкоголь в крови шестилетнего мальчика, который погиб в ДТП в г. Балашихе. Как установило следствие, К., проведя судебно-медицинскую экспертизу, ненадлежащим образом изъял образец крови, в результате чего в него попала спиртообразующая микрофлора, которая привела к процессу спиртового брожения. В рамках уголовного дела 18 экспертов провели комплексную судебную экспертизу, результаты которой подтвердили, что К. нарушил положения действующих нормативных правовых актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз и его первоначальный вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия являлся необоснованным <2>.
Статья: Возраст и опыт спортсмена как субъективные элементы незначительной вины или халатности при нарушении антидопинговых правил
(Васильев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)<5> В целях соблюдения объема статьи термин "вина или халатность", используемый в Кодексе и Антидопинговых правилах, нами сокращен до "вины".
(Васильев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)<5> В целях соблюдения объема статьи термин "вина или халатность", используемый в Кодексе и Антидопинговых правилах, нами сокращен до "вины".
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Вступившим в законную силу приговором Басманного районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 г., с учетом изменений, внесенных Постановлением Московского городского суда от 16 мая 2022 г., Б., являвшаяся заместителем руководителя Департамента, и С., являвшаяся начальником Управления Департамента, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ ("халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц"). Согласно приговору в результате ненадлежащего исполнения Б. и С. своих должностных обязанностей по организации работы по закупке путевок в оздоровительное учреждение погибли 14 детей, в том числе Ш.А., приходящаяся дочерью истцу Ш. и сестрой истцам Ш.Э. и Ш.С.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Вступившим в законную силу приговором Басманного районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 г., с учетом изменений, внесенных Постановлением Московского городского суда от 16 мая 2022 г., Б., являвшаяся заместителем руководителя Департамента, и С., являвшаяся начальником Управления Департамента, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ ("халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц"). Согласно приговору в результате ненадлежащего исполнения Б. и С. своих должностных обязанностей по организации работы по закупке путевок в оздоровительное учреждение погибли 14 детей, в том числе Ш.А., приходящаяся дочерью истцу Ш. и сестрой истцам Ш.Э. и Ш.С.
Статья: Сотрудники крадут "горючку". Что делать?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Признаками того, что что-то не в порядке на хранилищах ГСМ, могут стать большие расходы предприятия по данной статье, халатное оформление документации, допуск посторонних личностей в места хранения ценностей, недостачи при инвентаризации и т.п.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Признаками того, что что-то не в порядке на хранилищах ГСМ, могут стать большие расходы предприятия по данной статье, халатное оформление документации, допуск посторонних личностей в места хранения ценностей, недостачи при инвентаризации и т.п.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Халатность (ст. 293 УК РФ) - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Халатность (ст. 293 УК РФ) - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.