Статья 131. Конкурсная масса
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 131. Конкурсная масса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус сторон в конструкции титульного обеспечения de lege lata и de lege ferenda: право ожидания на страже интересов должника
(Николаев Н.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)С формальной точки зрения имущество, право собственности на которое передано кредитору в качестве обеспечения, попадет в его конкурсную массу (ст. 131 Закона о банкротстве). Такой же позиции придерживается немецкое право в отношении оговорки о сохранении права собственности за продавцом <120>. В то же время к обеспечительной передаче применяется функциональный подход, помещающий предмет обеспечения в конкурсную массу должника. Это связано с тем, что обеспечительная передача собственности в Германии выполняет функции отсутствующего там непосессорного залога. Причины, по которым в настоящей работе предлагается во всех видах титульного обеспечения следовать формальному подходу в вопросах банкротства, были изложены ранее.
(Николаев Н.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)С формальной точки зрения имущество, право собственности на которое передано кредитору в качестве обеспечения, попадет в его конкурсную массу (ст. 131 Закона о банкротстве). Такой же позиции придерживается немецкое право в отношении оговорки о сохранении права собственности за продавцом <120>. В то же время к обеспечительной передаче применяется функциональный подход, помещающий предмет обеспечения в конкурсную массу должника. Это связано с тем, что обеспечительная передача собственности в Германии выполняет функции отсутствующего там непосессорного залога. Причины, по которым в настоящей работе предлагается во всех видах титульного обеспечения следовать формальному подходу в вопросах банкротства, были изложены ранее.
Статья: Невзаимозаменяемый токен (NFT): правовая природа и возможности
(Джафаров И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 2)Поэтому в доктрине и в отдельных судебных подходах прослеживается тенденция считать NFT "иным имуществом" в смысле ст. 128 и 130 ГК РФ. Это открывает возможность включать их в конкурсную массу при банкротстве (в соответствии с положениями ст. 131 и 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)), наследственную массу (гл. 61 ГК РФ), а также учитывать при налогообложении как имущество или имущественные права.
(Джафаров И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 2)Поэтому в доктрине и в отдельных судебных подходах прослеживается тенденция считать NFT "иным имуществом" в смысле ст. 128 и 130 ГК РФ. Это открывает возможность включать их в конкурсную массу при банкротстве (в соответствии с положениями ст. 131 и 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)), наследственную массу (гл. 61 ГК РФ), а также учитывать при налогообложении как имущество или имущественные права.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.25 "Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Перечень имущества должника-гражданина, которое может быть включено в конкурсную массу, устанавливается в соответствии с нормами статей 131, 132, 213.25 Закона о банкротстве и статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из системного толкования которых не следует, что имущество, на которое наложен арест, подлежит исключению из конкурсной массы."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.26 "Особенности реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Отказывая в исключении спорного имущества из конкурсной массы, суды руководствовались положениями статей 131, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 34, 36, 46 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" и исходили из отсутствия доказательств отнесения спорного имущества к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством, установив, что спорный автомобиль приобретен в браке, титульным собственником автомобиля является должник."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Кредитор, требования которого обеспечены залогом, имеет в банкротстве особый (привилегированный) статус, что следует из порядка распределения конкурсной массы (п. 2 ст. 131, п. 4 ст. 134, ст. 138 Закона о банкротстве). Вместе с тем закон о банкротстве, следуя основным началам гражданского законодательства, не запрещает залоговому кредитору отказаться полностью или частично от своих залоговых прав, по существу снизив тем самым по своей воле гарантии удовлетворения своих требований не в ущерб другим кредиторам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Кредитор, требования которого обеспечены залогом, имеет в банкротстве особый (привилегированный) статус, что следует из порядка распределения конкурсной массы (п. 2 ст. 131, п. 4 ст. 134, ст. 138 Закона о банкротстве). Вместе с тем закон о банкротстве, следуя основным началам гражданского законодательства, не запрещает залоговому кредитору отказаться полностью или частично от своих залоговых прав, по существу снизив тем самым по своей воле гарантии удовлетворения своих требований не в ущерб другим кредиторам.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 131. Конкурсная масса
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 131. Конкурсная масса
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Тем же Законом 2019 г. N 173-ФЗ, которым введена комментируемая статья, п. 2 ст. 131 "Конкурсная масса" Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <160> дополнен абзацем, устанавливающим, что из конкурсной массы должника, являющегося юридическим лицом, осуществляющим деятельность платежного агрегатора в соответствии с комментируемым Законом, исключаются денежные средства на специальном банковском счете платежного агрегатора, которые подлежат на основании распоряжения кредитной организации, привлекшей платежного агрегатора, переводу юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а также иным лицам, указанным в ч. 13 комментируемой статьи, с которыми платежным агрегатором были заключены договоры о приеме электронных средств платежа и (или) об участии в переводе денежных средств, в размере сумм осуществленных операций с использованием электронных средств платежа.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Тем же Законом 2019 г. N 173-ФЗ, которым введена комментируемая статья, п. 2 ст. 131 "Конкурсная масса" Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <160> дополнен абзацем, устанавливающим, что из конкурсной массы должника, являющегося юридическим лицом, осуществляющим деятельность платежного агрегатора в соответствии с комментируемым Законом, исключаются денежные средства на специальном банковском счете платежного агрегатора, которые подлежат на основании распоряжения кредитной организации, привлекшей платежного агрегатора, переводу юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а также иным лицам, указанным в ч. 13 комментируемой статьи, с которыми платежным агрегатором были заключены договоры о приеме электронных средств платежа и (или) об участии в переводе денежных средств, в размере сумм осуществленных операций с использованием электронных средств платежа.
Статья: Компенсация за объекты, которые подлежат исключению из конкурсной массы: обзор правоприменительной практики
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Если должник имеет объекты, которые изъяты из оборота, они подлежат исключению из конкурсной массы (ст. 131 Закона о банкротстве <1>). Конкурсный управляющий обязан уведомить о наличии таких объектов собственника, а собственник (публично-правовое образование) обязан принять объекты или закрепить их за другим лицом (ст. 132 Закона о банкротстве).
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Если должник имеет объекты, которые изъяты из оборота, они подлежат исключению из конкурсной массы (ст. 131 Закона о банкротстве <1>). Конкурсный управляющий обязан уведомить о наличии таких объектов собственника, а собственник (публично-правовое образование) обязан принять объекты или закрепить их за другим лицом (ст. 132 Закона о банкротстве).
Готовое решение: Как заключить договор эскроу
(КонсультантПлюс, 2026)Банкротство не помешает передаче имущества бенефициару, если основания для передачи возникли в течение шести месяцев с момента введения конкурсного производства. В противном случае имущество будет включено в конкурсную массу (п. 2 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О банкротстве").
(КонсультантПлюс, 2026)Банкротство не помешает передаче имущества бенефициару, если основания для передачи возникли в течение шести месяцев с момента введения конкурсного производства. В противном случае имущество будет включено в конкурсную массу (п. 2 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О банкротстве").
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Закон о банкротстве определяет виды имущества, которое не подлежит включению в состав конкурсной массы (п. 2 ст. 131, ст. 132 и др.). Это, в частности:
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Закон о банкротстве определяет виды имущества, которое не подлежит включению в состав конкурсной массы (п. 2 ст. 131, ст. 132 и др.). Это, в частности:
Готовое решение: Как унитарному предприятию продать государственное или муниципальное имущество в хозяйственном ведении
(КонсультантПлюс, 2026)Реализация имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, при банкротстве унитарного предприятия также осуществляется на торгах. Однако в данном случае речь идет о торгах, проводимых в соответствии с законодательством о банкротстве. Это связано с тем, что ст. 131 Закона о банкротстве не предусматривает изъятие из конкурсной массы имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения.
(КонсультантПлюс, 2026)Реализация имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, при банкротстве унитарного предприятия также осуществляется на торгах. Однако в данном случае речь идет о торгах, проводимых в соответствии с законодательством о банкротстве. Это связано с тем, что ст. 131 Закона о банкротстве не предусматривает изъятие из конкурсной массы имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения.
Статья: К вопросу о включении криптовалюты в состав конкурсной массы должника при банкротстве
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" <1> (далее - Закон о банкротстве) в ст. 131 называет конкурсной массой совокупность имущества несостоятельного должника, которое имеется у него на момент открытия процедуры конкурсного производства и выявлено в ходе дела о банкротстве. Для раскрытия категории "имущество" необходимо обратиться к ст. 128 ГК РФ "Объекты гражданских прав". Раскрывая понятие имущества, законодатель относит к нему вещи, имущественные права, иное имущество. Вместе с тем в правоприменительной практике арбитражные управляющие сталкиваются с ситуацией, когда у должника имеется в наличии криптовалюта (биткоины, альткоины, токены). В этой связи напрашивается вопрос: по смыслу ст. 131 Закона о банкротстве должна ли включаться криптовалюта в конкурсную массу должника?
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" <1> (далее - Закон о банкротстве) в ст. 131 называет конкурсной массой совокупность имущества несостоятельного должника, которое имеется у него на момент открытия процедуры конкурсного производства и выявлено в ходе дела о банкротстве. Для раскрытия категории "имущество" необходимо обратиться к ст. 128 ГК РФ "Объекты гражданских прав". Раскрывая понятие имущества, законодатель относит к нему вещи, имущественные права, иное имущество. Вместе с тем в правоприменительной практике арбитражные управляющие сталкиваются с ситуацией, когда у должника имеется в наличии криптовалюта (биткоины, альткоины, токены). В этой связи напрашивается вопрос: по смыслу ст. 131 Закона о банкротстве должна ли включаться криптовалюта в конкурсную массу должника?
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Значит, нормы о конкурсной массе (ст. 131 Закона о банкротстве), а также и вообще нормы об имуществе лица позволяют считать помещения принадлежащими собственнику здания только в той мере, в какой они не выделены и не переданы третьим лицам. Стало быть, отказ покупателям, владеющим купленными помещениями, в признании их прав собственности на эти помещения не имеет оснований ни в нормах об объектах права (ст. 130, 133 ГК), ни, следовательно, в нормах о банкротстве, касающихся имущества должника (ст. 131, 139 Закона о банкротстве). Соответственно, дозволение гражданам, в отличие от юридических лиц, получить право собственности на купленные помещения в рамках процедуры банкротства представляет собой не изъятие из закона в целях преимущественной защиты жилищных прав граждан, как до сих пор считается, а скорее проявление непоследовательности законодателя, не вполне ясно понимающего юридические качества помещения как объекта права.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Значит, нормы о конкурсной массе (ст. 131 Закона о банкротстве), а также и вообще нормы об имуществе лица позволяют считать помещения принадлежащими собственнику здания только в той мере, в какой они не выделены и не переданы третьим лицам. Стало быть, отказ покупателям, владеющим купленными помещениями, в признании их прав собственности на эти помещения не имеет оснований ни в нормах об объектах права (ст. 130, 133 ГК), ни, следовательно, в нормах о банкротстве, касающихся имущества должника (ст. 131, 139 Закона о банкротстве). Соответственно, дозволение гражданам, в отличие от юридических лиц, получить право собственности на купленные помещения в рамках процедуры банкротства представляет собой не изъятие из закона в целях преимущественной защиты жилищных прав граждан, как до сих пор считается, а скорее проявление непоследовательности законодателя, не вполне ясно понимающего юридические качества помещения как объекта права.